过敏性鼻炎口服液对常年性变态反应性鼻炎S-IgE及IL-4的影响

目的:探讨过敏性鼻炎口服液治疗常年性变态反应性鼻炎对S-IgE及IL-4的影响。方法:将符合常年性变态反应性鼻炎诊断标准且符合纳入标准的129例患者随机分配到过敏性鼻炎口服液组(A组),鼻炎康组(B组),安慰组(C组),观察他们白细胞介素4(IL-4)血清特异性IgE(S-IgE)的变化情况。结果:三组的总有效率分别为93.02%,65.12%,6.98%。A,B组疗效均优于C组(P<0.01);PAR患者治疗前的IL-4、S-IgE水平与健康组比较均有非常显著性差异(P<0.01);治疗后A,B组的IL-4均明显低于治疗前(P<0.05),A组的S-IgE明显低于治疗前(P<0.05);治疗前后IL-4的差值三组两两比较均有显著性差异(P<0.05),治疗前后S-IgE的差值两两比较A与B有显著性差异(P<0.05),A与C有非常显著性差异(P<0.01)。结论:PAR患者的IL-4、S-IgE水平明显高于健康组;A,B组对PAR均有治疗作用,但A组优于B组;A,B组均能降低PAR患者的IL-4水平,但A组优于B组;A组能降低PAR患者的S-IgE水平;过敏性鼻炎口服液通过同时降低PAR患者的IL-4、S-IgE水平而有效地治疗PAR。

过敏性鼻炎口服液治疗常年性变态反应性鼻炎的临床研究

【目的】探讨具有健脾补肺,益气固表,祛邪通窍作用的过敏性鼻炎口服液治疗常年性变态反应性鼻炎(PAR)的临床疗效及可能的作用机制。【方法】将符合PAR诊断的129例患者随机分配到观察组(43例)、对照组(43例)和安慰组(43例),观察组予过敏性鼻炎口服液(由桂枝汤合玉屏风散加味而成),对照组予鼻炎康片,安慰组予生理盐水。3组均以4周为1疗程,停药1周后再服1个疗程。两个疗程后判断疗效,并观察各组血清白细胞介素4(IL-4)和血清特异性IgE抗体(SIgE)的变化情况。【结果】3组的总有效率分别为93.02％、65.12％、6.98％,观察组和对照组的疗效均优于安慰组(均P<0.05),其中尤以观察组的疗效为佳(与对照组比较,P<0.01);治疗后观察组血清IL-4、SIgE含量水平有明显改善(与对照组和安慰组比较,均P<0.01)。【结论】过敏性鼻炎口服液对常年性变态反应性鼻炎(PAR)的治疗作用优于鼻炎康片;研究结果还表明,过敏性鼻炎口服液能有效治疗PAR,可能与其降低血清IL-4、SIgE含量水平有关。

过敏性鼻炎口服液对常年性变应性鼻炎S-IgE影响的研究

目的:探讨过敏性鼻炎口服液治疗常年性变应性鼻炎(PAR)的机制。方法:本课题将符合常年性变应性鼻炎诊断标准且符合纳入标准的129例患者随机分配到过敏性鼻炎口服液组(A组),鼻炎康组(B组),安慰组(C组),观察他们血清特异性IgE(S-IgE)的变化情况。结果:三组的总有效率分别为93.02%、65.12%、6.98%,A、B组疗效均优于C组(P<0.01);A组的S-IgE明显低于治疗前(P<0.05)。结论:过敏性鼻炎口服液通过降低PAR患者S-IgE水平而有效地治疗PAR。

过敏性鼻炎口服液对常年性变应性鼻炎IL-4的影响

目的:探讨过敏性鼻炎口服液治疗常年性变态反应性鼻炎(PAR)的机制。方法:本课题将符合常年性变态反应性鼻炎诊断标准且符合纳入标准的129例患者随机分配到过敏性鼻炎口服液组(A组),鼻炎康组(B组),安慰组(C组),观察他们白细胞介素4(IL-4)的变化情况。结果:三组的总有效率分别为93.02%、65.12%、6.98%,A、B组疗效均优于C组(P<0.01);治疗后A、B组的IL-4均明显低于治疗前(P<0.05);结论:1.PAR患者的IL-4水平明显高于健康组。2.A、B组对PAR均有治疗作用,但A组优于B组。3.A、B组均能降低PAR患者的IL-4水平,但A组优于B组。4.过敏性鼻炎口服液通过降低PAR患者的IL-4水平而有效地治疗PAR。

过敏性鼻炎口服液对变应性鼻炎动物模型骨髓IL-5的影响

目的观察过敏性鼻炎口服液对变应性鼻炎大鼠骨髓中白细胞介素-5(IL-5)表达的影响,以探讨该药治疗变应性鼻炎的作用机理。方法 40只大鼠随机分为过敏性鼻炎口服液实验组、扑尔敏对照组、盐水对照组、正常对照组;造模完成后第2天,前3组分别予过敏性鼻炎口服液、扑尔敏、生理盐水灌胃7d;最后处死动物,取骨干髓腔将骨髓细胞冲洗出,离心沉渣涂片。采用免疫组化方法检测骨髓中IL-5的表达。结果过敏性鼻炎口服液实验组的骨髓IL-5与扑尔敏对照组、盐水对照组相比差异均有统计学意义(P<0.01),与正常对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论过敏性鼻炎口服液能降低骨髓IL-5,抑制AR的发生,这可能是过敏性鼻炎口服液治疗变应性鼻炎患者的作用机理之一。

过敏性鼻炎口服液治疗变应性鼻炎患者的临床观察

目的:观察过敏性鼻炎口服液治疗变应性鼻炎(AR)的临床疗效及对AR患者生活质量的影响。方法:变应性鼻炎患者180例按照随机数字表法随机分为A、B、C三组,分别予过敏性鼻炎口服液、西替利嗪片、过敏性鼻炎口服液+西替利嗪片治疗,并比较三组患者治疗前后各类症状、总体症状及生活质量总积分,评价其疗效及对生活质量的影响。结果:三组总体疗效相当。三组治疗后的总体症状评分比较差异显著,A组总体症状的改善效果最佳;治疗后三组的鼻塞、鼻痒症状评分比较无明显差异;三组治疗后的流涕症状评分比较,A组与B组、B组与C组差异显著,A组和C组流涕症状的改善疗效相当;三组治疗后的喷嚏症状评分比较差异显著,A组喷嚏症状的改善效果最佳。三组治疗后的生活质量积分比较,A组优于B组和C组。结论:过敏性鼻炎口服液治疗变应性鼻炎疗效确切,且在提高变应性鼻炎患者生活质量方面有明显优势。

抗过敏性鼻炎口服液对常年性变应性鼻炎LTC_4的影响

目的:探讨抗过敏性鼻炎口服液治疗常年性变应性鼻炎(PAR)的机制。方法:将符合常年性变应性鼻炎诊断标准且符合纳入标准的90例患者随机分配到抗过敏性鼻炎口服液组(A组),鼻炎康组(B组),安慰组(C组),观察其白三烯C4(LTC4)的变化。结果:三组的总有效率分别为93·33%、60·00%、6·67%,A组疗效优于B、C组(P<0·01);治疗后A、B组的LTC4均明显低于治疗前(P<0·01),但A组优于B组。结论:抗过敏性鼻炎口服液治疗常年性变应性鼻炎有较好疗效,通过降低患者的LTC4水平是其作用机制之一。

过敏性鼻炎口服液干预治疗对变应性鼻炎患者生活质量的影响

【目的】观察过敏性鼻炎口服液治疗变应性鼻炎的临床疗效及对变应性鼻炎患者生活质量的影响。【方法】将100例变应性鼻炎患者随机分为过敏性鼻炎口服液组(治疗组)和西替利嗪组(对照组),每组50例。分别给予过敏性鼻炎口服液、西替利嗪治疗,疗程均为4周。比较2组患者治疗前后各类症状、总体症状及生活质量总积分的变化情况,并评价其临床疗效。【结果】(1)治疗组总有效率为88.0%,对照组为86.0%,2组疗效比较差异无统计学意义(P﹥0.05),表明2组疗效相当。(2)治疗后,2组患者鼻部各类症状、总体症状积分与治疗前相比均有显著改善(P<0.05);且治疗组对鼻部症状喷嚏、流涕及总体症状的改善优于对照组,治疗后2组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后,2组患者的生活质量总积分均较治疗前显著降低(P<0.05),且治疗组的降低作用优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】过敏性鼻炎口服液对变应性鼻炎的疗效确切,能改善患者的局部症状和总体症状,提高患者的生活质量。