期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
BiPAP呼吸机加热湿化器与过水湿化器在治疗Ⅱ型呼吸衰竭中的应用价值分析 被引量:5
1
作者 郑佩 来纯云 《中国医学装备》 2018年第2期37-39,共3页
目的:分析双水平式呼吸道正压(Bi PAP)呼吸机加热湿化器与过水湿化器在治疗Ⅱ型呼吸衰竭中的应用价值。方法:选取50例Ⅱ型呼吸衰竭患者,依据Bi PAP呼吸机湿化装置的不同将其分为加热湿化器组和过水湿化器组,每组25例。加热湿化器组Bi PA... 目的:分析双水平式呼吸道正压(Bi PAP)呼吸机加热湿化器与过水湿化器在治疗Ⅱ型呼吸衰竭中的应用价值。方法:选取50例Ⅱ型呼吸衰竭患者,依据Bi PAP呼吸机湿化装置的不同将其分为加热湿化器组和过水湿化器组,每组25例。加热湿化器组Bi PAP呼吸机采用加热湿化器,过水湿化器组Bi PAP呼吸机采用过水湿化器。对两组患者治疗前后的血氧分压(Pa O_2)、二氧化碳分压(Pa CO_2)、p H值以及湿化器对患者上气道干燥感的影响进行统计分析。结果:加热湿化器组患者的Pa O_2、p H值均显著高于过水湿化器组,差异有统计学意义(t=4.303,t=3.182;P<0.05);Pa CO_2显著低于过水湿化器组,差异有统计学意义(t=6.965,P<0.05)。上气道干燥感对比中,加热湿化器组无干燥比例为84.0%(21/25),过水湿化器组为32.0%(8/25),加热湿化器组显著高于过水湿化器组,差异有统计学意义(x^2=12.83,P<0.05);加热湿化器组干燥感一般的比例为16.0%(4/25),过水湿化器组为40.0%(10/25),加热湿化器组显著低于过水湿化器组,差异有统计学意义(x^2=5.02,P<0.05);加热湿化器组干燥感差的比例为0,过水湿化器组为28.0%(7/25),加热湿化器组显著低于过水湿化器组,差异有统计学意义(x^2=7.38,P<0.05)。结论:在Bi PAP呼吸机治疗Ⅱ型呼吸衰竭中,加热湿化器应用价值及效果较过水湿化器高,值得在临床推广使用。 展开更多
关键词 BI PAP呼吸机 Ⅱ型呼吸衰竭 加热湿化器 过水湿化器
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部