实证评析WTO《纺织品与服装协议》中的过渡保障条款

我们在加入WTO后应加强研究WTO《纺织品与服装协议》的有关内容,其中第6条过渡保障条款的规定常常被美国等发达国家利用,对一些国家的纺织品进口加以限制。本文通过WTO的一个真实案例,对该条款进行介绍和评析。希望引起国内有关主管部门和企业的关注,加强相关知识的学习,提高防范意识,学会运用WTO的有关规则,行使我们作为WTO成员国的权利,维护国内企业的合法权益。

罪犯刑释过渡保障机制的质性研究

罪犯刑释意味着即将融入社会,成为社会的一员。长期的监禁改造生活使罪犯形成监禁人格、去社会化,其刑释后能否适应快节奏的现代生活,获得安全感、幸福感和归属感,不仅需要罪犯本人自信、自强,同时更需要家庭、地方相关部门对他们及时有效开展过渡保障。罪犯刑释过渡保障关乎到社会治理体系目标的实现,同时也是预防重新犯罪和维护社会稳定及社会正义的必然要求。

罪犯刑释前过渡保障机制研究——以社会融入为视角

近年来,刑释人员社会融入问题正在成为社会关注热点。从监狱管理层面而言,刑释人员能否顺利回归直至成功融入社会,很大程度上取决于出监教育工作是否能够保障临释人员与社会的有效衔接。建立健全刑释前过渡保障机制,已经成为监狱管理创新的重点。出监监狱可以通过以下措施,完善刑释前过渡保障机制,有效促进刑释人员顺利融入社会:调整教育管理制度,加大临释人员人本化管理空间;强化出监教育,促进出监教育管理体系化建设;链接社会资源,推进出监管理工作社会化进程;监地合作对接,建立常态化监地衔接工作机制等。

特定产品过渡期保障措施评析

特定产品过渡期保障措施给我国出口产品带来很大的不利影响。这一措施扭曲了WTO保障措施的基本原则,偏离了WTO法规所倡导的自由贸易的目标,限制了中国针对该措施所应享有的权利,是一种权利和义务不对等的不公平措施。我国应积极应对,力争把该措施的危害减少到最低限度。

特定产品过渡性保障机制的效应及我国的对策

特定产品过渡性保障机制使《保障措施协议》的非歧视原则成了单向约束我国的规则。它的另一些规定也以不对等方式增大了其他成员国对我国适用保障措施的机会。它是一种战略性遏制武器 ,使其他成员国有能力顷刻间化解我优势产业的大规模攻势。加快经济改革 ,加强谈判地位 ,应成为我国的中长期对策。用活配额 ,择用“例外” ,可作为主要的短期对策。

论特定产品过渡性保障机制中的重大贸易转移问题

依附于市场扰乱的重大贸易转移是启动特定产品过渡性保障机制的条件之一。虽然重大贸易转移增加了中国产品被采取特保措施的机率,但援引这一条件采取特保措施的WTO成员方必须承担法定义务。为了对抗特保措施的单向性,中国的新外贸法也做了相应规定。世界各主要国家也已经根据《中国入世议定书》第16条及《中国入世工作组报告书》245段—250段的相关内容,将特保条款纳入了本国贸易法,表达了对重大贸易转移问题的理解,但其中最具代表性的当属美国对重大贸易转移的立法。

我国二元经济与多元过渡社会保障模式探析

随着我国城乡二元社会结构的转型,我国的二元社会保障模式的局限性日益突显,构建多元过渡社会保障模式势在必行,实施我国社会保障的"五驾并驱"战略,推进城乡社区建设,加快新农村建设中的公共产品供给。

论《中国入世议定书》第16条之特殊产品过渡性保障机制

中国的入世标志着中国经济与世界经济的全面融合,从而中国经济各行业面临着前所未有的机遇与挑战。而《中国入世议定书》第16条中规定的特殊产品过渡性保障机制尤其值得我们关注。根据特保措施,任何WTO成员都有权对大批涌入的中国产品施行特保措施,其条件却比《WTO保障措施协定》下的更宽松。因此,中国应着重于对特保机制与WTO保障机制区别研究,寻求如何有效利用特别保障机制,积极应对来自其他WTO成员的指控。

过渡性保障措施对我国纺织品服装贸易的影响

过渡性保障措施已经成为贸易保护的一种主要形式。纺织产业是我国的出口主导产业,受过渡性保障措施的影响日益加剧。打破过渡性保障措施贸易壁垒,冲破贸易藩篱,需要政府、企业、行业协会的协同合作,在W TO的规则下,采取相应对策是实现我国纺织产业全球化战略的必由之路。

世界贸易组织的过渡性保障措施——兼论我国纺织品贸易面临的过渡性保障措施问题

世界贸易组织一系列法律文件、协议中,有关过渡性保障措施的规定较为特别。对加入WTO的某些国家(所谓“非市场经济国家”)的特定产品(如纺织品)的大量进口,其他WTO进口成员可以以“市场扰乱”名义采取特别的保障措施。这种“过渡性保障措施”与《保障措施协议》所允许采取的“保障措施”相比,具有更易实施性和歧视性。中国加入WTO后,同样面临这种过渡性保障措施的考验,这是我们入世的代价之一。我们可以根据WTO有关实施过渡性保障措施的规定予以应对。

过渡性保障机制的不合理因素及对策

保障措施作为一种贸易救济措施,对进口国有着举足轻重的影响;中国《加入世贸组织议定书》中的"过渡性保障机制"其不合理因素,对中国有着重大的影响。应采取应对措施:积极与进口国协商一致;灵活运用价格策略;加快建立完备的市场经济体制;寻找去除措施的依据。

《中国加入工作组报告书》第 245-250段 过渡性保障措施

245.对于特定产品保障措施的实施,中国代表对WTO成员在确定市场扰乱或贸易转移的存在时规定正当法律程序和使用客观的标准表示特别关注,因为WTO成员在实施议定书(草案)第16条的规定时缺乏丰富的经验。他表示,对于贸易转移,WTO成员需要适用客观的标准,以确定是否中国或另一WTO成员根据特定产品保障措施、为防止或补救市场扰乱而采取的行动造成或威胁造成重大贸易转移。此类标准应包括自中国的进口产品的市场份额或进口额的实际或迫近的增加,中国或该另一WTO成员所采取行动的性质或程度以及其他类似标准。此外,WTO成员应向进出口商和所有利害关系方提供可提交他们关于该事项看法的机会。

利用WTO纺织品过渡性保障措施,维护国内产业利益

2002年7月29-30日,WTO纺织品监督机构(TMB)第90次会议完成了对中国提交的纺织品一体化安排的审议。按照WTO《纺织品与服装协定》(ATC),对于没有列入一体化的其他ATC产品,中国享有援引“过渡性保障措施”(transtional safeguard measures,简称TSG)的权利,以保护国内产业的利益。根据TMB的审议结果,我国有权根据ATC有关条款的规定,在进口对国内产业造成损害的情况下,对264个税号的ATC产品实施TSG。为使国内产业、进出口商对此有充分了解,并掌握如何使用该项权利,特撰此文。

《中国入世议定书》第16条特定产品过渡性保障机制

1、如原产于中国的产品在进口至任何WT0成员领土时，其增长的数量或所依据的条件对生产同类产品或直接竞争产品的国内生产者造成或威胁造成市场扰乱，则受此影响的WT0成员可请求与中国进行磋商，以期寻求双方满意的解决办法，包括受影响的成员是否应根据《保障措施协定》采取措施。任何此种请求应立即通知保障措施委员会。

WTO体制下的保障措施和特殊保障措施

保障措施作为一种贸易救济措施,在国际贸易中对进口国而言有着举足轻重的地位。WTO体制下尽管有保障措施的一般规定,但在不同领域针对不同国家,演变出很多特殊的保障措施。其中,中国《入世议定书》中的“过渡性保障机制”就对中国纺织业产生了重大的影响。

“保障措施”的滥用——一种新形式的非关税壁垒措施及其应对策略

保障措施是在本国市场受到外国产品的冲击而产生市场紊乱的情况下采取的救济措施。近年,保障措施有被滥用的趋势,形成了一种新型的非关税壁垒措施。《关税与贸易总协定》与世界贸易组织的《保障措施协议》对实施保障措施规定了严格的条件,这些条件如果得不到遵守,则会对国际贸易的正常开展带来不利的影响。对于“保障措施”的滥用的影响应该采取正确的策略加以抵制或消除。

特别保障措施下中国出口企业面临的问题及对策

本文对世贸组织的特保措施条款及实施细则进行了详细的介绍,并将欧盟与美国的特保实施细则进行了一个简要的对比。通过分析近年来主要欧美国家对我国企业提出的特保调查事件,提出几点应对措施,认为只要中国适当利用特保规则,积极发挥中国政府的职责,我国的出口企业就将朝着积极的方向发展。

外国对华“具体产品保障”机制若干问题研究

在简要介绍 WTO 保障措施和“具体产品保障机制”(以下称为“具保”)的形成与发展过程和分析两者异同的基础上,本文重点论述了外国对华“具体产品保障”机制的形成、特征及其实施程序、条件和原则,进而提出我国的应对策略。