重论《金瓶梅》成书方式“过渡说”

20多年前笔者就提出,《金瓶梅》是从艺人集体创作向文人独立创作发展的过渡形态的作品的观点。2010年在《周钧韬金瓶梅研究文集》出版时,将此观点概括为《金瓶梅》成书方式"过渡说"。此文又对"过渡说"进行哲学思考,用"扬弃"这一概念研究古代长篇小说发展的三个阶段,提出《金瓶梅》是一部从艺人集体创作(《水浒传》)向"无所依傍的独立的文人创作"(《红楼梦》)发展的"有所依傍的非独立的文人创作"。"过渡形态"乃是《金瓶梅》成书方式的本质特征。这是笔者对《金瓶梅》成书方式"过渡说"的最新阐述。

继承权向所有权转化探究

继承权向所有权转化 ,并非瞬间完成 ,而是一个或长或短的过程———继承人的期待继承权先转化为既得继承权 ,再转化为所有权。在继承权向所有权转化的过程中 ,继承权主体成为这一时段的权利主体 ,且该主体的确定是由下述环节决定的 ,即 :继承人范围的确定、遗产的保管与分割、继承人接受继承或放弃继承的意思表示、继承权的丧失以及继承人应继份的确定等。只有继承人享有、行使既得继承权 ,并依据物权的公示公信原则实现了所有权主体的更替 ,继承权才能转化为所有权。

遗产管理人问题研究

遗产在被继承人去世前所有权归于被继承人所有殆无疑义,但是其死亡后至继承人继承前,该遗产的所有权处于真空状态,在此期间,遗产遭受侵害时继承人不能以自己的财产所有权受到侵害为由提起诉讼。而遗产管理人制度的引进能够弥补这一缺陷,使遗产的法律关系趋于稳定,更好地保障继承人与遗产债权人的利益。

“V+P+N”格式中P的词类探析

关于“V＋P＋N”格式中P的词类问题学界争论已久，归结起来有“介词说”、“词素说”、“过渡说”、“动词说”、“助词说”等五种论说。本文通过插入成分法排除了词素说，同形比较法排除了助词说，功能识别法排除了动词说和介词说，然后从正面论述了过渡说的合理性，最后提出在P的词类研究上仍需做的努力。

《切韵》止摄支韵系高本汉与李荣拟音的分歧试释——纪念高本汉《中国音韵学研究》出版100周年

高本汉《切韵》支韵的拟音iě与李荣的改拟-ie,二者形似而实不同,形成了中古拟音的两大派别。高本汉《切韵》支韵的拟音-iě是前响复元音,李荣支韵-ie是后响复元音,与高拟有着本质上的不同。"过渡音扩张说"可以为高拟支韵对闽方言福州话-ie的音理问题提供理论支持。从上古音的角度看,李氏的构拟优于高拟,高拟的-iě应是晚期现象。但高拟支韵的-iě构拟和李拟-ie构拟着眼点不同,从中古音的角度看,二家孰是孰非,目前尚难遽断。