过疏化视域下农村自组织赋能乡村振兴的实践机制研究

发挥村民主体性与能动性是推进乡村振兴战略的必要条件。然而,过疏化的乡村因社会联结减弱而面临村民组织化程度降低的困境。在过疏化的乡村社会实现农村自组织的建构需以村民共同利益为动力,以基层党组织引领为引力,并以现代组织管理技术为助力,在“动力、引力、助力”的合力作用下充分将村民的积极性调动起来,走好中国特色社会主义乡村振兴道路。推进农村自组织赋能乡村振兴,关键在于依靠农村自组织整合乡村各种社会资源、再造新乡土公共性并实现共建共治共享,从而使乡土社会真正实现由“地域振兴”到“乡村振兴”的发展。

传统村落“过疏化”背景下的乡村教育现代化治理体系研究

随着中国社会转型进程的加快,传统村落“过疏化”现象愈演愈烈,城市与乡村教育之间的差距逐渐增大,乡村教育振兴的需求日渐凸显。立足经济新常态及疫情防控常态化的时代背景,剖析传统村落“过疏化”背景下我国乡村教育现代化治理体系面临的困境,基于主客体认知、村落教育主体、村落教育客体、政策保障实践路径、城乡教育一体化实施路径等5个维度,探究乡村教育的现代化治理体系。

日本农村过疏化的动力机制、政策措施及其对我国农村建设的启示

日本农村过疏化起始于20世纪50年代,至2000年可以分为三个阶段:1950-1975年的高机械减少阶段、1975-1985年的低机械减少阶段、1985年后的机械减少与自然减少并存阶段。其形成的动力机制有四个方面:(1)外部诱导因素:地区间收入差距扩大和城市化加快;(2)内部动力因素:农林矿业的衰落和自然环境的恶劣;(3)政策因素:相关政策的滞后和规划调控能力的欠缺;(4)自身所产生的各种社会问题。各种政策虽对解决日本过疏化起到了一定的作用,但"先出现—再整治"的政策处理模式减弱了其政策本身的实施效果。为此,为预防过疏化在我国农村地区的蔓延,有必要加强城乡统筹规划,加快相关法规的制定,强化地区宏观的引导和促进农村社区的自立。

农村过疏化、要素替代与农业技术选择

从农村过疏化引起农业生产要素替代的视角出发,选取29省(市、区)共276个地级市(包括4个直辖市)的数据,采用生物化学及机械化技术相关数据构造农业技术选择指标,分析农村过疏化对农业技术选择的影响。研究结果显示:人口的过疏化即农村人口的净流出率与技术选择系数显著负相关,使得农村地区的农业生产出现生物化学技术倾向,且在人口密度相对高的地区,这一倾向更大;随着人口密度的降低,选择生物化学技术的倾向降低。此外,在农村人口净流出地区,粮食种植面积比例越大,选择生物化学技术可能性越大,西部相对于中东部人口流出后倾向于生物化学技术的可能性更大,且随着农村人均纯收入的上升,人口净流出率对生物化学技术的倾向影响更大。

农村人口过疏化对农村社会建设的挑战

20世纪80年代以来,随着经济社会发展,中国农村人口大量向城市和东部地区转移,出现了农村人口的疏化和部分农村地区人口的过疏化。过疏化不仅表现为人口数量上的变化,农村人口结构也发生了巨变,农村社会组织结构和社会生活也相应变化了。农村人口的过疏化给农村发展带来了很多问题和挑战。在这样的背景下进行农村社会建设和社会治理需要充分考虑到这些变化的因素。

浅析日本农村过疏化现象的成因及其对农业发展的影响

20世纪50年代中期以后,伴随着日本经济的高速增长和现代化进程的加快,日本农村出现了过疏化现象并日趋严重,农村人口大量减少,农业经济发展相对滞后。本文首先探讨了日本农村过疏化现象的成因以及日本农村过疏化对农业发展的影响,进而对日本抑制农村过疏化采取的对策以及实施效果进行了评价。

“过疏化”:中国农村发展的趋势及其影响

改革开放以来,中国农村进入社会转型加速期,在城镇化和乡村社会发展的推拉作用下,大量农民从农村迁移到城市谋求更高的收入和更好的生活质量,这种人口流动导致了农村"过疏化",具体表现为农村人口的流失、农民收入结构转变以及农业生产要素的低效率。农村过疏化对农村社会,乃至整个中国的发展都具有重要影响,如果能够对此加以合理引导,对于建设社会主义新农村、提高农民收入,促进我国经济社会可持续发展具有重要的意义。

农村社会工作与“地域抗逆力”培育--以日本过疏化对策下社会工作实践为中心

第二次世界大战后日本经济高速增长,同时带来“城乡分割”的乡村过疏化风险,导致人口减少和社会衰败的困境。此后日本农村社会工作实践可视为抵御过疏化风险、培育地域抗逆力的过程。“地域抗逆力”不同于“社区抗逆力”的独特之处在于城乡一体化的发展性社会政策。而社会工作创新发展嵌入城乡一体化的发展性政策转型过程,先后从“地域社会自愈能力”和“地域社会自治能力”角度,加强了乡村公共福利服务和农民组织建设。对于同样处于农村空心化风险下,实现乡村振兴和城乡融合战略的中国而言,其重要启示在于,我们应加强社会工作与普惠性社会福利政策体系的一体化建设;加强社会工作的“抗逆性”思维和超越城乡的“地域性”认识;在注重内外联动性和对象精准性方面加强社会工作的整合性。

日本小城镇的过疏化衰败现象及其对策

日本已经进入人口负增长时代,小城镇则正面临着劳动力流失而导致的困境。该文通过梳理日本城市的发展脉络,对目前日本小城镇所面临的衰败现状与成因进行了整理,并介绍了日本普遍性的对策法规和两项具体对策措施,以期为中国小城镇建设提供发展思路。

农村“过疏化”背景下的农民工消费困境

"过疏化"与农民工流动是城市化和工业化进城中相互促进的两种现象。"过疏化"背景下,农民工消费面临制度不公平、预防性储蓄增强、公共品缺失等诸多困境。这些困境的解决有助于扩大农民工消费及城镇化水平的提升。因此,有必要采取城乡一体化、建立城乡消费联动机制、城乡规划及增强公共服务等对策解除农民工的消费困境。

我国部分农村过疏化及其治理研究

部分农村过疏化是近年来我国工业化和劳动力转移中一种新的现象,造成农业生产萎缩和土地资源的浪费、农村住宅闲置、基础设施和公共服务运转困难、留守老人和儿童等社会问题。本文在分析部分农村过疏化的特征、根源及其负面效应的基础上,提出应对农村过疏化问题的措施建议,包括加强城乡统筹规划工作,强化农村土地资源区划,加快农村自然村落合并,整合农村公共资源,构建新型村镇网络等。

过疏化背景下的日本乡村地区内源式发展研究

日本的乡村过疏化现象反映了城市化过程中一种十分典型的城乡关系。经文献研究发现,日本农业现代化的实现提供了大量农村富余劳动力,而"以农哺工""重城轻农"的发展逻辑是导致过疏化出现的主要原因。面对愈加深刻的过疏化,日本进行了诸多探索,其中以内源式发展理论为指导的"一村一品"运动是一个解决过疏化问题的成功案例。在统筹城乡发展的过程中,中国应借鉴日本的发展经验,重视农业的发展,加快基层农业合作组织建设,树立品牌意识,并把发展的权利赋予当地人民。

乡村振兴与地域公共性重建:过疏化村落的空间治理重构

当前,乡村振兴实践更需回应现代化进程中多元样态村庄的治理需求,相关振兴政策也需回应过疏化状态下乡村空间的重组与治理压力。过疏化村落作为乡村空间治理的独特"标本",是探索乡村振兴地域化实践的重要样本。通过对Y村过疏化状态和空间治理行动的研究,发现其空间治理面临地理空间"阻隔"、关系空间"分割"和组织空间"退场"的难题,由此导致了诸如空间治理单元碎片化与治理能力弱化、空间治理边界模糊与治理责任缺场、空间治理缝隙扩张与治理结构整合困难。为此,可通过提升地理空间活力、发展空间治理主体多样性、增强空间治理文化凝聚力等方法,协力推进乡土公共性的重建。

乡村“过疏化”背景下传统村落乡村精英的角色——基于鄂西南盛家坝乡E村的个案考察

中西部民族地区传统村落"过疏化"趋势日益加剧,村落发展主体缺失,民族文化传承受阻,村落发展困难重重。鄂西南E村乡村精英在"过疏化"传统村落的发展和治理中扮演了重要角色,他们在村落产业转型、生态保护、和谐乡风营造、乡土文化遗产传承等方面发挥了积极作用,提升了村落社会资本含量。但乡村精英作用的发挥还是存在一些制约因素,如"在场"乡村精英数量缺失,文化精英重视不够,精英"私利"谋取不当,基层民主受到抑制等等。"过疏化"传统村落的可持续发展需要正确认识乡村精英的重要作用;采取多种措施培育和召唤精英,规范和约束精英的行为,实现精英的"循环"和"再生";同时也需要成立各种民间组织,为乡村精英搭建施展才华的平台。

乡村“过疏化”背景下的瑶族刺绣创新传承机制研究——以广东省乳源实验中学为例

瑶绣文化是我国瑶族地区再现过山瑶民族文化特色的重要载体,其外在表现形式与内在精神思想反映着瑶族百姓的文化与生活。近年来,由于乡村地区的主要劳动力涌入城市寻求工作和发展,伴随而来的乡村"过疏化"现象也开始显现出来。以代际相传的传统瑶绣传承机制已不适应在现代乡村生活中发展。

试论空间视域中的农村社区建设——关于过疏化乡村公共服务的对策研究

发展农村社区公共服务,优化空间布局,消除乡村过疏化的不利影响。为此,要优先发展乡村交通网络,加紧发展乡村电子信息传输网络,以求虚实相成;继续发展集镇建设,适度发展聚居新村,以作聚散权变;控制发展专门性服务项目,放手发展普遍性服务项目,以成疏密配套。

城镇化进程中农村过疏化探讨

文章阐述了农村过疏化的内涵和城镇化进程中农村过疏化的表现,分析了农村过疏化带来的问题,提出了治理农村过疏化问题的对策:以中心城镇的发展引领为动力,以产业和居住用地集中、组织整合为导向,大力发展乡镇经济,完善公共基础设施,才能逐步引导农民工回流,为乡村发展提供人才支撑。

农村过疏化对我国农业生产的影响

改革开放以来,随着我国经济的高速发展,农村劳动力转移、城镇化率提高以及农业机械动力的增加都对农业生产产生了一定的影响,致使农村过疏化现象日益凸显。本文介绍了农村过疏化的形成及基本概念,农业生产研究的现状,并通过模型的构建及分析探讨了农村过疏化对农业生产的积极影响和消极影响,并且就改善目前的农村过疏化现象提出了几点意见和建议,旨在消除我国农村过疏化的消极影响、促进我国农业生产的健康快速发展。

日本过疏化地区的新动向:特征、治理措施及启示

本文以日本宫崎县的深度访谈资料为基础,着重分析2000年以来日本过疏化地区呈现的6个主要特征,即以町村为主向城市蔓延、人口规模分布不均衡、农业劳动力濒临枯竭且高龄化、经营农户数量加速减少、弃耕率逐年上升、町村缺乏支柱产业,并指出日本过疏化地区通过推进六次产业化、建设美丽町村、加大对新务农人员的支持、发展生态有机农业等措施已获良好的治理效果。本文由此得到的启发是,中国应以"内生开发"为主,通过实施"新农人养成计划",发展六次产业,重建与再建农村居民组织,以防过疏化在中国的扩散。

过疏化村落社会联结崩坏对脱贫攻坚成果巩固拓展的影响——基于T县过疏化村落的研究

将脱贫攻坚成果的巩固拓展置于乡村过疏化的背景之下,我们会发现,乡村过疏化对村落社会联结所产生的较为直接的破坏作用,主要表现为家庭共同体的凋零,村组织及邻里支持系统的严重弱化,生产互助体系的消解,村落公共服务的衰败等。过疏化村落社会联结的崩坏,导致农户农业生产中的"合作欲望低下""依赖惰性强",使得贫困文化得以传递和再生产,给乡村脱贫攻坚成果的巩固拓展提出了严峻的挑战。由此,以找回过疏化乡村"社会性"为主题的社会联结修复则对于脱贫攻坚成果的巩固拓展具有重要的价值。一般来说,社会联结修复的目标是要在社会资本相对薄弱的背景下,通过"联动"策略激活村落的社会性,提升社会治理的系统性和整体性水平。