民间信仰过程事件分析——以河北安国药王信仰为个案

在民众的日常生活中,民间信仰蕴含了两层意思:一层是作为一种对神祇的观念;另一层是通过具体言语和行动表现出来的信仰实践。对于前者,学界的研究成果颇丰,从实践层面来进行分析则不多见。在梳理民间信仰研究成果的基础上,借鉴"过程—事件分析"的方法,对安国药王信仰的生成进行过程性分析,如此分析的逻辑起点是首先把民间信仰当作一个"社会事实",即先承认民间信仰并非完全是存在于人们头脑中的意识问题,而是包含了仪式、参与主体以及想象中的神灵共同结合而成的一个"事实",接下来我们再将民间信仰看作是一个"事件",即民间信仰并非先在的"社会事实",它也有一个生成和变迁过程。通过这样的分析,意在呈现生活中民众对民间信仰的诠释和理解。

制度韧性:不确定性风险下市域环境治理的逻辑转向——基于H市黑臭水体治理的“过程-事件”分析

作为风险社会的典型场域,环境问题由于治理制度割裂和治理结构离散的人造风险以及环境风险的流动性、扩散性和易反弹性而呈现高度的弥散性和不确定性,抵御不确定性环境风险的关键在于探寻制度“秩序”与“活力”间的“黄金分割点”。“过程—事件”分析法遵循“制度设计—制度执行—制度监督”的事件发展脉络,能够揭示H市黑臭水体治理由反弹反复走向根本改善的制度肇因和隐蔽机制。伴随环境风险周期规律紊乱等现象的持续产生,制度刚性与制度弹性在H市黑臭水体复黑复臭的过程中起到了“推波助澜”作用,加剧了因利益博弈和目标冲突而发生的“拆台”和“掣肘”现象;而制度韧性则依循风险预防原则,在事后监督阶段展现出强大的适应性,并合理化解黑臭水体事件愈演愈烈之势。循此思路,对现存环境制度进行变革有必要以“米字型”制度体系的搭建、完善和实施为基本模型与总体运行方式,实现市域环境治理从“刚性”“弹性”到“韧性”的现代化转型,以阻断环境风险并消解市域环境治理“有组织的不负责任”。

历史图景的过程事件分析

历史社会学有两种研究取向,分别是强调社会结构性条件的结构分析和强调历史关键时期行动者能动性的过程事件分析。两种方法各有侧重点,其解释效力适用于不同的历史情境。本文重点考察过程事件分析,以厘清这一研究方法的要素和内核。过程事件的分析路径强调叙事的动态性、流动性,以及事件过程中参与者的关系与互动。

结构-制度分析,还是过程-事件分析?——从多元话语分析的视角看

"过程-事件分析"(或"实践社会学")的倡导者批评"结构-制度分析"把社会现实当作一种静态的结构来加以看待,因而不能揭示社会生活的真实奥秘。他们主张只有采用"过程-事件分析"的研究策略,把社会现实当作一种动态的、流动的过程来加以看待,才能够对社会现实作出更为适当的描述和理解。"结构-制度分析"的倡导者则对此种看法进行了严正的反驳。其实,从多元话语分析学者的立场来看,这两种研究策略都只不过是我们可以用来建构社会现实的两种不同的话语系统而已。在它们的引导和约束之下,我们能够采用不同的话语策略来对社会现实做出不同的话语建构。但对于这两种话语系统及人们在它们各自的引导和约束之下所完成的那些话语建构之间到底孰优孰劣这样的问题,我们却难以做出绝对的判断和回答。

未预结局视域下民族传统体育传承的过程-事件分析及实践反思——闽南LT村宋江阵传承的民族志

学界已从应然的角度对民族传统体育传承进行大量研究,却少有关注基于应然所形成的实然面向并分析其发生逻辑。基于此,在“过程-事件”分析策略下,对闽南LT村宋江阵传承在应然与实然向度上的矛盾张力进行民族志研究。发现:政府与民间精英的角色转换、民间精英与政府的行动博弈、基层民众与民间精英的诉求嬗变是未预结局生成的合力;政府、民间精英和基层民众的三维嵌构以及外源动力与内生动力的分歧是民族传统体育传承未预结局的整体性生成逻辑。认为:未预结局的实然样态为民族传统体育传承的政策调整提供了新的切入点;未预结局的接续效应为民族传统体育传承的政策制定提供了再生产渠道;民族传统体育传承的理论研究和实践取向,均应在基层调研中关注从应然走向实然的过程性事件,依托经验事实去关注民族传统体育传承的实然状态,并寻求内生-外源动力的融合发展,构建民族传统体育传承的混合动力机制。

社会生活中的具体与抽象 兼论“过程—事件分析”

常人方法学对行动的策略性与局部性的研究是以默认行动的索引性,尤其是以抽象索引为基础的,这一点体现了它与帕森斯社会学的衔接关系,但常人方法学在后来的发展中逐渐放弃了对抽象索引的考虑,陷入了孤立强调行动者能动性的个人主义。一种完备的社会本体论应兼顾抽象索引和行动者能动性两种要素,并且应认识到抽象索引在型塑社会进程中的基础地位。以这种本体论来看,在中国大陆学界颇具影响的"过程—事件分析"也存在孤立地研究行动的问题,因其忽略社会抽象性的一面,从而大大限制了该策略的解释力。通过理论梳理,本文认为,在方法论上,可将社会学对于社会抽象性的分析概括为四种策略,其中有展示策略和解释策略之分。

城市业主网络自组织相关问题研究——基于H市L小区业主网络自组织的过程-事件分析

采用社会学的过程-事件分析方法,从H市L小区业主网络自组织行为实践入手,揭示现阶段城市业主网络自组织行为逻辑及其主要利弊,并针对城市业主网络自组织中暴露出来的"搭便车"、沟通不充分和难以持续等问题,提出将网络自组织与现实社会自组织结合起来、进行相关法律与管理制度创新、提倡加入者人人参与、人人自律等对策,以期使城市业主这一独立的社会力量成长为推动城市社区高效、低成本自我管理,乃至推进我国公民社会成长发育的持续动力来源。

“过程—事件”分析法对治安学研究的借鉴

随着治安学学科的快速发展,治安学研究面临的问题亦日益严峻。为了解决治安学研究发展面临的二维困境——重视应用轻视理论与缺乏学术规范性,应该激发治安学研究回到真实实践当中,避免做悬浮于真实公安实践之上的宏观式和思辨式的对策建议。治安学研究者必须打开真实的公安实践"暗箱",揭开内部的隐蔽机制,构建具有分析力和说服力的"中层理论",产生中国特色、中国气派的本土化理论解释。社会学领域较为成熟的"过程一事件"分析法为揭开公安机关内部运作的真实世界和隐蔽机制,为公安相关研究领域进行理论创新,推动学科发展提供了一个可行的研究路径。这一研究品质的形成并不是靠个别学者的努力就能实现的,它需要治安学研究(包括公安学研究)学术共同体的共同推进。当然,我们提出"扎根真实实践的公安工作"仅仅是一个美好的开端,这一研究进路的推进和研究品质的生成尚需要越来越多公安学相关研究者的持续加入。

村民介入公共产品供给的实践逻辑——对江苏Y市某村修路活动的过程/事件分析

近10年来,伴随着我国乡村社会的全面转型,某些区域的村民通过集体行动介入当地农村公共产品供给的现象时有发生。奥尔森"集体行动的逻辑"以及公共选择理论均对集体行动的达成机理做出了解释。然而,发生在中国农村的集体行动,其达成还具有自身独特的实践逻辑。本文以江苏某村修路事件为个案,采用和借鉴"过程/事件"分析法,在关注、描述和分析事件及其过程的基础上,对其中的逻辑进行动态的解释;同时,以参与式观察和非结构访谈的方式,发掘乡村精英入主村落治理的可能性,村民在日常生活中对家族、村落等传统因素的认知,尤其是这些传统因素及村落舆论对村民造成群体性压力的程度。最后,文章试图通过深入探讨村民集体行动中的个体行为逻辑和心理反应,并从可能性及制约因素角度简要概括该地区村民介入公共产品供给的实践逻辑,以此呈现我国转型期村落治理的本土资源。

“过程——事件分析”方法在思政课教学中的运用

本文认为，要提高思政课的实效性，一是教学内容要能引起学生的关切，二是教学要有问题意识，关注学生的困惑。在教学实践中，运用“过程——事件分析”方法，剖析本土案例，能较好地实现上述两点，让理论真正“进头脑”，提高思政课教学的实效性。

“过程-事件分析”之缘起、现状以及前景

"过程-事件分析"是由国内社会学家提出的一个带有准方法论色彩的研究策略。本文通过回顾"过程-事件分析"的缘起、内容、实质,评述其新近取得的成果,力图向读者展示"过程-事件分析"发展演变的整体状况、目前学术研究中研究运用中的不足以及研究策略可能的发展方向。

互构:学校结构再制方式——基于D市W中学校长换届的“过程-事件”分析

学校场域是由不同的行动者组成的一个复杂社会关系网络。在这个网络结构中,不同的行动者往往藉由自身的社会价值理念和个体利益取向,根据自身在结构中占据的位置予以行动。采用"过程-事件"的分析方法可探析学校结构运作的内在逻辑,透视学校结构和行动者之间的关系,展示学校结构再制的过程。

基层政府在发展社区旅游中的行为分析——以京郊M村旅游拆迁征地事件分析为例

我国基层政府在发展社区旅游过程中往往起主导作用,基层政府作为一个独立的权力利益主体往往有着自身的行动策略与逻辑。通过以京郊M村旅游拆迁征地事件为例,本文运用过程事件分析方法,分析县镇基层政府在M村旅游拆迁与征地过程中的行动策略,行动逻辑与行动合法性困境,并在此基础上提出基层政府在发展社区旅游中合法性的路径选择。

赤峰市契丹文化遗产旅游探究——基于“过程——事件”分析法

作为辽文化的重要组成部分,契丹文化的地位不可小觑。赤峰市独占辽朝五京中的二京,蕴含着丰厚的契丹文化。不仅如此,赤峰的发展过程中也留下了大量的契丹文化遗产,这些遗产对于研究契丹文化、促进赤峰市的遗产旅游开发有着重要的作用。基于"过程——事件"分析研究方法,对赤峰市契丹文化遗产旅游开发进行研究,并针对开发过程中所遇到的问题理清脉络,提出相关的建议和对策。

汽车社会的信任危机与信任重构——对西安奔驰车“漏油”事件的“过程-事件”分析

随着汽车产销量的不断增加,汽车不断普及,汽车市场上的信任问题日益凸显。文章基于对西安奔驰车"漏油"事件的"过程-事件"分析,在关注、描述、展现信任危机从产生到消解过程的基础上,从"物质利益原则"、"维权成本"、"维稳模式"的角度对企业、消费者、政府的利益博弈、行动策略进行动态的解释,最后提出相关建议。

应急管理案例研究中的“过程—结构分析”

社会科学界一直存在着"过程-事件分析"与"结构-制度分析"之争,鉴于突发事件及其应对是一种非常态,"过程-事件分析"要优于"结构-制度分析",因而案例分析就成为应急管理研究中广泛采用的方法。但突发事件的多样性、发生情境的复杂性、应对办法的针对性,都使得"过程-事件分析"式的案例研究作用有限。有必要超越上述两种分析方法的局限,探索"过程-结构分析",以适应发现应急管理规律性、实现应急预案电子化数字化、推动应急指挥系统统一化之需要。

城市社区冲突:强弱支配与行动困境——以上海P区M风波事件为例

创新社会管理体制改革,将作为政府管理终端和社会管理原点的社区居民委员会再次推向讨论的焦点。上海市P区M风波事件个案涉及微观的社区私人生活和公共事务实践,还隐含了基层政府、社区居民委员会和社区居民交互行动的宏观社会机制逻辑和结构谱系。本文认为,基于基层政府选择性应付的公私逻辑,国家与社会在微观的社区生活中勾勒出"强国家—弱社会"关系之外的"隐国家—显社会"关系格局,并衍生出强弱力量与显隐结构交织的支配机制。这致使社区居委会在基层政府和社区居民之间陷入多重的行动困境,也即国家对于基层政权建设和社会自组织生产之间抱有双赢期望下的合作困境。

国家与农民:新农保推行的“过程互动模型”

以孙立平的"过程—事件分析"为学术起点,基于国家与农民的视角提出新农保推行的"过程互动模型",明确其层面、阶段和研究单位,尝试构建一个新农保研究的分析框架,用以观察和分析当下中国乡村正在推行的新农保及其背后蕴藏的国家—农民关系的新变化。研究发现,在新农保的政策制定中,农民的部分权益牺牲在中央—地方的博弈之中。农民的行为受到多方面因素制约,缺少独立性,但理性化趋势明显。新农保推行过程中国家—农民间的互动彼此形塑,一方面是政府向服务型转型,另一方面是农民自身权益意识的觉醒。

分析市场政体演化的“场域-实践”路径

关于市场变迁的研究很容易陷入两个盲区,一是只注意到格局的变化,却忽视了规则是否改变;二是长于描述市场变化的面貌,却缺乏对变化背后机制的分析。针对第一个盲区,本文创造了"市场政体"这个概念来同时分析市场变迁的格局和规则两个面向。针对第二个盲区,本文提出了一个"场域-实践"的分析路径来同时描述动态市场的格局变化和解释这种变化背后的机制。这一分析路径试图为"过程-事件分析"带入更多结构性的视角,同时更加强调多种类型的行动者主体的策略在影响变迁结果上的重要性,可以应用到其他类似的案例研究当中。