基于不同尺度的中国运动健身场所空间差异及影响因素研究

运动健身场所是开展全民健身运动的重要推手,探明运动健身场所的区域差异及影响因素对推动运动健身场所的建设、推进“健康中国”战略有重要作用。从省级、城市群以及地级市3个尺度出发,运用总体分异测度指数(Global differentiation index,GDI)、Moran’s I指数、热点分析探讨运动健身场所的空间差异,采用Pearson相关系数、灰色关联度以及地理探测器等方法分析运动健身场所分布的影响因素。结果表明:(1)运动健身场所数量与每万人拥有运动健身场所数量主要集中分布于东部地区,而西部地区除成都、重庆外,其余省区均分布较少。(2)运动健身场所数量与每万人拥有运动健身场所数量的GDI随着尺度的缩小而扩大,城市群尺度中,优化提升类差异最大,而发展壮大类差异最小。(3)经济总量和人口数量是运动健身场所集中的重要驱动因素,人口数量与城镇人口占比的交互作用最强。在城市群尺度上,受教育程度和城市规模大小是运动场所的重要影响因素。而在地级市尺度上,建成区面积占辖区面积比重对运动健身场所的影响更为显著。

空气流动对室内健康体育运动人体热舒适的影响及设计策略研究

本文通过实验室实验、主观问卷和能耗模拟的方法,研究室内健康体育运动中空气流动对运动状态下人体热舒适的影响及其节能效果,得出以下结论:运动状态下人体对温度和风速均有更大的接受和适应范围;运动强度增加时对风速的需求增加,气流可通过增加人体表面蒸发和对流散热量而补偿环境温度的升高,在保证人体舒适的同时显著节约建筑制冷能耗。基于以上结论探讨了采用空气流动时室内健康体育运动空间热环境设计和改进策略。

健身运动场所可达性及其对居民满意度影响的年龄分层研究——以北京城区为例

全民健身和健康中国战略背景下,健身运动场所作为体育建成环境的空间载体,对城市居民的健康水平及民生福祉提升具有重要意义。文章结合高斯修正两步移动搜索可达性和多层线性模型等方法,探讨居民健身运动现状的年龄分层特征和商业、公共健身运动场所可达性的空间特征,进而揭示各年龄段群体居民满意度的影响差异,为健康城市规划提出相应的政策建议。研究发现:(1)老年群体几乎不运动的比例最低,具有较高的低强度和中低强度运动需求,青年群体则存在几乎不运动和中高强度运动比例均较高的两极化现象;(2)商业和公共两类健身运动场所可达性存在明显的空间分异特征,公共健身运动场所可达性较高的社区周围场所数量较少,社区与商业健身运动场所的邻近距离更低,可达性随场所数量递增;(3)健身运动场所可达性对满意度呈显著的正向促进作用,公共健身运动场所可达性的影响更高,学历、健康、婚姻状态和户籍等属性所导致的满意度降低在老年群体中更加显著;(4)两类健身运动场所可达性在青年和老年群体中重要性更高,公共健身运动场所可达性对中年群体影响较小,且商业健身运动场所可达性影响不显著。