欧洲新左翼与极右翼的政党政治--一种运动型政党模式的分析

按照意识形态的分野,新左翼政党和极右翼政党是两类完全不同的政党,但两者却具有反政党体制、体制外动员、缺乏正式组织建设、成员边界模糊和意识形态的极端性等诸多相似性。基于这两类政党的相似性,美国著名学者基茨凯尔特提出运动型政党的理论。基茨凯尔特的运动型政党理论的意义主要在于,它揭示了新左翼政党和极右翼政党产生后共同面临的存在困境,即保持运动型政党特征还是向传统政党转型的两难选择。

欧洲运动型政党产生的政治文化分析--后现代价值与多元主义的双重路径

已有关于运动型政党产生原因的解释主要集中在社会学习理论、信息不对称理论、进入门槛理论和政党竞争空间模型四个方面。虽然后三种理论都属于结构分析,但这些结构分析都忽视了观念结构对运动型政党形成的影响。本文试图从后现代价值观念和多元主义模式变迁这两条路径对这一问题进行政治文化层面的探讨。英格尔哈特的后现代价值观分析与达尔顿的结盟战略分析相结合,可以更加清晰地描述运动型政党生成的文化背景。而差异多元主义的出现则为社会运动向政党转型提供了理论框架和合法性支撑。

欧洲运动型政党产生和变动的原因——基于交易成本和社会学习理论的分析

欧洲运动型政党产生和变动的过程,实质是欧洲的社会运动逐渐政党化的过程。运用新制度经济学中的交易成本分析和社会心理学中的社会学习理论对这一变迁过程进行解释,前者可以解释社会运动政党化过程中的动力问题,关注的是转型的结构性原因;后者可以解释社会运动政党化过程中的选择问题,关注的是转型的过程性原因。

社会运动、委托代理与印度人民党的行动逻辑

社会运动产生政党是常见的经验现象,源自社会运动的运动型政党面临着保持运动型政党特征还是向传统政党转型的两难困境。印度人民党产生于印度教民族主义运动,是印度国民志愿服务团的政治分支组织。国民志愿服务团与印度人民党形成了一种社会运动与政党之间的委托代理关系,通过惩罚和激励机制影响印度人民党的行动逻辑。当印度人民党偏离国民志愿服务团的意识形态和政策立场时,后者就启动惩罚机制,印度人民党将被迫修正行动路线进行妥协。当印度人民党回归国民志愿服务团的意识形态和政策立场时,后者就启动激励机制,印度人民党将主动强化行动路线进行反馈。因此,与其他运动型政党不同,印度人民党在向传统政党转型的过程中仍然保持了运动型政党的部分特征,并没有完全走向温和化。