经颈超声检查评估咽喉部手术患者声带运动异常的价值

目的探讨经颈超声检查评估咽喉部手术患者声带运动异常的应用价值。方法选取2021年1月至2023年12月在海南省人民医院行甲状腺或咽喉部手术的49例患者纳入研究,所有患者术前及甲状腺患者术后均行喉镜及颈部超声检查声带运动情况,以喉镜评估声带运动为金标准,比较经颈超声与喉镜检查在评估声带运动方面有无差异。结果49例患者中行甲状腺肿瘤手术34例,术前超声检查显示声带区28例,超声与喉镜检查声带运动均正常。术后喉镜及超声检查均发现2例患者一侧声带固定,另喉镜提示1例患者一侧声带运动减弱,超声检查无阳性发现。喉部手术患者15例,均为喉癌;超声显示声带区结构的12例患者术前喉镜提示9例一侧声带固定,超声均正确诊断;另超声提示2例气道狭窄,声带运动减弱,因气道狭窄喉镜检查无法窥探至声带平面。将40例超声及喉镜均可显示声带区患者的声带运动情况进行比较,两者具有高度的一致性(Kappa值=0.826,P<0.001)。结论经颈超声检查作为一种非侵入式检查手段对部分患者声带运动情况的评估结果与喉镜检查结果具有高度的一致性,且简便易行,患者无需特殊准备,检查过程无痛苦,具有临床应用价值。

自动功能成像对无室壁运动异常患者冠状动脉狭窄的预测价值

目的探讨自动功能成像(AFI)预测无室壁运动异常患者冠状动脉狭窄的价值。方法选择2018年7月至2019年9月新乡市中心医院收治的二维超声心动图检查无室壁运动异常且冠状动脉造影(CAG)证实冠状动脉狭窄≥70%的冠状动脉性心脏病患者40例为研究对象,比较AFI与CAG对冠状动脉狭窄≥70%的检出率;以CAG为金标准,评估AFI对冠状动脉狭窄≥70%的预测价值。结果AFI和CAG对冠状动脉狭窄≥70%的检出率比较差异无统计学意义(χ^(2)=1.667,P>0.05)。AFI预测左冠状动脉前降支狭窄≥70%的敏感度为100.0%、特异度为63.6%、阳性预测值为69.2%、阴性预测值为100.0%、准确度为80.0%;预测左冠状动脉回旋支狭窄≥70%的敏感度为56.2%、特异度为91.6%、阳性预测值为81.8%、阴性预测值为75.8%、准确度为77.5%;预测右冠状动脉狭窄≥70%的敏感度为95.6%、特异度为47.0%、阳性预测值为70.9%、阴性预测值为88.0%、准确度为75.0%;预测冠状动脉狭窄≥70%的总体敏感度为85.9%、特异度为69.8%、阳性预测值为72.0%、阴性预测值为84.6%、准确度为77.5%。结论AFI可以为临床早期预测无室壁运动异常患者冠状动脉狭窄≥70%提供一个灵敏、客观、无创、廉价的检查方法。

心脏超声检查在冠心病节段性室壁运动异常中的应用

目的探讨冠心病节段性室壁运动异常诊断中心脏超声检查的应用价值,旨在为后续诊断及治疗工作提供参考价值。方法选取2021年10月—2023年10月漳州正兴医院超声科100例疑似冠心病节段性室壁运动异常者相关数据进行分析。以心脏冠状动脉造影为诊断“金标准”,所有入组者均实施心脏超声检查,对心脏超声检查的诊断价值进行分析,记录冠心病节段性室壁运动异常检出率、不良反应发生情况。结果不同诊断方法下冠心病节段性室壁运动异常检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);心脏超声检查的阳性预测值、特异度、阴性预测值、敏感度、准确度分别为98.82%(84/85)、90.90%(10/11)、66.67%(10/15)、94.38%(84/89)、94.00%(94/100),心脏超声检查的诊断价值较高;心脏超声检查下不良反应总发生率低于心脏冠状动脉造影检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心脏超声检查的检出率较高,不良反应发生率低,具有较高的特异度、阳性预测值、准确度、阴性预测值、敏感度,对后续针对性治疗具有积极意义。

分析心脏超声在诊断冠心病节段性室壁运动异常中的价值

分析心脏超声诊断冠心病节段性室壁运动异常中的应用价值。方法 选取30例具有高度疑似冠心病节段性室壁运动异常的患者,28例患者已通过冠脉造影金标准确诊。病例的选取时间为从2021年6月到2023年6月。评价心脏超声诊断方式在病情诊断中的应用价值。结果 对于疑似的30例患者,共计检出28例节段性室壁运动异常表现患者,分析诊断方式检出率方面,金标准冠脉造影检出患者28例,心脏超声诊断检出患者27例,(P>0.05);分析阳性检出率方面,确诊患者28例,其中冠脉造影检出28例,心脏超声检出27例,诊断灵敏度为92.86%、特异度为50.00%;在进行心脏超声检查时,没有任何患者报告出现不良反应。不良反应发生情况方面,冠脉造影检查阶段当中,出现不良反应患者4例,其中包含呕吐反应患者2例,恶心症状患者2例,发生率合计13.33%。结论 心脏超声能够直观地观察到心脏壁运动异常的具体区域,协助确定冠状动脉狭窄或堵塞的具体位置。心脏超声可以帮助医生评估治疗效果,对冠状动脉供血情况进行全面检查,提供有价值的信息,通过观察冠状动脉狭窄或阻塞区域周围的心肌壁运动情况,可以判断对应区域的缺血程度和心肌供血不足的情况。在冠状动脉成形术后,还可以用于评估血液流动情况和心肌收缩功能的改善程度,冠心病节段性室壁运动异经过心脏超声在诊断、治疗指导和预后评估方面具有重要的应用价值。

冠心病节段性室壁运动异常的心脏彩超检查与诊断作用

心脏彩超检查的应用,对冠心病节段性室壁运动异常这一疾病的影响进行分析。方法,统计我院诊治的疑似冠心病节段性室壁运动异常患者作研究( 2020.01~2023.08,65例),诊断金标准为冠脉动脉造影检查。所有患者均作如下操作,心脏彩超、冠脉动脉造影检查。诊断效能、诊断结果比对。结果 两组检查费用和检查比较(P<0.05);检出率比较(P>0.05);诊断效能比较(P>0.05)。结论 冠心病节段性室壁运动异常的检查,心脏彩超和冠脉动脉造影检查均具有一定的效果,心脏彩超检查的优点是费用少和检查时间短,值得推广。

心脏彩色多普勒超声对冠心病节段性室壁运动异常的诊断价值分析

探讨心脏彩色多普勒超声在冠心病节段性室壁运动异常诊断中的应用效果。方法 选取2020年3月-2023年7月本院30例疑似冠心病节段性室壁运动异常患者,所有患者采取心脏彩色多普勒超声检查,以心脏冠状动脉造影检查为金标准,分析心脏彩色多普勒超声诊断结果。结果 心脏彩色多普勒超声与心脏冠状动脉造影检查方法左心房内径异常、左心室舒张末(P>0.05)。心脏彩色多普勒超声诊断准确率与心脏冠状动脉造影检查未见明显径异常、左心房及右心室舒张末期内镜异常、射血分数EF降低检出率未见异常差异(P>0.05)。心脏彩色多普勒超声不良反应发生率较对照组低(P<0.05)。结论 心脏彩色多普勒超声在冠心病节段性室壁运动异常诊断中具有较高的应用价值,该方法可以为疾病诊治提供数据及图像参考,促进诊断准确率。

心脏彩色多普勒超声对冠心病节段性室壁运动异常的诊断价值分析

目的:探究心脏彩色多普勒超声对冠心病节段性室壁运动异常的诊断价值。方法:选取2019年8月-2022年12月于日照市人民医院就诊的疑似冠心病节段性室壁运动异常患者100例,均行冠状动脉造影及心脏彩色多普勒超声检查。以冠状动脉造影检查的结果作为“金标准”,分析冠心病节段性室壁运动异常患者应用心脏彩色多普勒超声的诊断价值,并计算该项检查与“金标准”的一致性;分析两种检查方式下病变检出率。结果:心脏彩色多普勒超声在冠心病节段性室壁运动异常诊断中灵敏度为97.96%(96/98),特异度为100.00%(2/2),准确度为98.00%(98/100),阳性预测值为100.00%(96/96),阴性预测值为50.00%(2/4),Kappa检验显示:心脏彩色多普勒超声与“金标准”的一致性良好(Kappa值=1.000)。两种检查方法下左房内径异常、右房内径异常、左室内径异常、右室内径异常、主动脉内径异常检出准确率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:冠心病节段性室壁运动异常患者应用心脏彩色多普勒超声检查可更好明确病变位置,降低病情诊断误差,提升诊断准确度,对保障患者后续治疗具有重要作用。

实时三维超声心动图诊断节段性室壁运动异常冠心病患者临床价值研究

目的:探究实时三维超声心动图(RT-3DE)在冠心病节段性室壁运动异常患者动脉病变的临床价值。方法:选取接受冠状动脉造影检查的有明显节段性左室壁运动异常的冠心病患者100例为观察组;另选择同期100例冠脉造影正常者为对照组,两组均进行心脏RT-3DE检查分析,比较两组左室收缩末容积(LVESV)、左心室舒张末容积(LVEDV)、左心室射血分数(LVEF)、左心室心肌质量(LVM)、左心室重构指数(LVRI)数值,以及整体心功能参数,并对图像采用定量分析软件进行处理和分析。结果:与对照组比较,观察组患者的左心室基底段、中间段的局部舒张期末期容积(REDV)、局部收缩末期容积(RESV)均较高(均P<0.05)。与对照组比较,RT-3DE检测的观察组(单只、双只、多只病变)整体心功能参数LVEDV、LVESV升高,LVEF、LVRI降低(均P<0.05),两组LVM比较无统计学差异(P>0.05)。对照组左心室容积-时间曲线(VTC)排列有序,各节段曲线形态一致,各曲线的波峰、波谷的横坐标位置接近,时间牛眼图上左室整体达收缩末期时间相近为绿色,位移牛眼图上运动正常为蓝色;观察组病变区域VTC形态不规则、杂乱,曲线的波峰、波谷后移,时间牛眼图上为红色,其周围节段出现蓝色、绿色,位移牛眼图上为黑色。受试者工作体征曲线(ROC曲线)结果显示,RT-3DE在冠心病节段性室壁运动异常患者冠状动脉病变检测的灵敏性为68.59%,特异度为85.72%,曲线下面积(AUC)值为0.866。结论:RT-3DE可分析评估冠心病患者节段性室壁运动异常,并可对冠状动脉病变进行定量分析,在临床检测中具有较高的应用价值。

冠脉磁共振血管成像技术和冠脉造影在冠心病节段性室壁运动异常患者的冠脉病变程度的对比研究

分析冠脉磁共振血管成像(MRCA)技术和冠脉造影在冠心病节段性室壁运动的患者冠脉血管病变程度的诊断价值对比。方法 选取冠心病患者140例,均为南阳医专一附院2021 年10月至2022 年12月收治病人,患者均行冠脉磁共振血管成像及冠脉造影,分析彩超结果存在室壁运动异常患者冠脉病变程度,通过对冠脉磁共振血管成像技术和冠脉造影的两种检查结果准确性和斑块数量记录做出对比。结果 140例冠心病患者中,55例患者为左心室舒末直径异常,15例患者为右心室流出道异常,31例患者为左心房内径异常,14例患者为左心房及右心房内径异常,15例患者为左心房及主动脉内径异常;冠状动脉造影特异性98.57%(132/140)高于冠状磁共振血管成像特异性94.28% (138/140)。冠脉磁共振血管成像(MRCA)技术和冠脉造影检查斑块结果分别检查准确率为83.57%(119/140)、97.14%(136/140)。结论 冠状动脉造影和冠脉磁共振成像(MRCA)技术可以用来冠脉狭窄程度的评估及斑块的检查,两者具有较高的诊断应用价值,根据相关的指标的变化,为患者提供个性化的治疗方法,可以用来指导临床和随访,为临床的诊断工作提供科学的参考。

羊运动异常疾病的原因与控制技术

随着畜牧业规模化发展和国家出台的森林、草原保护政策,养羊业正在发生明显的变化。吉林省养羊业正由原来野外放牧,逐步变成舍饲、半舍饲的饲养方式。饲养方式的改变,使羊的饲养环境、营养需求和行为发生了一系列的变化,特别是以往通过羊群同群运动,可以及时发现群中出现异常的病羊,而舍饲条件下,饲养者则不易发现,特别是只有高强度运动才表现的异常情况,从而导致病情加重,主要表现为羊跛行、关节肿胀、化脓、溃烂以及蹄裂和蹄壳脱落等。

超声心动图在冠心病节段性室壁运动异常中的诊断价值

目的:探讨超声心动图诊断冠心病节段性室壁运动异常的临床价值。方法:选取本院2021年2月—2022年5月收治的110例心脏疾病患者作为研究对象,对其进行超声心动图检查,分析是否出现冠心病节段性室壁运动异常。并以冠脉造影诊断结果作为对照,计算超声心动图诊断节段性室壁运动异常的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值,分析节段性室壁运动异常发生位置差异。并对比治疗前、后患者的主要超声参数,包括心脏整体面积应变(GAS)、收缩末期左室容血量(LVESV)、舒张末期左室容血量(LVEDV)、左室射血分数(LVEF)、各节段心肌收缩期峰值速度(PMSV)、各节段舒张早期峰值速度(PMDV)。结果:冠脉造影结果显示,99例患者节段性室壁运动异常阳性,11例患者节段性室壁运动异常阴性。以冠脉造影检查结果为金标准,超声心动图结果显示,以冠脉造影结果作为对照,97例患者真阳性,11例患者为真阴性,2例患者为假阳性,0例患者为假阴性。超声心动图诊断节段性室壁运动异常的灵敏度为97.98%、特异度为100.00%、阳性预测值为100.00%、阴性预测值为84.62%。治疗后患者超声心动图参数GAS、LVESV、LVEDV低于治疗前,LVEF高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后患者的各节段PMSV室间隔中段、室间隔心尖段、侧壁心尖段等指标水平均显著高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后患者的各节段PMDV室间隔中段、室间隔心尖段、侧壁心尖段等指标水平均显著高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声心动图在冠心病节段性室壁运动异常诊断中诊断效能高,具有较高的灵敏度、特异度,可极大控制漏诊、误诊的发生。并且超声心动图能够评价患者治疗前、后心功能及室壁运动异常的改善情况,能为医师诊疗提供重要诊断依据。

心脏超声诊断冠心病节段性室壁运动异常的应用价值研究

目的探讨冠心病节段性室壁运动异常(regional wall motion abnormality,RWMA)应用心脏超声诊断的价值。方法选取2020年1月—2022年1月菏泽市中医医院收治的冠心病RWMA患者80例。所有患者均接受心脏冠脉造影诊断与心脏超声诊断,比较两组诊断准确率。结果冠脉造影术诊断冠心病RWMA准确率88.75%(71/80),心脏超声诊断冠心病RWMA准确率为97.50%(78/80),心脏超声诊断冠心病RWMA的准确率高于冠脉造影术,差异有统计学意义(χ^(2)=63.342,P<0.05)。结论冠心病RWMA应用心脏超声诊断,在诊断准确率上与心脏冠脉造影比较,其诊断准确率更高。

心脏彩超与冠状动脉造影在诊断冠心病节段性室壁运动异常中的价值对比

目的 分析对比心脏彩超与冠状动脉造影检查用于鉴别诊断冠心病节段性室壁运动异常的价值。方法 选取冠心病患者60例,均为周口市中医院2021年3月至2022年10月收治。入院后全部患者均接受冠状动脉造影检查、心脏彩超检查,同时将冠状动脉造影检查结果作为诊断标准,分析评估节段性室壁运动异常情况,计算心脏彩超检查的诊断准确率,并对两种检查方法的不良反应发生情况进行记录比较。结果 冠脉造影检查结果显示,全部60例患者中,20例患者为左心室舒末径异常,6例患者为右心室流出道异常,16例患者为左心房内径异常,10例患者为左心房及右心房内径异常,8例患者为左心房及主动脉内径异常;将冠脉造影检查结果作为诊断金标准,心脏彩超检查的诊断准确性为91.67%(55/60);在诊断准确率方面,冠脉造影检查、心脏彩超检查比较差异无统计学意义(P> 0.05)。心脏彩超检查不良反应发生率低于冠脉造影检查,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 在鉴别诊断冠心病节段性室壁运动异常时,采用心脏彩超检查能取得与冠脉造影检查类似的诊断效果,然而和冠脉造影检查相比较,心脏彩超检查的不良反应更好,具有较高的可靠性和安全性。

e′SR对左室壁节段性运动异常的冠心病患者冠状动脉病变严重程度的预测价值

目的:探讨舒张早期纵向峰值应变率(e′SR)对左室壁节段性运动异常冠心病(CHD)患者冠状动脉病变严重程度的预测价值。方法:选取2020年1月至2022年1月收治的左室壁节段性运动异常的CHD患者183例,根据Gensini积分法分为低危组(n=84)和高危组(n=99),另选取同期体检的健康志愿者100例为对照组。比较3组左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVEDS)、收缩末期左心房内径(LAD)、左心房最大容积(LAV)、左心房容积指数(LAVI)、E/A、e′、E/e′、e′SR、E/e′SR以及收缩期左室整体纵向应变(GLS),采用ROC曲线分析e′SR预测左室壁节段性运动异常CHD患者冠状动脉病变严重程度的价值。结果:高危组LAV、LAVI高于对照组(P<0.05);高危组e′低于对照组和低危组,E/e′高于对照组和低危组;高危组e′SR、GLS低于对照组和低危组,E/e′SR高于对照组和低危组,且低危组e′SR、GLS低于对照组(P<0.05),E/e′SR高于对照组(P<0.05)。ROC曲线结果显示,e′SR预测左室壁节段性运动异常的CHD患者冠状动脉病变严重程度的AUC为0.769(95%CI 0.697~0.841)。结论:e′SR对左室壁节段性运动异常的CHD患者冠状动脉病变严重程度具有一定的预测价值。

超声心动图在冠心病节段性室壁运动异常评价中的应用分析

探究超声心动图在冠心病节段性室壁运动异常患者中的应用情况。方法 对我院2022.3-2022.6收治的40例疑似冠心病节段性室壁运动异常患者进行回顾性分析,所有患者均使用迈瑞厂家生产的彩色多普勒超声检查仪进行超声心动图检查以及冠状动脉造影检查、经皮冠状动脉介入术治疗,并将其与冠状动脉造影检查结果进行比较。结果 经冠状动脉造影检查结果显示,患有冠心病节段性室壁运动异常的患者共有36例,超声心动图检查结果也显示有40例患者患有冠心病节段性室壁运动异常,其灵敏度为97.22%,特异度为75.00%,准确度为95.00%。治疗后,经超声心动图检查结果显示,患者的左心射血分数(LVEF)数值高于治疗前,左心室收缩末期的容血量(LVESV)以及左心室舒张末期的容血量(LVEDV)数值均比治疗前低,结论 将超声心动图用于冠心病节段性室壁运动异常患者中准确度、灵敏度和特异度都比较高,且经治疗,再次经超声心动图检测发现患者的心脏功能有所好转,这值得在临床检查中推广使用。

心脏超声在诊断冠心病节段性室壁运动异常中的价值

对心脏超声进行冠心病节段性壁运动异常诊断价值进行分析。方法 病例选择冠心病节段性室壁运动异常患者,例数68例。诊断应用心脏超声。与冠状动脉造影结果比较,对诊断结果、检查指标予以组间对照。结果 诊断符合率、灵敏度、特异度心脏超声未见与冠状动脉造影的差异(P>0.05)。成本、时间上心脏超声有优势(P<0.05)。结论 心脏超声对冠心病节段性壁运动异常进行诊断价值较高。

探究心脏超声在诊断冠心病节段性室壁运动异常中的价值

目的:分析诊断冠心病节段性室壁运动异常中应用心脏超声的价值。方法:选取2020年02月~2023年02月60例冠心病患者,按照随机数字表法分为对照组(30例,部分结合外院冠状动脉造影诊断)和研究组(30例,心脏超声诊断),分析诊断结果、阳性结果和不良反应。结果:研究组的诊断结果较对照组高;使用心脏超声诊断获得的阳性结果更高。研究组不良反应为6.66%,对照组为33.33%,差异明显(P<0.05)。结论:在诊断冠心病节段性室壁运动异常情况中,应用心脏超声诊断价值更高,能降低不良反应,总体应用广泛。

心脏彩超及心电图检查用于冠心病节段性室壁运动异常的诊断价值

目的:探讨心脏彩超及心电图检查用于冠心病节段性室壁运动异常诊断的价值。方法:选择如东县人民医院2020年1月—2022年12月期间收治的60例疑似冠心病节段性室壁运动异常患者,均进行冠状动脉造影、心脏彩超、心电图检查,以冠状动脉造影检查为金标准,对比分析不同检查方法对冠心病节段性室壁运动异常患者诊断的准确率、灵敏度与特异度,分析联合检查的应用价值。结果:联合检查对疑似冠心病节段性室壁运动异常患者的诊断准确率95.0%(57/60)、灵敏度92.86%(26/28)、特异度96.88%(31/32)高于心电图检查的73.33%(44/60)、67.86%(19/28)、78.13%(25/32),差异有统计学意义(P<0.05),且联合检查诊断准确率、灵敏度高于心脏彩超检查,差异有统计学意义(P<0.05);心电图及超声检查可见病变区域VTC形态不规则、杂乱,曲线的波峰、波谷后移。经Fisher检验,心脏彩超对不同位置冠心病节段性室壁运动异常的检出率与冠脉造影检查结果比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:心脏彩超、心电图检查在冠心病节段性室壁运动异常诊断中均可取得一定效果,联合筛查诊断效能更佳,能够提高冠心病节段性室壁运动异常患者的诊断准确率,对后期治疗有重要意义。

心脏彩超在冠心病节段性室壁运动异常诊断中的应用价值

探究心脏彩超在冠心病诊治期间的应用效果。方法 研究样本选取于我院的103位冠心病患者,纳入时间:2021.01-2023.01,均进行冠脉造影、心脏彩超,比较其之间的区别以及价值。结果 通过数据对比和分析可以看出,准确性、敏感性和特异性方面,与冠状动脉造影相比,心脏彩超的诊断效果更佳,差异不明显,P>0.05。结论 冠心病节段性室壁异常运动中,心脏彩超和冠状动脉造影对其的诊断效果都比较理想,另外,相比于冠状动脉造影,心脏彩超不会出现任何不良反应,整体上看,安全性较高,也能够受到患者的接受和认可,值得在临床上深入的应用和推广。

心脏超声检查在冠心病节段性室壁运动异常鉴别诊断中的临床价值研究

以本文研究疾病的相关患者为研究对象,分析其运用心脏超声检查的应用效果。方法 本次研究时间定在2022年01月至2023年01月,共纳入200例研究疾病患者并展开分析。200例均同意进行冠脉动脉造影检查与心脏彩色多普勒超声检查,对不同检查方式的结果、检查耗时、检查花费等相关指标进行对照分析。结果 经过检查后,共从冠状动脉造影检查与心脏彩色多普勒超声检查两方面的结果进行分析,第一种方法的结果中研究疾病检出例数与漏诊例数各自为200例与0例;第二种方法的结果中研究疾病检出例数与漏诊例数各自为197例与3例;第二种方法的检查耗时短于第一种方法,且检查花费相对而言更少(P<0.05),结果对比有意义;第二种方法的冠心病节段性室壁运动异常检出率略低于第一种方法,但结果对比无意义(P>0.05);第二种方法的诊断效能略低于第一种方法,但结果对比无意义(P>0.05)。结论 在为此次研究疾病患者进行鉴别诊断时,冠状动脉造影检查与心脏彩色多普勒超声检查均可发挥诊断效果,但后者具有检查耗时短、检查花费少的优势,适用范围更广,值得借鉴。