关节腔注射玻璃酸钠联合康复理疗治疗运动性膝关节损伤的疗效分析

目的 研讨关节腔注射玻璃酸钠联合康复理疗治疗运动性膝关节损伤的疗效。方法 选取2021年5月—2023年8月平度市人民医院收治的74例运动性膝关节损伤患者为研究对象,经随机数表法分为2组,每组37例,对照组单纯予康复理疗治疗,观察组在对照组的基础上经关节腔注射玻璃酸钠,比较两组的疗效、疼痛状况以及膝关节功能。结果 观察组总有效率(97.30%)高于对照组(78.38%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.553,P=0.032)。观察组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组日本矫形外科协会各评分项(行走能力、下楼能力、屈曲能力以及综合能力)得分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 对运动性膝关节损伤患者实施关节腔注射玻璃酸钠及康复理疗共治,能够明显提升疗效,有效减轻患者的疼痛状况,并促进其膝关节功能恢复。

综合康复训练结合富血小板血浆注射技术治疗运动性膝关节损伤患者的临床效果

目的探讨综合康复训练结合富血小板血浆(PRP)注射技术治疗运动性膝关节损伤患者的临床效果。方法选取2021年6月至12月厦门市第五医院收治的80例运动性膝关节损伤患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组采用综合康复训练,观察组在对照组的基础之上配合PRP注射技术治疗,比较两组的疼痛情况、炎症因子水平变化情况、膝关节屈肌、伸肌肌力情况及膝关节功能情况。结果治疗后,观察组的疼痛评分[视觉模拟评分法(VAS)]、骨关节炎指数、膝关节功能评分、膝关节屈肌肌力、膝关节伸肌肌力均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合康复训练结合PRP注射技术在促运动性膝关节损伤患者康复中的作用显著,可推广使用。

关节粘连传统松解术联合中药熏洗对运动性膝关节损伤的治疗效果

目的观察关节粘连传统松解术联合中药熏洗对运动性膝关节损伤的治疗效果。方法将60例运动性膝关节损伤患者按照随机数字表法分为2组,对照组30例予西药治疗,治疗组30例在对照组治疗基础上予关节粘连传统松解术联合中药熏洗治疗。疗程4周。比较2组治疗前后Lysholm膝关节评分、180°/s、60°/s等速运动的屈膝肌峰力矩、伸膝肌峰力矩、疼痛视觉模拟评分(VAS)、简明健康状况量表(SF-36)评分,并统计2组疗效。结果治疗组总有效率86.67%(26/30),对照组总有效率66.67%(20/30),治疗组临床疗效优于对照组(P<0.05)。2组治疗后Lysholm膝关节评分均较本组治疗前升高(P<0.05),且治疗组治疗后高于对照组(P<0.05)。2组治疗后等速运动伸肌峰力矩、等速运动屈肌峰力矩均较本组治疗前升高(P<0.05),且治疗组治疗后均高于对照组(P<0.05)。2组治疗后疼痛VAS均较本组治疗前降低(P<0.05),且治疗组治疗后低于对照组(P<0.05)。2组治疗后SF-36各项评分均较本组治疗前升高(P<0.05),且治疗组治疗后高于对照组(P<0.05)。结论关节粘连传统松解术联合中药熏洗对运动性膝关节损伤的治疗效果较好,值得临床推广。

功能性运动训练联合常规护理对运动性膝关节损伤患者的干预效果探讨

探讨功能性运动训练+常规护理用于运动性膝关节损伤的干预效果。方法 选择我院收治的80例运动性膝关节损伤患者,2022.3月至2023.3月,随机分组,对照组应用常规护理,观察组联用功能性运动锻炼,比较两组护理效果。结果 两组总有效率差异明显,观察组更高(P<0.05),Lysholm膝关节评分、关节活动度、VAS评分及ADL评分均优于对照组(P<0.05)。结论 对运动性膝关节损伤患者在常规护理基础上联用功能性运动训练效果显著,有助于促进患者功能恢复,提高日常生活能力,值得应用。

针刺联合康复训练对运动性膝关节损伤周围肌肉的组织构建和生物力学的治疗研究

目的:运用针刺结合康复训练治疗运动性膝关节损伤,观察其疗效并探讨分析其对膝关节周围肌肉功能及其生物力学的影响。方法:选取2016年1月至2017年1月新疆维吾尔自治区人民医院康复门诊、住院部收治的运动性膝关节损伤患者80例,通过随机数字表法将其分别纳入观察组与对照组,观察组采用针刺结合康复训练,对照组仅予康复训练,2组均在4周治疗后,在等速向心肌力测试下,测定其在角速度分别为60°/s及180°/s时,患侧膝关节的峰力矩、做功量及股后肌群的向心峰值力矩与四头肌的向心峰值力矩的比值(H/Q),同时测定角速度分别为60°/s时,相关肌群的表面肌电情况,并进行Lysholm膝关节功能评定。结果:1)在4周的治疗后,观察组Lysholm膝关节功能评分较前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2)在角速度为60°/s及180°/s测试时2组峰力矩、作功量及H/Q值均较治疗前明显提高(P<0.05),且观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),在角速度60°/S时,观察组的屈伸肌群的s EMG改善程度要明显优于对照组(P<0.05);3)治疗后2组伸肌及屈肌肌力均较前提高,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺结合康复训练可以有效的改善运动性膝关节损伤患者的症状,改善膝关节的功能,其机制主要是通过提高膝关节周围肌肉肌力水平和改善其参与膝关节活动的生物力学。

康复治疗联合玻璃酸钠关节腔注射治疗运动性膝关节损伤的疗效分析

目的探讨康复治疗联合玻璃酸钠关节腔注射治疗运动性膝关节损伤的临床疗效。方法选取我院2016年2月~2018年2月收治的运动性膝关节损伤患者98例,依据就诊先后分成观察组和对照组各49例。对照组采取常规康复治疗,观察组采取康复治疗联合玻璃酸钠关节腔注射治疗,对比两组治疗效果、疼痛程度(VAS)评分、膝关节功能恢复情况。结果观察组患者治疗总有效率为97.96%,与对照组的95.92%比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后VAS评分均低于治疗前,且观察组治疗后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组行走能力、下楼能力、屈曲能力、综合能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复治疗联合玻璃酸钠关节腔注射治疗对运动性膝关节损伤患者疼痛发生程度具有明显缓解作用,可促进膝关节功能恢复,值得推广使用。

应用关节镜诊治运动性膝关节损伤效果观察

目的探究应用关节镜诊治运动性膝关节损伤的效果。方法选取在我院于2012年3月—2017年3月进行治疗的108例运动性膝关节损伤患者,分为观察组及对照组,每组各54例。观察组选取关节镜治疗,对照组选择传统手术治疗。对比两组诊治的效果差异。结果治疗前,对照组与观察组的Lyshom膝关节功能评分对比差异无统计学意义(P> 0.05),但是经治疗后,观察组优于对照组,且两组治疗后均优于治疗前,对比差异有统计学意义(P <0.05);两组患者的下床活动时间、住院时间、手术时间,对比差异具有统计学意义(P <0.05);治疗之后,观察组优良率为92.59%,对照组为74.04%,两组对比差异有统计学意义(P <0.05)。结论针对运动性膝关节损伤患者,采用关节镜诊治,可加快患者康复速度,缓解临床症状,改善患者生活质量,取得显著治疗效果。

温针灸联合运动疗法对运动性膝关节损伤恢复期患者的效果

目的:探讨温针灸联合运动疗法对运动性膝关节损伤恢复期患者的效果。方法:将本院收治的88例运动性膝关节损伤患者纳入本研究中,患者均在2019年8月至2021年8月在本院接受康复治疗,数字法随机分组。两组患者均接受了运动疗法治疗,观察组患者在此基础上应用温针灸治疗。治疗时间均为一个月,比较两组患者治疗前后美国膝关节协会(AKS)评分、Lysholm膝关节(LKS)评分、压痛点视觉模拟评分、运动性视觉模拟评分。结果:在膝关节疼痛方面,两组患者治疗前压痛点视觉模拟评分及运动性视觉模拟评分无显著差异(P>0.05)。治疗一个月后,观察组患者压痛点及运动性,视觉模拟评分均显著低于对照组(P<0.05)。在膝关节功能改善方面,两组患者治疗前AKS评分与LKS评分无显著差异(P>0.05)。治疗一个月后,观察组患者AKS与LKS评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:在运动性膝关节损伤恢复期治疗中,联合应用温针灸及运动疗法可以显著减轻患者膝关节疼痛,改善膝关节功能作用更为显著,具有更好的治疗效果。

康复治疗联合玻璃酸钠关节腔注射治疗运动性膝关节损伤的临床疗效评价

目的:探讨在康复治疗的基础上给予关节腔内注射玻璃酸钠治疗运动性膝关节损伤的患者关节功能、关节周围肌肉功能、膝关节炎性因子的影响,并评价临床疗效。方法:收集2013年8月～2017年10月运动性膝关节损伤患者120例,按照入组先后顺序分为对照组和干预组,每组均为60例。对照组患者给予常规康复治疗,干预组患者在对照组的基础上给予关节腔内注射玻璃酸钠,连续治疗4w。治疗后采用膝关节功能评分量表评估膝关节功能(行走能力、上下楼能力、屈膝下蹲能力3方面);评估膝关节屈伸肌群肌力;在等速向心肌力测试条件下(角速度为60°/S、180°/S)测定膝关节的峰力矩、做功量比值;检测关节液中炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]浓度,并评估临床疗效。结果:治疗后干预组临床疗效高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的膝关节功能评分均有所升高,差异有统计学意义(P<0.05),且干预组膝关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者屈伸肌群肌力均有所升高,差异有统计学意义(P<0.05),且干预组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者膝关节的峰力矩、股四头肌向心峰值力矩比值均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且干预组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者IL-6、TNF-α、CRP均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且对照组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在康复治疗的基础上给予关节腔内注射玻璃酸钠能通过改善膝关节周围肌肉的肌力水平与其生物力学功能与关节腔内炎性反应而改善运动性膝关节损伤患者的关节功能。

康复治疗联合玻璃酸钠关节腔注射对运动性膝关节损伤的关节腔氧化相关物质浓度影响

目的探讨在康复治疗的基础上给予关节腔内注射玻璃酸钠治疗运动性膝关节损伤的患者关节液氧化相关物质浓度的影响,并评价临床疗效。方法收集运动性膝关节损伤患者120例,按照入组先后顺序分为对照组和干预组,每组均为60例。对照组患者给予常规康复治疗,干预组患者在对照组的基础上给予关节腔内注射玻璃酸钠,连续治疗4周。治疗后检测关节液氧化相关物质[谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、超氧化物歧化酶(SOD)、活性氧类物质(ROS)、丙二醛(MDA)],并评估临床疗效。结果治疗后干预组临床疗效优于对照组(P>0.05);治疗后观察组GSH-Px、SOD高于对照组(P<0.05),治疗后观察组ROS、MDA低于对照组(P<0.05)。结论在康复治疗的基础上给予关节腔内注射玻璃酸钠能通过改善关节腔内炎性反应而提高临床疗效。

康复治疗联合玻璃酸钠关节腔注射对运动性膝关节损伤患者疼痛程度的影响

目的探讨在康复治疗的基础上给予玻璃酸钠关节腔注射治疗运动性膝关节损伤患者对其疼痛程度的影响,并评价临床疗效。方法 120例运动性膝关节损伤患者,按照入组先后顺序分为对照组和干预组,每组60例。对照组患者给予常规康复治疗,干预组患者在对照组的基础上给予玻璃酸钠关节腔注射。比较两组患者临床疗效、治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分。结果干预组患者治疗总有效率为98.33%,高于对照组的95.00%,但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组患者VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者VAS评分均低于本组治疗前,且干预组患者VAS评分(1.04±0.26)分低于对照组的(1.21±0.17)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在康复治疗基础上给予玻璃酸钠关节腔注射能缓解患者疼痛。

功能性运动训练联合常规治疗对运动性膝关节损伤患者的临床疗效及膝关节功能的影响

目的分析功能性运动训练联合常规治疗对运动性膝关节损伤患者的临床疗效及对膝关节功能的影响。方法选取本院骨科于2020年12月至2021年12月收治的150例运动性膝关节损伤患者,根据不同的治疗方案将患者分为对照组、研究组,各75例。对照组采用常规方案治疗,研究组采用功能性运动训练联合常规治疗。治疗4周后比较两组的临床疗效。结果研究组IL-6(8.20±1.70)pg/mL、CRP(1.10±0.20)mg/L、TNF-α(22.80±2.60)ng/L水平均低于对照组的(14.40±2.10)pg/mL、(1.60±0.40)mg/L、(27.70±1.90)ng/L,差异有统计学意义(t=19.8729,9.6825,13.1776,P<0.05);治疗后,研究组Tegner评分(8.90±1.10)分、SF-36评分(90.10±4.20)分均高于对照组的(8.00±1.40)分、(85.60±3.40)分,研究组VAS评分(2.80±0.30)分低于对照组的(3.70±0.50)分,差异有统计学意义(t=4.3777,7.2119,13.3670,P<0.05);研究组总有效率(97.33%)高于对照组(88.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.8071,P<0.05)。结论运动性膝关节损伤患者采用功能性运动训练联合常规治疗可加快膝关节功能恢复,抑制炎性反应,减轻疼痛感,疗效显著。

康复治疗联合玻璃酸钠关节腔注射治疗运动性膝关节损伤的临床价值体会

目的 研究治疗运动性膝关节损伤应用康复治疗+玻璃酸钠关节腔注射的临床价值.方法 选择88例该院2019年3月—2020年2月间收治的运动性膝关节损伤患者作为分析对象,通过双盲法将其等分为两组,分别命名为试验组(n=44)及常规组(n=44),将康复治疗+玻璃酸钠关节腔注射治疗应用于试验组患者的治疗中,而常规组患者实施单一康复治疗.对组间患者屈肌肌力、伸肌肌力、疼痛评分、治疗有效率进行对比观察.结果 试验组运动性膝关节损伤患者屈肌肌力(55.65±12.48)、伸肌肌力(49.93±9.08)以及治疗总有效率(97.72%)高于常规组患者,而疼痛评分(1.01±0.11)分相较于常规组患者明显更低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 康复治疗与玻璃酸钠关节腔注射联合治疗运动性膝关节损伤效果较好,能够有效改善患者疼痛情况,促进患者康复,值得广泛应用.

探讨对运动性膝关节损伤患者采取康复+玻璃酸钠关节腔注射联合治疗的临床效果

目的分析康复治疗+玻璃酸钠关节腔注射治疗运动性膝关节损伤的临床疗效.方法选取该院在2018年7月—2019年7月收治的74例运动性膝关节损伤为研究对象,分组以计算机随机抽签的方式进行,治疗组与对照组各有37例,对照组给予常规康复治疗,治疗组在对照组的基础上应用玻璃酸钠关节腔注射治疗,就其治疗效果进行对比.结果:治疗组患者治疗总有效率(97.3%)显著高于对照组(83.8%),VAS评分显著低于对照组,膝关节肌力和膝关节功能评分明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05).结论对运动性膝关节损伤患者实施康复治疗和玻璃酸钠关节腔注射治疗可获得很好的临床疗效,能有效缓解其疼痛症状,改善其膝关节功能,此治疗方案值得推广.

分析应用关节镜诊治运动性膝关节损伤临床效果

目的探究关节镜诊治运动性膝关节损伤临床疗效。方法选取该院2017年4月-2018年4月期间收治的运动性膝关节损伤患者80例,将其按照不同的入院时间分为对照组(40例)、观察组(40例),对照组膝关节损伤患者实施常规开放性手术治疗,观察组膝关节损伤患者实施关节镜治疗,比较两组膝关节损伤患者的临床疗效、膝关节评分、术后生活质量。结果观察组总有效率97.50%高于对照组82.50%,差异有统计学意义(χ^2=5.000 0,P=0.0253。两组患者治疗前膝关节功能评分分别为(42.86±3.50)分、(42.59±3.29)分,差异无统计学意义(t=0.355 4P=0.723 2)。实施治疗后,观察组膝关节功能评分为(93.20±4.08)分、对照组为:(87.44±4.52)分,差异有统计学意义(t=5.982 7 P=0.000 0)。术后6个月观察组生活质量为(21.90±1.88)分高于对照组(18.75±1.75)分(t=7.756 5,P=0.000 0)。结论对运动性膝关节损伤患者实施关节镜治疗效果十分明显。

关节腔注射玻璃酸钠治疗联合综合康复疗法对运动性膝关节损伤的临床疗效分析

目的 探讨关节腔注射玻璃酸钠治疗联合综合康复疗法对运动性膝关节损伤临床疗效。方法 选取2020年1月-2022年1月来本院治疗的100例运动型膝关节损伤患者作为调查研究对象,采用随机表法的方式将其分为对照组和观察组,每组各50例,对照组采取关节腔注射玻璃酸钠治疗,观察组在对照组的基础上联合综合康复治疗。随后对两组患者治疗效果进行评测。结果 观察组在组间患者治疗效果、疼痛指数、膝关节评分以及C反应蛋白数值上,均优于对照组,组间差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论 运动性膝关节损伤患者采取关节腔注射玻璃酸钠治疗联合综合康复疗法,可有效改善患者疼痛程度,促进患者患处机能恢复,降低炎症指数,具有较高临床应用价值。

新伤续断汤配合推拿治疗运动性膝关节损伤疗效观察

目的:观察新伤续断汤配合推拿治疗运动性膝关节损伤的临床疗效。方法:76例随机分为对照组和观察组各38例,两组均用新伤续断汤治疗,观察组加用推拿治疗。结果:观察组总有效率高于对照组,治疗后观察组Lysholm评分高于对照组(P<0.05)。结论:新伤续断汤配合推拿治疗运动性膝关节损伤疗效较好。

康复治疗+玻璃酸钠关节腔注射对运动性膝关节损伤患者疼痛程度的改善分析

探究康复治疗+玻璃酸钠关节腔注射对运动性膝关节损伤患者的效果。方法 选取我院患者:运动性膝关节损伤,病例选取时间:开始于2023.05,结束于2024.05,病例数量66例,分组处理:Spread软件分组法,组别:DE组、XJ组,33例/组,治疗方法:前者-康复治疗,后者-康复治疗+玻璃酸钠关节腔注射。比较DE组患者在临床疗效、肌力水平、疼痛程度、膝关节功能、满意度方面与XJ组之间的差异性。结果 ①临床疗效(=7.543):XJ组96.97%(32/33)>DE组72.73%(24/33),P<0.05;②肌力水平:治疗前两组患者对比P>0.05,治疗后屈肌肌力(t=13.146)、伸肌肌力(t=4.541)均是XJ组>DE组,P<0.05;③疼痛程度(VAS):治疗前两组患者对比P>0.05,治疗后(t=17.833)XJ组<DE组,P<0.05;④膝关节:治疗前两组患者对比P>0.05,治疗后,行走能力(t=15.208)、下楼能力(t=5.357)、屈曲能力(t=7.082)、综合能力(t=12.619),均是XJ组>DE组,P<0.05;⑤满意度(=6.304):XJ组96.97%(32/33,十分满意13例,基本满意19例)>DE组75.76%(25/33,十分满意10例,基本满意15例),P<0.05。结论 在运动性膝关节损伤患者治疗中采用康复治疗+玻璃酸钠关节腔注射的方式能提高患者临床疗效及肌力水平,降低患者疼痛程度,提高患者膝关节功能,并使患者获得较高的满意度,值得推广实施。

针灸治疗在运动性膝关节损伤中的作用探究

探讨针灸治疗在运动性膝关节损伤中的作用。方法 本研究共选择86例运动性膝关节损伤患者,分为研究组和参照组,各43例。研究组接受针灸治疗,参照组接受常规治疗。对比两组患者治疗前后的膝关节肌力、疼痛评分、治疗效果以及炎性因子(CRP、TNF-α、IL-6)。结果 干预后,研究组患者的伸肌肌力和屈肌肌力明显高于参照组,疼痛评分明显低于参照组,总有效率明显高于参照组,CRP、TNF-α、IL-6等炎性因子水平明显低于参照组,差异均具有统计学意义。(P<0.05)。结论 针灸治疗能够明显提升运动性膝关节损伤患者的膝关节肌力、降低疼痛,改善治疗效果并降低炎性因子水平,其临床应用效果显著。

膝关节镜对不同KL分级膝关节运动性损伤的疗效

目的分析膝关节镜治疗不同Kellgren-Lawrence(KL)分级膝关节运动性损伤的疗效。方法选取80例膝关节运动性损伤患者,按KL分级分为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级共四组各20例,均接受膝关节镜手术治疗,分析四组手术前后的膝关节功能、局部肿胀程度、疼痛程度、运动能力恢复情况及疗效。结果Ⅰ级组、Ⅱ级组、Ⅲ级组术后Lysholm膝关节功能评分显著高于术前,其局部肿胀评分明显低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);而Ⅳ级组术后与术前Lysholm及局部肿胀评分比较差异无统计学意义(P>0.05);Ⅰ级组、Ⅱ级组、Ⅲ级组术后视觉模拟疼痛量表(VAS)评分明显低于术前,差异有统计学意义(P<0.05),而Ⅳ级组术后与术前VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);Ⅰ级组、Ⅱ级组、Ⅲ级组术后下肢简化Fugl-Meyer运动量表(FMA-LE)评分及步行功能分级(FAC)均高于术前,差异有统计学意义(P<0.05),而Ⅳ级组术后与术前的FMA-LE评分及FAC分级比较差异无统计学意义(P>0.05);Ⅰ级组、Ⅱ级组、Ⅲ级组的总有效率均高于Ⅳ级组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论膝关节镜手术用于KL分级Ⅰ~Ⅲ级膝关节运动性损伤治疗中可获得良好疗效,但不适用于KL分级Ⅳ级病例。