运动护齿器咬合平衡研究

目的:探讨运动护齿器建立平衡咬合的方法,以及咬合平衡对运动护齿器防护作用的影响。方法:选择9名大学篮球校队运动员作为受试者,为每一位受试者定制一个运动护齿器。实验采用自身对照法:采用咬合纸法对受试者的运动护齿器进行调(牙合),为常规调(牙合)组;在T-scan咬合分析系统指导下调磨运动护齿器的咬合,为T-scan调(牙合)组;受试者未佩戴运动护齿器时天然牙咬合,作为空白对照组。使用T-scan咬合分析系统采集常规调(牙合)组、T-scan调(牙合)组及空白对照组的咬合数据,比较三组咬合接触情况的差异。结果:(1)咬合接触点总数、总咬合力、前牙区咬合力比率:常规调(牙合)组和T-scan调(牙合)组显著高于对照组(P<0.05),常规调(牙合)组和T-scan调(牙合)组无显著性差异(P>0.05)。(2)咬合力不对称指数:对照组最高,而常规调(牙合)组低于T-scan调(牙合)组,三组间有显著性差异(P<0.05)。(3)咬合时间:T-scan调(牙合)组咬合时间显著长于对照组和常规调(牙合)组(P<0.05),对照组和常规调(牙合)组无显著性差异(P>0.05)。结论:T-scan咬合分析系统可以更精确地指导运动护齿器的调(牙合)。平衡的咬合能提高运动护齿器防护作用及舒适性。

太原市篮球运动爱好者对运动护齿套认知水平的调查研究

目的:调查评估太原市篮球运动爱好者对运动护齿套(MG)的认识水平。方法:选取太原市不同地区的篮球运动爱好者,共发放问卷236份,收回有效问卷218份,整理资料并进行统计学分析。结果:正在使用运动护齿套者占12.1%,听说过或见过运动护齿套者占65.0%,对运动护齿套的类型及区别有所了解的人数为0。不同年龄段获得运动护齿套相关信息的途径分布总体构成比比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:太原市篮球运动爱好者对运动护齿套的认知水平较低,加强牙外伤防护知识教育很有必要。

运动护齿器的应用现状及研究进展

口腔颌面部损伤在各项运动比赛中时有发生,运动护齿器(MG)作为一种用以避免或减少口腔颌面部运动创伤的防护器具,可以有效地降低口颌面部损伤的频率和程度。然而,MG在运动员中使用并不普遍,其对运动创伤的保护作用未被广泛认识;在比赛或者训练中使用MG也存在佩戴不适、影响发音、呼吸、比赛成绩等问题。本文阐述了MG的使用材料、设计、应用现状和研究进展,为MG的推广应用及制作提供参考。

运动护齿器力的缓冲原理研究

目的:研究定制式运动护齿器(mouthguard,MG)的力的缓冲原理,为临床制作运动护齿器提供指导性意见。方法:热凝塑料制作标准上下颌模型并可通过中央螺丝固定,在标准石膏模型上利用真空层压的方法制作具有良好咬合关系、初始乙烯-醋酸乙烯酯共聚物(ethylene-vinylacetate,EVA)膜片厚度为2+4+2 mm的定制式运动护齿器。实验组佩戴具有良好咬合关系的运动护齿器;空白对照组分为未戴护齿器无对颌和未戴护齿器有对颌。通过从定制的滑道(长35 cm、高50 cm)上滑下的钢球(直径4 cm、质量260g)对其施行不同方向及位点(右侧上颌中切牙正面、右侧上颌第一磨牙侧向、颏部)撞击,利用薄膜电阻应变式传感器采集右侧上下颌中切牙区、第一前磨牙区、第一磨牙区牙齿的形变值,通过数据采集系统输入计算机。结果:佩戴运动护齿器后,各位点形变值显著降低,实验组与空白对照组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。在受到不同方向及位点的撞击时,运动护齿器存在三类防护作用。当右侧上颌中切牙受到正前方的撞击时,运动护齿器的Ⅰ和Ⅲ防护作用显著;当右侧上颌第一磨牙受到侧向撞击时,运动护齿器的Ⅰ和Ⅱ防护作用显著;当颏部受到撞击时,运动护齿器的Ⅱ和Ⅲ防护作用显著。结论:运动护齿器可以有效防止牙外伤及骨折外伤的发生。

运动护齿及下颌骨矫形复位器在体育运动中的应用研究

对运动护齿进行的大量研究证实运动护齿在保护牙齿、牙龈、嘴唇和颌骨方面起着至关重要的作用。它们还可以预防和减轻脑震荡。因此我们建议运动者使用运动护齿以降低受伤风险。在所有的运动护齿中,定制型运动护齿具有诸多优点,但使用时也需按照前文中的注意事项。而针对下颌骨矫形复位器的研究结果表明,使用下颌骨矫形复位器是在稳定姿势下增强全身肌肉活性的一种方法。因此,使用下颌骨矫形复位器可改善颞下颌关节的稳定性来提高全身稳定性,即不仅可以通过增加肌肉的激活来提高肌肉力量,而且还可以提高运动过程中的稳定性,以获得更好的运动表现。

运动护齿的研究进展

随着运动护齿的研究不断深入,目前有3种不同类型的运动护齿。为提升运动护齿的防护效果,研究者不断改进制作材料和设计,加强运动护齿的使用、维护。近年来,医师在运动护齿的防护中的作用也得到重视。本文将介绍国内外运动护齿的研究现状,对运动护齿的类型、防护机制及防护效果、制作流程、维护方法以及医师参与度等问题进行梳理总结,以期为口腔医师设计、制作、维护运动护齿以及相关领域的研究提供参考。

运动护齿器对冰雪运动所致牙齿外伤的防护效果

冰雪运动极易发生牙齿外伤,为比较佩戴运动护齿器与未佩戴者在临床分类、发生率、严重程度上的差异,分析了冰雪运动所致牙齿外伤的情况。结果显示,冰雪运动导致的牙外伤以上颌中切牙最为常见,未佩戴运动护齿器者的牙外伤以牙撕脱性损伤(失牙)最多见(26.58%),其次是半脱位(24.05%)、复杂冠根折(13.92%)和复杂冠折(10.13%),而佩戴护齿器者以简单冠折(36.84%)、牙震荡(21.05%)、半脱位(15.79%)多见,未见牙撕脱性损伤发生。研究提示,佩戴运动护齿器可显著降低牙外伤发生率,降低损伤的严重程度,有效避免失牙发生。

全颌接触式运动护齿器的制作及临床应用效果观察

目的探讨一种改良的运动护齿器(MG)制作技术,使存在前牙开或深覆盖的患者在戴入MG后达到全颌接触的平衡状态;并对这种全颌接触式MG的临床使用效果进行随访观察。方法依据纳入标准选择大学生篮球运动员60名,随机分为使用组和对照组,采用分区分层热压成型法为使用组球员制作全颌接触式MG。要求使用组球员每次进行篮球运动时均佩戴全颌接触式MG,记录全体球员在18个月观察期内参与篮球活动的次数,并记录进行篮球运动时发生牙松动、折裂、脱落、软组织损伤、颌骨损伤或脱位等口腔颌面部运动创伤的次数,收集使用者对全颌接触式MG的使用评价,比较使用组与对照组各种创伤的发生率。结果应用分区分层热压成型法成功制作了30例全颌接触式MG。多数使用者认为其具有较好的佩戴舒适性,观察期内使用组各种口颌运动创伤总发生率为6‰,而对照组为24‰,两者差异有统计学意义。结论采用分区分层热压成型法可快捷有效地制备全颌接触式MG;使用全颌接触式MG可使口腔颌面部运动创伤的发生率显著降低。

不同厚度、不同材质护齿膜片能量吸收特性分析

目的:利用冲击试验测试不同厚度、不同材质的护齿膜片吸收能量的性能.方法:1-4、7号膜片分别为BIOPLAST 5、4、3、2、1 mm的软质膜片,5号膜片为ERKOLOC-PRO 2 mm的软硬结合膜片,6号膜片为DURAN 2 mm的硬质膜片.冲击压头从不同高度冲击膜片,利用高速摄像采集系统,拍摄冲击压头下落、压入膜片以及回弹的过程,将图像传输至软件进行数据处理,获得冲击压头的入射速度、入射深度及回弹高度.计算膜片碰撞过程中吸收的能量和吸收能量比,反映不同护齿膜片吸收能量的性能.采用SPSS 22.0软件包中的单因素方差分析及最小显著性差异法,分析不同组别之间的差异.结果:冲击压头下落高度越高,碰撞过程中护齿膜片的能量吸收比越大.软质护齿膜片中,1、2、3、4、7号膜片平均吸收能量比有显著差异(P<0.05);其中,7号1 mm膜片碰撞过程中平均吸收能量比最大,为(77.98±2.19)%.对于2 mm不同材质的护齿膜片,4、5、6号膜片平均吸收能量比有显著差异(P<0.05);其中,软质膜片和软硬结合膜片的能量吸收比较大,硬质膜片最小.结论:3 mm护齿膜片的吸收能量性能不亚于4、5 mm膜片,其性能足够支持其用于制作运动护齿,且具有轻薄舒适的优势.软质和软硬结合膜片相比于硬质膜片,更适合用于制作运动护齿.

天津市大学生口颌面运动创伤防治的调查研究

目的:了解大学生对口颌面运动创伤的认知情况,为开展口腔健康宣教提供基线资料。方法:采取随机抽样方法,对天津市720名大学生进行问卷调查。结果:98.31%的大学生了解体育运动可致口颌面部损伤。70.40%的大学生听说过或见过运动护齿器。男性多于女性,高年级多于低年级,但关于其详细知识却知之甚少,且没有人在运动中配戴。当发生口颌面运动创伤后70.08%的学生选择医院就诊,但院前急救措施了解不足。结论:大学生口腔颌面运动创伤认知有待改善。应多种途径加强相关预防、急救措施的宣教,提高整体认知水平。