论运动焦虑量表中存在的问题

从四个方面论述了ＳＴＡＩ、ＳＣＡＴ和ＣＳＡＩ—２等三个国际著名的运动焦虑量表编制和修订中存在的问题：用它们不可能全面测量焦虑的各个维度；由于影响焦虑的因素十分复杂，量表的信度和效度必须重新予以考查；目前运动焦虑量表所编制的常模并不具有多大的实际意义；因此，焦虑量表的使用必须十分慎重并应加以改进。

运动感知焦虑量表的汉化及在女大学生中的信效度检验

目的:对运动感知焦虑量表(ESAQ)进行汉化,并在女大学生中进行信效度检验。方法:征得原作者授权后,通过BrisLin模型对ESAQ进行翻译、回译、文化调试和预调查,最终形成中文版运动感知焦虑量表。采用便利抽样法,于2023年9月至10月期间,通过问卷星平台对1200名女大学生进行运动感知焦虑调查,评估中文版ESAQ的信效度。结果:中文版ESAQ共2个维度,16个条目,各维度Cronbach sα系数为0.892、0.852,折半信度为0.894、0.852。探索性因子分析中共抽取2个公因子,累积方差解释率为53.057%;验证性因子分析中,X 2/df=1.365,RMSEA=0.018,GFI=0.984,NFI=0.979,CFI=0.994,TLI=0.993,模型拟合达标;内容效度指数I-CVI为0.82~0.91,S-CVI/UA为0.90。结论:中文版运动感知焦虑量表具有良好的信效度,可作为我国女大学生运动感知焦虑的评测工具。

运动认知特质焦虑量表在中国的标准化研究

向２２２０名男女中国运动员实施了开发于日本运动员的运动认知特质焦虑量表。中国运动员平均年龄２０．１岁，包括体育专业的学生和专业运动员。因素分析验明了６个运动认知特质焦虑因素，即社会评价、比赛准备、竞技水平发挥、失败、对方实力以及受伤。经过标准化程序，得到了用于中国运动员的运动认知特质焦虑量表。

射击运动员赛前焦虑和尿儿茶酚胺水平变化分析

目的:研究射击运动员赛前焦虑和尿儿茶酚胺水平的变化,探寻判断运动员赛前焦虑的方法。方法:利用高效液相色谱分析技术,分别测定20名上海市射击运动员在一场国内比赛前4周(T1)、2周(T2)和1周(T3)时晨尿肾上腺素、去甲肾上腺素和多巴胺的水平,采用运动竞赛状态焦虑量表,测量并结合认知状态焦虑(S1)、躯体状态焦虑(S2)和状态自信心(S3)得分,进行统计分析,寻找反映赛前焦虑的特征性指标。结果:运动员尿肾上腺素和多巴胺排出量T2时段较T1时段、T3时段较T2时段均显著升高(P<0.05),运动竞赛状态焦虑量表S1和S2得分T2时段较T1时段、T3时段较T2时段均显著升高(P<0.05),而T3时段S3得分较T2时段无明显变化。T1、T2、T3时段认知状态焦虑得分和肾上腺素的相关系数分别为0.80、0.65和0.73(P<0.05),躯体状态焦虑得分和肾上腺素相关系数分别为0.69、0.77和0.62(P<0.05),躯体状态焦虑得分和多巴胺的相关系数分别为0.61、0.42和0.46(P<0.05)。结论:尿肾上腺素和多巴胺水平与赛前焦虑相关,结合运动竞赛焦虑状态量表得分,可用于判断运动员赛前焦虑状态。

运动员竞赛焦虑状态的分析

以参加第六届全国农运会田径项目的150名运动员作为研究对象,采用"运动竞赛状态焦虑量表"(简称CSAI-2问卷)为测试工具进行调查.结果表明:(1)不同性别的运动员竞赛焦虑状态各维度上不存在显著差异,但女运动员竞赛焦虑状态各因素得分略高于男运动员;(2)不同运动年限的运动员竞赛焦虑状态各维度上存在显著差异,运动年限越长竞赛焦虑状态各因素得分越高;(3)不同专项的运动员竞赛焦虑状态各维度不存在显著差异.