多维度运动自我效能量表的汉化及在冠心病病人中的信效度分析

目的:汉化多维度运动自我效能量表(MSES),并检验其在冠心病病人中应用的信效度。方法:通过Brislin翻译模型汉化量表,经过文化调试,形成中文版MSES,在347例冠心病病人中进行测试,检验量表的信效度。采用条目选项描述性分析、决断值法、条目得分与量表总分Pearson相关法进行项目分析;采用内容效度、探索性因子分析、已知族群效度、受试者工作特征曲线(ROC)进行效度分析;采用Cronbach’sα系数、重测信度进行信度分析。结果:中文版MSES全体一致内容效度(S-CVI/UA)为0.99;量表提取任务完成效能、问题应对效能、时间安排效能3个因子,共9个条目,累积方差贡献率为86.060%;规律运动病人和非规律运动病人比较,MSES各维度和总分差异有统计学意义;MSES预测运动最佳临界值点为40.5分,灵敏度为95.5%,特异度为69.8%,ROC曲线下面积为0.860,95%CI为(0.816,0.904);量表Cronbach’sα系数为0.923,重测信度为0.861。结论:中文版MSES具有良好的信效度,可以从多角度反映冠心病病人运动自我效能现状,可为医护人员制订针对性的运动相关健康教育方案提供理论依据。

肺癌患者运动自我效能量表安徽省常模的构建

背景肺癌患者运动自我效能水平影响其运动目标的确立和克服困难的信念,了解其现状对肺癌患者运动行为有良好的预测作用。但目前国内尚缺乏针对肺癌患者运动自我效能测评工具的常模,使得测量结果缺乏参照标准。目的建立安徽省肺癌患者运动自我效能量表的常模。方法将安徽省按地理位置划分为皖北、皖中、皖南3个区域,于2021年1—8月采用区域分层随机抽样的方法抽取1600例肺癌患者,采用患者运动自我效能量表对其进行调查,并建立该量表的均数、百分位数和划界常模。结果共发放问卷1600份,回收有效问卷1459份,问卷有效回收率为91.19%。安徽省肺癌患者运动自我效能量表总分为(67.66±14.90)分,效能期望维度得分为(63.09±18.13)分,结果期望维度得分为(73.48±14.10)分。本研究按性别、年龄分组(19~35岁为青年组,36~59岁为中年组,≥60岁为老年组)建立了安徽省肺癌患者运动自我效能量表的均数常模。多元线性回归分析结果显示,性别、年龄、受教育程度、职业、有无规律运动习惯、有无伴随疾病、医院级别、科室类别、BMI、地区划分是肺癌患者运动自我效能总分的影响因素(P<0.05),以上述变量为依据建立分类常模;以5%为间隔,建立5分位至95分位肺癌患者运动自我效能量表的百分位常模;以(x-s)、(x-0.5s)、(x+0.5s)、(x+s)为界点,将肺癌患者运动自我效能水平按照量表总分由低到高分为极低、低、中等、高、极高5种状态。结论本研究初步构建了肺癌患者运动自我效能量表安徽省的常模,可为研究该人群运动自我效能水平提供参考标准,也为进一步探讨肺癌患者运动自我效能影响因素提供理论依据。

运动自我效能量表在维持性血液透析病人中的信度及效度检验

[目的]评价运动自我效能量表在维持性血液透析病人中应用的信度及效度。[方法]采用运动自我效能量表调查199例血液透析病人,用Cronbach′sα系数、内容效度、结构效度等对运动自我效能量表测试结果进行评价。[结果]运动自我效能量表的条目水平内容效度指数(I‐CVI)为0.990,Kappa系数为0.871~1.000;Spearman相关系数为0.703~0.817,具有统计学意义(P<0.01);Cronbach′sα系数和重测信度分别为0.966和0.977;主成分因子分析提取2个公因子,分别命名为“个人因素”和“社会因素”,共解释总变异的70%。[结论]运动自我效能量表在维持性血液透析病人中具有良好的内容效度和结构效度,可以很好地反映血液透析病人的运动自我效能现状,为医护人员制定相应的健康教育方案提供理论依据。

运动自我效能感量表用于脑卒中患者中的信效度验证

目的 验证并评价中文版运动自我效能感量表（SEE）应用于脑卒中患者的信效度。方法 采用中文版SEE对100例脑卒中患者进行调查,运用统计软件对调查结果进行信效度分析。结果 中文版SEE所有条目与量表总分的相关系数为0.558~0.831,内容效度为0.96;探索性因子分析得出两个公因子,累积方差贡献率为62.663%,信度为0.871。结论 中文版SEE具有良好的信效度,可用于评价我国脑卒中患者的运动自我效能感。

中文版COPD患者运动自我调控效能量表的信效度

目的评价中文版慢性阻塞性肺病(COPD)患者运动自我调控效能量表(EX-SRES)的信效度。方法使用中文版COPD患者EX-SRES对87例COPD患者进行调查,对测定结果进行信效度分析。结果中文版COPD患者EX-SRES总Cronbach′sα系数为0.948,重测信度为0.78。内容效度为0.78,所有条目分值与该量表总分显著相关(P<0.01),且各相关系数均达到0.60以上。采用主成分分析法提取1个公因子,可以解释总变异的58.77%,量表总评分与SF-36总评分相关性较好(r=0.451,P<0.01),与躯体生理健康总评(r=0.500,P<0.01)及精神心理健康均有密切的相关性(r=0.315,P<0.01)。结论中文版COPD患者EX-SRES具有较好的信效度,可用于COPD患者运动自我效能感和临床护理干预评价。