基于风险指引方法的“华龙一号”运行技术规格书后撤状态优化研究

结合风险指引型方法对国内核电厂运行技术规格书开展优化工作是目前国内、外研究的热点,机组后撤状态优化难度较大,国内尚无应用。本文以“华龙一号”(HPR1000)首堆为例,采用风险指引型方法对后撤状态优化关键技术进行了研究,包括不同停堆工况下风险定性、定量评价方法。以一列安全注入系统不可用时的后撤状态为例进行了详细分析,结果表明,双相中间停堆工况RHR运行条件(RHR隔离)是最为安全的停堆状态,该状态可用设备更多,始发事件更少,机组总体风险更低,也满足纵深防御、安全裕度等要求。机组后撤状态优化后,减少了操作员操作负担,机组发生设备故障导致非计划停运时,可以减少停运时间12.5 h以上。

西屋压水堆运行技术规格书几项修改的跟踪与探讨

简要描述了美国核电厂运行技术规格书的发展过程,对近期跟踪的几项美国西屋压水堆核电厂运行技术规格书的修改做了简要介绍,并对修改的内容进行了探讨。

我国核电厂运行技术规格书现状分析及对策

我国运行核电机组大量增加,对运行机组的监管提出了新的挑战。核电厂运行技术规格书是限定反应堆正常运行边界,确保机组运行在安全限值和事故假设范围之内的文件,严格遵守运行技术规格书对确保核安全具有重要意义。本文从法规建设、能力建设、监管成效三方面分析了我国核电厂运行技术规格书的监管现状,从标准化、精细化、自洽性等方面梳理了目前运行技术规格书监管中存在的问题和不足,并就这些问题和不足提出了针对性的对策和建议。

核电厂运行技术规格书对核安全的影响分析与探讨

简要分析了核电厂运行技术规格书在核安全方面所发挥的重要作用,鉴于技术内容是需要不断改进的,也阐述了核电厂应具备符合自身特点的运行技术规格书。针对秦山核电厂的建设情况,对比美国标准模式和法国标准模式的异同,指出了二者的优缺点,特别是对于一些与运行人员日常执行难易相关的技术内容的异同进行阐述,最后提出我国众多核电厂的运行技术规格书应该如何完善,才能更好为我国核电事业的发展做出贡献。

核电厂运行技术规格书标准化探讨

运行技术规格书是最终安全分析报告第16章的重要组成部分,也是保证核安全的纲领文件,同时也是编制运行规程的根本依据。本文通过比较不同堆型运行技术规格书现状,挖掘其差异及特点,就核电厂运行技术规格书统一标准化进行探讨并提出建议。

违反核电厂技术规格书的事件报告准则研究

基于国家核安全局部门规章HAF001/02/01-1995《核电厂营运单位报告制度》的升版需要,收集了国内核电厂对运行阶段事件报告准则的反馈意见,调研了美国核管会执照事件报告准则和法国核安全局安全重要事件报告准则,提出了将事件报告准则4.1.1"违反核电厂技术规格书的事件"分成"按照核电厂技术规格书要求完成后撤停堆的事件"以及"违反技术规格书要求的运行事件"两条报告准则的建议,明确了后撤至停堆状态的定义,并对违反技术规格书要求的事件进行了细化研究。

研究堆辐射监测设备可运行性监督要求探讨

研究堆设计中,虽然部分辐射监测通道承担着辐射安全、放射性屏障完整性、流出物监测和触发设施的功能,能帮助操作员分析和监视事故及控制放射性物质向外释放,但并没把辐射监测系统全部当作安全有关的系统考虑。文章拟通过对研究堆运行技术规格书中辐射监测设备可运行性监督要求的探讨,在满足法规标准的基础上,优化对辐射监测设备的可运行性监督要求,从而减轻操作员负担。

大修期间运行技术规范的遵守

本文针对大修期间运行技术规格书的特殊要求,分析和论述开展大修活动时应特别关注的注意事项。

核电厂支持系统不可运行应对策略研究

核电厂运行技术规格书规定了我国核安全法规要求的、电厂必须要严格遵守的运行限值和条件。其中的正常运行限值和条件(LCO)对一系列执行安全功能的系统(被支持系统)以及支持安全系统执行安全功能的系统(支持系统)进行了可运行要求并规定了可运行要求未得到满足时所需采取的措施。但对于完全是由于支持系统的不可运行导致的被支持系统的不可运行的情况,除了执行支持系统相关的LCO不可运行的措施外,针对被支持系统是否需要采取特定的措施还存在管理不明确、不完善、不系统的模糊地带,缺少明确、统一的规定。因此,在我国自主设计的第三代核电技术的运行技术规格书开发过程中,同步研究并开发了一套对支持系统不可运行时的应对策略,并作为执行运行技术规格书必不可少的配套文件使用,可指导核电厂安全、稳定运行,对提高核电厂核安全监管水平有积极的现实意义。

华龙一号重要厂用水系统允许后撤时间优化研究

采用确定论和概率论相结合的风险指引型综合决策方法对华龙一号(HPR1000)机组重要厂用水系统(WES)运行技术规格书条款允许后撤时间(AOT)进行优化分析论证,包括预期变更的确定、纵深防御分析、安全裕量分析、概率安全分析(PSA)。分析结果表明,HPR1000机组WES系统一列不可用AOT由72 h延长至96 h是可接受的,符合HPR1000机组纵深防御原则和安全裕度要求,其风险增量满足美国核管会(NRC)管理导则RG1.174和RG1.177的风险可接受准则。在风险可控的前提下,可以进一步提高电厂运行的灵活性。