计及运行规划收益补偿的电能量市场储能报量报价策略

大量低运行成本的新能源电源参与电能量市场降低了市场电价,造成储能在电能量市场中的获利降低,甚至难以回收其固定投资成本。针对这一问题,充分考虑储能参与系统运行所能产生的运行收益和规划收益,引入运行收益和规划收益补偿系数,并建立储能参与系统运行的补偿机制;增大储能的报价区间,并建立储能参与电能量市场报量报价策略的双层优化模型;在改进的10机39节点系统上验证所提方法的有效性,讨论运行/规划收益补偿和辅助服务对储能收益的影响、储能参与市场对出清价格的影响等问题。

基于LNG冷能利用的燃气轮机/超临界二氧化碳循环关键参数经济性研究

超临界二氧化碳(S-CO_(2))循环具有循环效率高、设备尺寸小、运输安装方便、易于达到临界点等优势。考虑到液化天然气(LNG)具有的巨大冷能,不仅可以作为冷却剂应用于联合循环系统,且换热后的天然气既可以作为联合循环的燃料输入,剩余部分又可供给城市用户。故提出了一种基于LNG冷能利用的燃气轮机/S-CO_(2)联合循环系统,选择合适成本公式对循环发电系统的投资成本、运行收益以及回收周期进行计算分析;对联合循环系统中一些关键参数的变化(如最高温度、最高压力、最低温度、最低压力和分流比)对S-CO_(2)循环的发电特性、经济性影响进行研究。结果表明:每个单参数的增大都会使设备投资成本呈现先增大后减小的趋势,但是发电量的大小对收益的影响占主导地位;以收益作为衡量标准,最高温度越高越好,最低温度越低越好,其他参数下均存在最佳值使收益达到最大;对关键参数以累计收益最大为优化目标进行遗传算法优化,优化后的回收周期为5.86年,20年累计收益为22.87亿元。

超临界二氧化碳动力循环余热利用方案优化研究

针对燃气轮机余热利用问题,以有回热的超临界二氧化碳(S-CO_(2))动力循环为基础,引入中间冷却、中间再热和分流再压缩技术,建立6种循环方案。分别以S-CO_(2)动力循环的循环效率最高和循环净输出功最大为优化目标,采用遗传算法对各方案的参数进行优化,并对每个方案的优化结果进行经济性比较。结果表明:以循环效率最高为优化目标时,引入一次中间冷却、一次中间再热和一次分流再压缩都能不同程度提高循环效率,其中引入一次分流再压缩和一次中间再热的方案6循环效率最高,达到43.29%;以循环净输出功最大为优化目标时,引入一次中间冷却可以增大输出功,引入一次中间再热会减小S-CO_(2)动力循环净输出功,而一次分流再压缩退化为无分流方案,其中引入一次中间冷却的方案2净输出功最大,为82620.02 kW;6个方案的经济性均在以S-CO_(2)动力循环净输出功最大为优化目标时更具优势,原因在于这种情况下对燃气轮机排烟的余热利用效率更高,其中方案2运行20年收益最大,为50.65亿元。

容量配置对三联供系统经济性的影响研究

以宁波地区的某办公建筑作为冷热电三联供系统的用能对象,研究了内燃机容量和吸收式制冷机容量的组合对系统经济性的影响,给出了容量配置范围参考表,同时提出了适用于该地区办公建筑三联供系统的容量配置比。结果表明:办公建筑三联供的回收期在5.6～9.3年之间,内燃机大容量和吸收式制冷小容量的配置经济性最差,内燃机容量和吸收式制冷容量的组合应该在合适的范围内,宁波地区办公建筑吸收式制冷容量与内燃机容量的容量配置比建议值为1.32,按该比例配置容量时随着容量同时增大,回收期较短且变化不大,但年收益和系统初始投资都有较大幅度增长,投资者还需根据自己投资能力和收益需求确定容量规模。

火电机组汽电双驱引增合一集成技术研究

介绍了火电机组汽电双驱引增合一集成技术的原理,研究了该集成技术的优点和难点,并以百万机组为例,对改造后机组的运行收益进行了量化。

计及循环寿命的用户侧储能调频经济性研究

用户侧储能系统可以参与调频服务以提高经济性,但调频过程中频繁地功率调节会影响电池循环寿命,因此难以准确评估用户侧储能提供调频服务的经济性。根据运行倍率、放电深度、循环寿命的关系,建立电池循环寿命模型,实现了等效评估峰谷套利服务和调频服务的循环寿命。基于该模型考虑电池更换次数,以净收益最大化为目标,建立储能全生命周期的成本收益模型,并提出了用户侧储能参与调频服务的经济性评估方法。结合美国电力市场数据,比较了用户侧储能参与峰谷套利服务和调频服务的经济性,结果表明:在峰谷套利服务模式下,用户侧储能系统的经济配置参数范围为0. 389 C^3. 074 C;用户侧储能系统提供调频服务的最优运行功率为其额定功率;在优化运行策略下储能系统提供调频服务的经济性好于峰谷套利服务。

科斯《社会成本问题》的产权思想辨析

科斯的《社会成本问题》被国际经济学界公认为现代产权理论的经典之作。但是，在经济学文献中引用频率极高，在我国传播越来越广的所谓“科斯定理”，却并非是科斯产权思想的精髓。《社会成本问题》的中心思想是：在存在交易成本的现实世界，进行权利调整的关键是要进行制度运行的收益与成本的比较，选择一种交易成本较小，总产值最大的制度安排。