日本所绘近代中国城市地图刍议

由于地理影响与历史原因,日本成为与我国近代制图业交流最多的国家,其所制中国城市地图数量之多、流传之广,都要远超其他西方列强。不过,国内普遍存在对日本测制近代中国地图的种种臆度,此类误读在客观上影响了对日绘地图资料的准确利用。对近代以来日绘我国城市地图的系统整理以及对上海、北京、南京等城市地图进行个案考察,可以推知此类地图大多可以追溯其创作底本,该认识就研究利用而言至关重要。当然,独立施测只是近代地图文化的一个方面,日本近代制图业对于中国制图业的影响,更多地在于制图技术的传递与近代地图文化的推广普及等方面。

“科学主义”背景下的“被科学化”——浅析近代中国城市地图绘制的“科学化”转型

中国近代化的过程,也是一个科学化的过程,中国传统的地图绘制方法逐渐被西方文艺复兴以来追求准确、科学的绘图方法所取代。过去学界认为,这一转变是由中国社会近代化过程中产生的新需求所致。尽管在近代化进程中,地图绘制方面确实存在着某些需求,需要借助科学、准确的地图来科学、准确地表达地理要素,但是还有许多其他功能并不需要建立在准确、科学的基础之上。由此包括城市地图在内的地图的近代化实际上"窄化"了地图的功能,这一过程在某种意义上可以被认为是一种在"科学主义"背景下的"被科学化"的过程。

百余年近代中国城市化历史回顾与探讨

百余年间,近代中国城市化水平有一定的提高,但是总体进展十分缓慢,且带有被动型的殖民化色彩。通过文献梳理,分析了导致这种缓慢而扭曲的城市化格局的原因,肯定了交通运输体系构建、开埠通商、发展新兴工矿业、城市管理和政府相关公共服务对促进近代中国城市化的积极意义。与此同时,针对存在的突出问题,鉴往知今,指出当前我们在完全自主而不依附外来强权的安定环境下,应认真吸取近代中国城市化发展历程中的经验教训,依法科学地制定城市化发展规划,采取有效的政策,走一条以人为核心的新型城镇化道路。

首届“近代中国城市研究学术讨论会”简记

1989年11月7日至10日,由四川大学城市研究中心和《近代重庆城市史》课题组主办的我国首届“近代中国城市研究学术讨论会”在四川大学举行。会议就近代城市研究的意义、城市研究的内容、近代城市化和城市近代化、近代城乡关系、近代中国城市的发展模式及其特点、城市研究的方法论等诸多问题进行了广泛探讨与交流。与会代表大多认为:近代城市史或近代城市研究是一门新兴的跨学科研究。开展这个研究,可以开辟新的研究领域,丰富历史学、社会学、城市学等学科的内容,深化对中国国情及城市市情的研究,为当代城市的建设发展提供历史借鉴和科学依据。不过,近代城市绝不能写成以描述历史事件、人物为主要内容的地方近代史,而应突出城市史研究的特色。

近代中国城市中的保险业

本文通过对近代保险思想在中国的传播、保险业在近代中国城市中的发展及特点、中外在华保险公司的对比以及近代保险法规的建立等具体问题进行了系统梳理和分析,对近代中国保险业的特点和意义进行了全面总结,揭示了近代中国城市保险业发展的艰难历程。

近代中国城市研究学术讨论会简介

建国以来首次全国性的“近代中国城市研究学术论讨会”最近在成都召开。来自上海、北京、天津、武汉、重庆、昆明、成都、广州等城市从事地方史、近代史和城市史研究的有关专家和学者60余人参加了由四川大学城市研究中心和《近代重庆城市史》课题组主办的这次讨论会。会上,国家哲学社会科学“七五”重点课题“近代中国城市史研究”上海、重庆、天津、武汉四个课题组代表介绍了各自科研进展情况,交流了阶段成果和研究心得。与会代表着重就近代城市研究的一些理论和方法问题进行了有益的探讨。

日本所绘近代中国城市地图研究序论

近代以来由日本绘制的中国城市地图,以其特定的创作背景及其作为外国所绘近代实测城市平面图的独特内涵而颇具研究价值。本文在初步考察此类地图的测制历史、传存状况与资料特点的基础上,从图志学整理、地图学史与城市历史形态学研究等角度,对深入开展此类地图的系统整理与利用提出整体设计思路与研究设想。

近代中国城市苦力百年研究

近代中国城市苦力研究经历了百年之久,无论是研究内容还是研究方法都呈现出不同的时代特色,从最初的社会调查到行业统计,再到社会史与城市史的运用,在个案研究、类型研究与综合研究方面都取得了不菲的成果。但仍存在一些倾向和问题,需要从理论建树与研究视野上给予加强与拓展。

关于开展近代中国城市研究的一些管见

城市史是近年来我国正在建设的一门学科。虽然就城市的历史发展而论,我国曾是世界上城市出现最早和城市最发达的国家,但我们对于城市历史的研究,却落后于世界水平。步入近代,我国被抛入了世界资本主义的漩涡,传统社会逐步解体。在这样的环境下,本应有一个城市人口迅速集中的过程。但是,由于诸多社会因素造成的交叉影响,我国的城市成长和城市化水平并没有获得相应的提高,与先进国家相比。

中国近代城市规划的“实验者”——董修甲与武汉的近代城市规划实践

在将欧美城市规划理念引入近代中国的学者中,董修甲是一位重要先驱。他撰写了大量规划论著,1929年还主持拟定了《武汉特别市工务计划大纲》,成为日后武汉城市建设的最初蓝本。从人物史的角度,分析董修甲的教育背景、工作经历和主要规划著述,考证董先生在武汉的近代城市规划实践过程,剖析其规划思想的主要来源一美国城市科学/实用运动和孙中山的《实业计划》。

区域·社会·空间·文化——近代中国城市史研究的主要问题

总结并反思了近年来国内外学者的中国近代城市史的研究成果,提出应从四个重要层面进行近代城市史的研究,即区域城镇发展与城镇体系、城市社会结构、城市物质空间形态、城市文化。对这四个层面的主要内容进行了分析,认为近代城市的发展动因在于区域经济发展基础上的社会结构分化所导致的城市物质空间重构,以及西方城市文化对传统中国城乡模式的改造。

近代中国城市图书消费需求变迁及影响探析

通过对英敛之、孙宝瑄、鲁迅在近代中国多个城市生活或工作过的图书消费案例的深入分析发现,甲午战争后中国城市图书消费需求发生了显著变化,即消费内容多元化,主体大众化发展趋势日益彰显,教育类图书需求激增,组织型图书消费也呈增加之势。引起近代中国城市图书消费需求变化的原因是多方面的,既有家庭环境、收入水平、个人偏好、从事职业、受教育程度等微观层面原因,也有工作环境、图书市场环境等变化中观层面原因,还有革新运动等宏观层面原因。图书消费需求的变迁不仅促进了近代中国出版业大众化、市场化、差异化发展,而且带动了民营出版业的崛起。

中国近代城市的现代化进程研究

该文研究中国近代建筑史时期(1840-1949)社会与城市的现代化进程及近代城市的分类原则,剖析按不同发展模式开始现代化进程的近代城市典型实例上海、大连与济南,并从城市道路系统构成肌理的视角比较研究中国近代城市的发展进程,探讨中国传统城市与近代城市的本质区别,以及以上海和大连为代表的两种近代城市发展模式的利弊。

中国近代城市公共交通研究的回顾与展望

自20世纪90年代,中国近代城市史研究趋向繁盛,其中近代城市公共交通研究取得重要进展,并形成近代城市人畜力公共交通、近代城市机械化公共交通、近代公共交通与城市社会变迁等热点专题领域。然迄今尚无专文梳理相关学术史。既如此,对该域研究的学术源流、发展现状加以爬梳总结,兼论阙失而展望未来,不仅可为学界添枝加叶,亦有裨于中国城市公共交通史和近代城市史研究的学术发展。

关于中国近代城市发展问题研究的回顾——在中国近代城市国际研讨会暨中国经济史学会年会上的发言

文章论述了中国近代城市发展问题研究的理论意义和现实意义，并全面回顾了国外和国内中国近代城市问题研究的状况。

20世纪80年代以来中国近代城市化研究述评

运用现代化理论,从单体城市化、区域城市化、总体城市化等方面对20世纪80年代以来中国近代城市化研究进行评述。从研究对象来看,学者们从最初关注沿海沿江等发达区域的大中城市,逐渐拓延至内陆地区等边缘城市,考察内容从主流群体转向底层民众,研究空间也不断地得到拓展。就探研视角而论,他们从理论层面、人口流动、社会群体、民间组织、商业、交通、城乡关系、大众文化、生态环境等诸多层面,对中国近代城市化进程进行宏观性探究,为世人展现了一幅栩栩如生的历史画卷。

读《近代中国城市江湖社会纠纷解决模式》

在读此书前,关于＂江湖社会＂,我所能想到的,一是金庸、古龙先生等大文学家所创造出的充满能人侠客、各种帮派以及各方势力充满利益矛盾的武侠世界,二则是我所知道的电视剧里所描述的各种帮派在一定地域里利益盘根错节,相互斗争,不接受当权控制指挥和法律约束而适性所为的环境。在中国许多文学作品中,江湖逐渐演变为负面或者特定的用语,如跑江湖,意指混黑道。

团体自治与近代中国民族国家的构建——读《近代中国城市江湖社会纠纷解决模式》

易江波博士的论著《近代中国城市江湖社会纠纷解决模式》以近代汉口码头的纠纷及其解决为着眼点,取材于档案及口述史以保障其真实性与生动性,从解纷主体、解纷途径和解纷依据等方面详细地论述了近代汉口码头纠纷的解决过程。在这当中,＂帮＂作为一种自治团体在码头这种基层社会空间的解纷过程中充当了主要的角色,而国家的法治体系的运用则成为一种辅助手段。

改革开放以来多元视角下的中国城市近代化研究

1978年改革开放以来,国内史学工作者考察中国城市近代化的视角日益多元化,具体如下:以重大历史事件为切入点,考察其对中国城市近代化的影响;租界、约开或自开通商口岸与中国城市近代化之间的关系;交通运输、人口流动与中国城市近代化的发展;商业、地方自治、政治人物、士绅、市政改革、公园也成为研究中国城市近代化的角度,等等。这些多维的视角使城市史研究的内容变得更为丰富,推动此领域不断走向深入。