西方史学批评的传统、方法与启示——基于“西方史学,中国眼光”的解读

史学批评是衡评史家史著得失、分析史学发展趋势、生成理论的一条有效途径。源远流长的西方史学批评史自成传统,成果形式多样、论题丰富、名家名作辈出。史著可靠,即真实性与客观性追求是贯穿始终的批评原则。在其多样的批评方法之中,比较、史源考索等是较为常用且关键者。西方史家批评与自我批评的风度,其间是是非非、得失成败,方法论遗产等,皆可为中国史学批评提供参照。

从书信看兰克第一本书及附本的诞生

以兰克写作与出版第一本书《罗曼与日耳曼诸民族史1494—1535》第一册及附本《近代史家批判》时期的来往书信为主要资料基础,结合其他方面的史料与研究,还原兰克第一本书及附本的写作、出版以及兰克进入德国大学史学界的过程。研究表明,兰克能以其第一本书及附本进入德国大学史学界,主要是由于当时普鲁士文化部高官的重视,而不是因为这两本书被当时的德国与普鲁士史学界视为具有划时代意义的史学著作。兰克得以进入德国大学史学界,固然要归结于他在其第一本书及附本中表现出来的史学才能,但他试图通过出版著作以摆脱个人与研究困境的急切追求,以及出版过程的节外生枝,也给这两本书打上了明显的烙印。