中国近代文学研究访谈

杨萌芽（以下简称杨）：河南大学有较好的近现代文学研究传统，我们老师中有研究小说的，有做报刊的。我现在在研究诗文，时间不是很长。有些看法很受几位老师的影响，比如王老师提出的“没有晚清，何来五四”，在我看到的评论中，有一些人不同意这样的看法，认为把现代的起点向前推进了。其实王老师的本意是对晚清文学研究的一种促进．使大家更多的关注晚清这一块，所以想请王老师先谈谈这个概念提出背后的一些情况。

师承与专门:北大中文系近代文学研究方向、渊源和风格

本文在学术史视野下,以1950年代以来北大中文系、特别是"近代文学"专业方向的传承为例,说明师道传承在学科建设方面的作用。古典"师承"在现代大学流衍为导师制,成为塑造学科专门的一种制度形式;1952年院系调整后,北大中文系"四老"所奠定的文学史研究格局正是在"师承"与"专门"的张力中形成,其中季镇淮以下"近代文学"研究方向的传承,逐渐形成文史结合、注重人物研究的路数,更凸显专业缝隙之间"师承"延续的重要意义。

论近代文学研究的中华文化立场

新时代对近代文学研究提出了以坚持文化自信、坚守中华文化价值立场为中心的新要求和新期待。深刻记取近代文学学术史经验,纠正和弥补既往研究中存在的偏颇与不足,回归中华文化立场,全面提升学术水平和学术境界,既紧迫又重要。具体做法主要包括:确立以近代文学知识谱系和学科体系为中心、以中华优秀传统文化的近代转换及形态为主体内容与精神内核的科学体系和价值标准;构建以古今融通、中西会通为基本思想指向和学术路径,以综合兼容、互鉴共生为主导研究视野和基本权衡尺度的先进学术观念;坚持以探究中国文学古今转换,中西交汇之际的多变现象与复杂问题、演变路径与变革规律,反思和吸取文学史经验教训为基点的学术立场;积极进行研究方法的新尝试和新探索,确立以中国传统文学研究方法为基础与核心,适当借鉴西方学术方法的合理有效的研究方法;构建以中华优秀传统文化精神为底蕴,以中国文学思想艺术体系为核心,适当借鉴和吸纳西方学术观念、学术话语的话语体系;确立探究中国文学古今演变、转换创新的历史规律和现实可能,助力当下文学创新、学术进步、思想文化建设的学术目标;深入全面地总结近代文学的思想艺术经验,追求为更加深湛广阔的思想文化、文学艺术建设贡献学术智慧和思想力量的学术理想。通过以回归中华文化立场为核心内涵的持续建设和不懈努力,将近代文学研究提升到新境界,发展到新水平。

近代文学研究：走向地域化──《上海近代文学史》漫评

近代文学研究：走向地域化──《上海近代文学史》漫评左鹏军一个明显的事实是，我们的文学史理论研究相当薄弱。长期以来，各种各样的文学史写了不少，可是有关文学史研究与撰写过程中一系列问题，如理论框架、评判尺度、研究方法、操作规则、叙述方式等等，似乎迄今尚未...

中国近代文学研究三十年回顾与前瞻

大家早上好!今天,我们在湖南这个在中国近代历史上思想活跃、人才辈出、文学繁荣的地方开年会,首先要感谢湖南大学文学院的大力支持,感谢他们为这次会议的筹备与召开,付出了辛勤的劳动,作出了精心的安排,为我们大家在一起切磋创造了很好的条件,在这里,请允许我代表中国近代文学学会,向湖南大学和文学院的领导、

2011年山东省中国近代文学研究回顾与反思

山东省是中国近代文学研究最活跃的省份之一,2011年山东省中国近代文学研究取得了可喜的成果。研究论文的宏观性、前瞻性与学术研究领域的拓展和深入是山东省本年度近代文学研究成果的主要特点。召开于济南的中国近代小说国际学术研讨会和召开于烟台的"辛亥革命与中国近代文学"全国学术研讨会不仅进一步推动了山东省本年度近代文学的研究,而且提出了许多值得关注和反思的问题。

20世纪中国近代文学研究的曲折历程(上)

20世纪近代文学研究经历了三个时期,形成了一个马鞍形轨迹:初期(1920～1949)差强人意;中期(1950～1979)成绩最差;后期(1980～1998)成就最大。其根本原因在于社会大环境,尤其是政治和思想环境。近代文学研究的成就与缺点,也与研究者有着直接关系。研究者虽然难以左右社会,却完全可以把握自己,保持学者的良心和清醒的头脑。这应该是20世纪近代文学研究史给予我们的一个深刻教训。

近代文学研究新境域——评萧晓阳《近代桐城文派研究》

20世纪80年代以来桐城派研究悄然兴起。然而大多数研究还是着力于＂桐城三祖＂方苞、刘大櫆、姚鼐以及个案研究,至于全面系统研究桐城文派,特别是近代桐城文派成果甚少。近现代学术史上已有关注桐城派之文,如钱基博《现代中国文学史》勾勒了桐城派的发展脉络。

阿英与近代文学研究－－纪念阿英先生诞辰一百周年

阿英是我国著名的作家、文学理论批评家、文学史家。他很早就开始搜 集和研究近现代的文学资料。他编纂的多种近代文学史资料和专著为近代文学研究提供了坚实的基础，在中国近代文学研究史上具有筚路蓝缕之功。本文试图就阿英对近代文学研究所做的巨大贡献和他研究近代文学的特点作一浅显的分析。

第五届上海近代文学研究者联谊会在我校召开

第五届上海近代文学研究者联谊会在我校召开６月１８日下午，我校和上海社科院，上海师大、上海教育学院、杨浦区教育学院、上海图书馆、上海书店、复旦附中等单位的近代文学研究者欢聚一堂，在轻松热烈的气氛中进行学术探讨并联谊活动。本次研讨和联谊会不设固定论题，主...

建国以来近代文学研究概况

最近,我们将1949年10月至1984年10月发表在中央和省、市、自治区(台湾省暂缺)报纸、杂志及大专院校学报、集刊上有关中国近代文学研究的论文、资料,以及某些专著中的单篇论文,作了较完整的统计,其详情见下表:

中国近代文学研究策略─—著名学者座谈会纪实

中国近代文学研究策略─—著名学者座谈会纪实贺立华已入隆冬，南国羊城依然绿树红花。１９９４年１１月下旬，《青年思想家》邀请了参加中国近代文学第七届年会的一批著名学者举行座谈会，主题是畅谈近代文学研究的新策略。谈到中国近代文学研究的现状，学者们除了为取得...

郭延礼教授与中国近代文学研究

在中国文学史研究中，近代文学研究是一个比较薄弱的环节。虽然早在20世纪前半期，就先后有鲁迅、胡适等前辈学者开始关注近代文学，但近代文学真正形成一个学科并出现研究的繁荣局面，则是在1980至1990年代。郭延礼先生的近代文学研究也正是在这一时期开始崭露头角。尽管“文革”前夕曾被下放农村中学十五年，他仍旧凭借此前在山东大学学习和工作十年的学术积累.

中国近代文学研究的回顾与展望

自中华人民共和国成立以来,中国近代文学研究已经度过了41个春秋.对于从鸦片战争到“五四”运动这一历史时期文学的研究,在1949年以前就有人在进行,并取得了不少成绩.但它被作为一门独立的学科来研究,应该说是50年代才开始的.回顾41年来的中国近代文学研究,虽然道路是曲折的,但总的趋势是向前发展的.

20世纪近代文学研究的精美地图

中国近代文学学术研究已经有一百多年的历史,需要有一个全面的总结.郭延礼所著的<20世纪中国近代文学研究学术史>就是适应这样一个学术需要而问世的.郭延礼早在60年代初就开始介入近代文学研究,改革开放之后更是全力以赴研究近代文学,且成就卓著.其<中国近代文学发展史>、<中国近代翻译文学概论>等专著都影响很大.他又长期担任中国近代文学学会的会长,一直致力于近代文学研究学科的建设与发展.因此,<20世纪中国近代文学研究学术史>也就不同于一般的近代文学研究的学术介绍,不仅显示出它深厚的学术功力,而且意义也非同寻常了.

近代文学研究领域的新收获─—评《近代文学发展论纲》

近代文学研究领域的新收获─—评《近代文学发展论纲》一鸣继《中国近代文学研究概论》之后，徐鹏绪、张俊才两位先生再次联手，又推出新著《中国文学现代化的先声——近代文学发展论纲》（百花文艺出版社出版，下简称《论纲》）。两位学人是“客串”到近代文学研究界的现...

关于中国近代文学研究的一些问题

中国近代文学在中国文学的发展中有其不容忽视的地位。建国以来,随着中国近代史的研究工作的开展,近代文学作为文学史上的一个独立的阶段也开始了比较系统的多方面的研究.但是,就目前近代文学研究状况来看,在整个文学史研究中,仍属最薄弱的环节.今天,借黄遵宪研究学术交流会召开的机会,就近代文学研究的一些问题,谈点个人的看法.

中国近代文学研究的回顾与前瞻研讨会在济南召开

2017年12月16日，由中国近代文学学会、山东大学文学院主办的“中国近代文学研究的回顾与前瞻暨郭延礼《中国近代文学发展史》（修订版）研讨会”在山东大学中心校区召开。来自中国社会科学院、复旦大学、北京师范大学、苏州大学、河南大学、山东师范大学、台湾东海大学、台湾东吴大学、人民文学出版社等十几个单位的专家学者出席了会议。

精深·持平·创新——中国近代文学研究专家研讨郭延礼《中国近代文学发展史》(修订本)

2017年12月16日,＂中国近代文学研究的回顾与前瞻暨郭延礼《中国近代文学发展史》（修订本）研讨会＂在山东大学召开。会议把研讨郭延礼先生的《中国近代文学发展史》（修订本）（以下简称《发展史》）作为中国近代文学学会成立以来30年回顾反思的开题,自然是着眼于该书所取得的成就和对中国近代文学研究发生的影响。在与会学者展开讨论之前,郭延礼先生回顾了《发展史》的写作和出版历程.