晋北方言中近代汉语词的词义用法变化

晋北方言中留存着许多近代汉语词,其中一些词的词义、语法以及搭配对象、使用场合等发生了变化。词义变化表现在义项数量、意义范围、词义转移及感情色彩等方面,其中以词的义项减少为最,词义转移次之;语法变化表现在词性和组合功能方面。这些变化既受汉语发展规律制约,也与社会发展和晋北文化密切相关,是客体世界、汉语发展规律以及晋北人认知特点综合作用的结果。

从《老乞大》四个版本看近代汉语助词“著(着)”的发展

“著(着)”在原本《老乞大》中作补语和动态助词,在谚解本中由于“者”被改写成“著”,使“著”的功能大大增加。而至新释本和重刊本中,作补语的“著”除极少数被写成“着”保留外,大多数被删除了;作动态助词的“著”,表“持续”的写成了“着”,表“先时”的大部分改成“了”。那些由原先“者”演变而来的“著”又产生了分化,其中大部分被删除,其余的小部分又改成了“着”和“罢”。

近代汉语句末语气词“是”的产生、来源及发展

判断系词位于句末并演变为语气词的现象出现于汉语及一些藏缅语系语言中,代表了判断系词语法化的一种新路向,体现了一种主观性和交互主观性不断增强的主观化过程,蕴含类型学价值。文章首先梳理现代汉语方言“是”作句末语气词的用法,并在历时考察的基础上,探讨近代汉语句末语气词“是”的用法及其语法化路径。研究表明,句末语气词“是”大致产生于唐宋时期,主要经历了“回指代词→后置判断句中‘是也’共用→‘也’字脱落→句末语气词”的演变过程。判断系词“是”成为判断句的唯一语法标记后,全面取代了“也”的功能,除了发展出焦点标记、强调标记、对比标记的用法外,在“NP+VP+(其他)+是”结构中也发展出语气词的用法。最后将研究视野扩展到藏缅语系语言中,结合藏缅语句末系词语法化为语气词的众多实例,深入挖掘其蕴含的类型学价值。

许少峰和增订版三册本《近代汉语大词典》

许少峰是一位自学成才的辞书编纂专家,一生经历坎坷,编著颇丰。他离世之前完成修订工作的《近代汉语大词典》增订本,增加条目4120条,在义项、例句、注音、字形、释义、排序等方面也多有改正,总体质量有明显提高。由于种种原因,该词典也存在一些缺憾,主要是有些条目释义不够精确。

湖南祁东方言中的近代汉语词例释

祁东方言保留了一定数量的近代汉语词。选取祁东方言中常用的且比较特殊的18条近代汉语词,阐释这些词语在方言中的意思,并找出它们在近代文献中的用例。研究发现,它们有的直接承传于近代汉语,无论是词形还是词义都保持一致,有的词语则发生了一定程度的变异。后者又可以分为两种情况:一是义项分合不一,存在交叉现象;二是词义发生转移,两者的所指有所不同。深入探讨这些近代汉语词,对于祁东方言的词汇研究、湘方言的词汇历史比较研究,乃至汉语词汇史的研究,都具有重要意义。

《汉语大词典》近代汉语条目商榷

作为目前最大规模的汉语类工具书,《汉语大词典》以其独特的“语文性”“历史性”而备受世人关注,在海内外产生了广泛影响。不过,由于诸多客观因素的影响,它还存在着例证晚出、释义不精、词条漏收、义项漏释、例证不足等方面的问题。上述问题在一定程度上影响了该词典的有效使用,因此,对这些问题进行分析探讨,不仅有助于《汉语大词典》质量的提高,而且对一般工具书的编纂也具有指导意义。

近代汉语时期能性述补结构“V得(不得)”用法研究

晚唐五代时期大多数“V得(不得)”依赖未然语境表达能性语义,少数“V得(不得)”可以用于具有现实性特征的惯常句中。宋、金、元时期“V不得”开始用于已然的事态句中,标志着能性述补结构“V得(不得)”彻底摆脱对未然语境的依赖,发展成熟。近代汉语时期能性述补结构“V得(不得)”表达能力、条件可能、道义许可、认识可能四种语义。V可以是自主性动词,也可以是非自主性动词,宾语可以是简单的名词、代词,也可以是复杂的主谓、动宾、状中结构。宋、金、元时期出现“程度副词+V得”结构,程度副词为主观大量程度副词,表示人具有某种“强能力”,明清时期该结构增多,程度副词仍以主观大量程度副词为主,但极少数非主观大量程度副词也可以用于该结构,除表示人具有某种“强能力”义外,还可以表示经济状况。清后期,“V得(不得)”使用数量锐减,现在普通话中已很少使用,但保留在南方方言中。

近代汉语与汉语方言中的高频副词“尽/侭着”

元明清典型白话文作品中词语的独特用法具有重要的语言学研究价值。在《红楼梦》《元曲选》等经典近代白话作品中有一个广泛使用的高频率副词“尽/侭着”,相当于普通话的“总是、老是”。方言中也普遍存在“尽着”类高频副词。文章通过对近代汉语语料的考察,结合方言中“尽”类副词的用法,考证了近代汉语“尽/侭着”的来源,进一步揭示语言演变的规律和语言接触的事实。

近代汉语“打算”的反预期触发语用法及演变

在清代话本小说中,“打算”出现了表“以为”义的反预期触发语用法。“打算”主要指向其行为主体,与行为主体的预期相反,是一种认识情态。“打算”的语义引申沿着“计算义>盘算义/考虑义>以为义”的演变路径,经历了从动作动词到感知动词,再到认知动词的过程,这是一条有类型学共性的演变路径。“打算”语义演变的动因是“以身喻心”的隐喻。

近代汉语“庆幸”义副词“好得”的句法、语义及其来源

本文对晚清时期南方白话文献中新生的“庆幸”义副词“好得”的句法、语义及语用特征进行了考察,并对它的形成过程和词汇化机制做了探索,认为它是在语义转喻和隐喻的基础上,通过类推机制,从含有语素“好”的庆幸义副词“幸好”“好在”与含有语素“得”的庆幸义副词“幸得”“喜得”“难得”等中截取“好”与“得”融合而成的新词。“好得”与明清时期的其他三个高频同义副词“幸亏”“好在”“喜得”相比有着一定的差异,它语法化程度较高,具有较明显的南方方言特征。

韩国藏近代汉语词汇集《译语类解》

韩国所藏文献《译语类解》在司译院的掌管下刊印于1690年,是以学习汉语口语为目的编撰的汉朝对译词汇集,加上《译语类解补》共收录近7000条词语。论文对该文献的成书背景、编排体例、释义特点及收词特点进行了详细的分析和介绍,并总结出该文献在近代汉语音韵、文字、词汇以及汉外学习词典编撰等方面的主要研究价值。“辞书体现民族的集体记忆”,《译语类解》作为汉朝对译词汇集承载着中韩两国民族的集体记忆,是研究清代初期中韩两国语言文化的重要资料。

商务印书馆新书介绍 《近代汉语官话方言韵书韵图文献集成》

主编:乔全生编著:李子君开本:16开出版社:商务印书馆书号:978-7-100-18030-6出版时间:2019年丛书选取明代以降迄于民国直接反映官话音系的59部文献,汇纂成辑。每部文献冠以提要,疏明条贯,追溯源流,商榷得失,发掘价值,亦编亦著,随文抒意,繁简随宜。丛书共22卷。每卷所收文献数量不等,部头较大者视分卷需要析为上下。每卷所收文献,基本以成书时间为序。成书时间不明者则取初刻时间,初刻时间不明者则取序跋时间。

近代汉语“V(一)个不VP”的构式化演变过程与机制

“V(一)个不VP”构式是近代汉语“V个VP”构式中比较特殊的一类。该构式自宋代至清代经历“述宾结构>动结式否定式(结果述补结构)>状态述补结构>程度述补结构”的演变历程,其中“个”的功能呈现“称量受事事件>指示结果事件>补语标记”的变化。清代该构式的结果述补结构用法逐渐消失,状态述补结构用法不断壮大。状态/程度述补结构用法逐渐完成构式化,同时形成多种固定表达式。在构式化过程中,“(一)个不VP”作为凝固的构件,整体上充当复杂谓词性短语的后附补语成分,显示出补语标记“个”后附于补语的特征。“V(一)个不VP”的构式化程度越高,“不”的否定性越弱,“一”越倾向于省略,“个”和“不”被构式压制的程度越高。

近代汉语中的虚词“子”

在近代汉语中,“子”可以当虚词讲。作为副词时,“子”可以表示限制,相当于“只”,也可以表示让步关系,相当于“则”“虽然”。作为助词时,“子”可以表示时态、动态,相当于“着”“了”,也可以表示语气。虚词“子”作为一个方言口语词,其生命是比较短暂的,在现代汉语中已经消失了。

《近代汉语大词典》部分词语释义、立目商榷

许少峰编纂的《近代汉语大词典》是一部有较高水准的学术性工具书,但对一些词语的解释和立目仍有偏误。如词典中收录的"擦头皮儿"、"大轴子"、"火手"、"壳子"、"弄窝子"、"扒沙"、"牙不约儿赤"等十余条词语的释义不确,还有"不兑"、"区区将将"、"忔忽儿"、"新梁兴"等多条词语在立目或者注音等方面也不尽妥当,需要重新修订。

近代汉语上限问题讨论综述

近代汉语上限问题讨论综述张玉萍近代汉语上承古代汉语，下启现代汉语，是汉语历史发展中一个十分重要的阶段。分期问题是近代汉语研究所遇到的基本问题之一。建国以后，特别是从八十年代开始，对近代汉语上下限的划分问题，曾进行过较为热烈的讨论。关于下限，诸家的看法...

客家方言特征词中的近代汉语词

本文介绍了客家方言特征词的界定及其提取方法 ,并列举了部分例子 ,然后重点分析了其中的近代汉语词 ,以此说明客家方言与近代汉语关系紧密。

《近代汉语词典》“以里”商诂

《近代汉语词典》(以下简称《近汉》)是在近代汉语词汇方面的最新研究成果,“收词5万余条,总字数逾900万字,超过了以往同类词典”(江蓝生2017),是“汉语词汇研究史上的里程碑”(芮东莉等2017)。《近汉》收录了“以里”一词,其释义和举例如下[1]:以里yǐ lǐ 在一定的时间界限内。元佚名《风雨像》一折:“一个月~,我便嫁你;一个月以外,我便嫁别人。”明张翰《松窗梦语》卷八:“余尝题准令各衙门堂上官将所属六月~应考人员填注考语,十二月中类送部院,以凭参酌。”

近代汉语的“V出+N外”格式──兼说该式现代为什么不多见

本文讨论“冲出屋外”类的“Ｖ出＋Ｎ外”格式。这种格式在现代汉语里并不多见，本文主要从历时角度对这种现象作出解释。一单纯方位词与名词结合的不平衡性单纯方位词与名词结合构成的方位短语（记为ＮＬ），“Ｎ上”和“Ｎ里”最多，而“Ｎ前／后／下／外／东／南／左”...