中国近海渔业资源保护与海洋渔业发展的博弈分析

在近海渔业资源保护与海洋渔业发展的过程中,政府、企业和渔民从各自角度追求自身利益最大化,三者的博弈失衡成为海洋渔业资源退化的主要外部驱动力。政府生态补偿等政策缺失或不到位,导致企业和渔民用于保护海洋渔业资源所付出的成本没有得到补偿,使得公共利益与个人利益产生冲突。因此,近海渔业资源保护与海洋渔业协调发展的过程中,应明确政府、企业、渔民三方各自责任,在政府、企业和渔民之间得到一个合作博弈的均衡解,从而提高海洋渔业资源的保护效果,兼顾海洋渔业成长,实现近海渔业资源的可持续开发利用。

近海渔业资源的现状与发展研究

近几年,我国近海渔业经济发展迅速,但渔业产量的提高在很大程度上是以牺牲近海渔业资源与环境为代价的。本文分析了我国近海渔业资源现状及近海渔业资源破坏的主要原因,协调资源、经济、社会三者的关系,并对今后的发展提出建议。

对辽宁近海渔业资源增殖的发展思考

辽宁省是渔业大省,经过多年发展,渔业已经成为全省农村经济的支柱产业,是全省国民经济的重要组成部分.但近年来,由于环境污染以及过度捕捞等原因,辽宁省近海渔业资源处于严重衰退状态,严重影响到渔业经济的可持续发展.为此,自80年代初开始,辽宁省渔业主管部门就组织开展了渔业资源增殖.

会用海又会养海——日本是怎样保护近海渔业资源的

日本是一个以海洋渔业为主的渔业大国,渔获量居世界首位。1979年,渔获量为1,063万吨,总产值27,000亿日元,约占农业总产值的30％。 渔获量的绝大部分来源于本国的沿岸和外海。日本把这两部分水域合称为近海,大体就是它的200海里水域,面积约386万平方公里,强大的暖寒流在此交汇。

加强近海渔业资源保护、确保资源持续利用——“近海渔业资源监测”研讨会纪要

中国水产学会和浙江省水产学会海洋渔业资源专业委员会于1994年12月6—8日在宁波市水产培训中心共同主办“近海渔业资源监测”学术研讨会。现将会议纪要通报各有关单位参考。

近海渔业资源过度捕捞问题产生的原因及其应对策略

我国拥有着广阔的海洋资源,近海渔业的资源同样也很丰富,我国渔民通过捕捞渔业资源可以获取一定的经济利润,然而,为了保护近海渔业生态资源的平衡,保持近海渔业的可持续发展,即使在渔业资源丰富的情况下,也不能进行过度地捕捞,否则会出现多种问题,所以,要针对近海渔业过度捕捞问题采取有效应对策略,推进我国近海渔业资源可持续自然生长。本文将围绕近海渔业资源过度捕捞问题产生的原因及其应对策略展开研究,重点对近海渔业资源的过度捕捞、应对策略进行解析,以供参考。

近海渔业资源捕捞过度的原因与对策

随着我国社会经济的不断发展,对各项资源开采使用工作日益推进,其中我国近海渔业资源是我国的重要经济来源。我国幅员辽阔,管辖海域面积较大,近海渔业资源极为丰富,故此,我国渔民以捕捞渔业资源作为主要经济收益。我国近海渔业资源丰富,鱼类品种多样,在我国渔民长期捕捞的情况下,导致近海渔业资源捕捞过度,出现渔业资源不足的问题。本文就近海渔业资源捕捞过度的原因以及对策进行如下分析。

近海渔业资源养护与修复法律制度的完善

近海渔业资源在维持海洋生态平衡和提供生态服务方面起着至关重要的作用,同时,近海渔业资源也是许多沿海国家和地区的主要经济来源。然而,现有的近海渔业资源养护与修复法律制度在实际执行过程中存在许多不足,削弱了法律对渔业资源保护的实际效果。基于此,本文将就近海渔业资源养护与修复的法律制度进行深入探讨,旨在为实现海洋渔业资源的可持续利用提供策略参考。

社区共管何以可能——梅村近海渔业资源治理的案例研究

近海渔业资源具有流动性、非储藏性等自然属性,单一主体的管理模式难以实现善治目标,社区共管成为近海渔业资源治理的主流路径。基于华南地区梅村的案例研究,在党建引领乡村治理现代化的背景下,社区共管之所以可能,关键在于其实现了国家与社会、治理与发展的关系协调。研究发现,社区共管以农村基层组织为主体,凝聚整合了党和政府、社会组织及渔村、渔民等多元主体的治理优势与资源,实现了从动员参与到主动参与的转变,有助于渔村治理能力提升与治理共同体的重构。在此基础上,随着海洋生态环境修复与滨海旅游业发展,海洋生态产品价值得以实现,促进了渔民转产增收和多元主体共同受益,以渔村集体经济为基础的发展共同体逐步形成,近海渔业资源治理得到推进。本文认为,社区共管有助于完善国家监管模式,并与西方治理理论形成对话,对构建近海渔业资源治理的中国方案具有理论价值和现实意义。

赶快抢救近海渔业资源!

我国东南两面临海,海岸线长,海域辽阔,鱼虾贝藻等水产资源十分丰富,发展水产事业的条件相当优越。但是,十多年来,由于林彪、“四人帮”的破坏,加上我们工作上的缺点和错误,致使我国沿海渔业资源遭到严重破坏,主要经济鱼类正在急剧衰退。黄海、勃海海区除虾类和少数鲐、鲅等上层鱼类外。

海洋渔业资源结构类型及其演变的探讨

海洋渔业资源是生活在地球表面水圈里对人类有用的生物资源,是渔业的劳动对象。水圈里的生物很多。有植物、动物和微生物。除生物外,还有生物赖以生存的环境如光、热、水、气及各种无机盐等。自然水域里,生物与生物,生物与环境之间不断地进行着物质与能量的循环转化,在不停地运动中保持着一种动态平衡的关系。譬如,丛水里取出的生物数量不能超过它同时期再生产的净增量,超过了就会失去平衡。“竭洋而渔,是对资源的严重破坏。

我国水产科技与世界先进水平的差距(1)——渔业生物资源、水产养殖

1 渔业生物资源及其开发利用 (1)渔业资源开发和养护:当今世界渔业资源的研究方向已从单鱼种转向多鱼种、群落和生态系统方向;从探察和预报新渔场、新品种转向资源的合理开发和养护,为资源的持续利用服务。

略论恢复渔业资源的深层障碍与突破障碍的对策

随着渔业生产力的不断发展和人类社会的进步,渔业资源的自然原始状态日益受到人类生活的影响,特别是五十年代后,渔船的大量建造,捕捞技术的不断提高,助渔、导航设备的革新发展和拆船业、化工业、加工业等的加速发展以及海洋气候等自然条件的变迁,共同影响了海洋渔业资源,使近海资源尤其是经济鱼类资源遭到了毁灭性的破坏。然而,由于恢复渔业资源涉及到渔业生产活动中微观和宏观层次的许多环节,渔政部门在管理实践中虽然取得了一定的成效,但也遇到了诸多障碍。

新时期下加强渔业船员职业管理的几点思考

海洋渔业是高风险行业。这一行业特性决定了从业人员必须具有较高的专业技术水平和安全生产责任认识。近年来,我国近海渔业资源日益衰竭,渔船海上生产经营形势严峻,国家转产转业政策的深入实施,致使大量传统渔民弃船上岸,海洋捕捞劳动力资源日益减少,更替变换频繁。

谈谈加快渔业经济发展的方针问题

我国渔业经济面临着许多新情况、新问题,迫切需要我们从经济理论上和方针政策上进行认真的探讨。这就要求我们必须从我国实际情况出发,努力探索渔业经济规律等理论问题。我国渔业理论工作者,通过总结三十年来渔业经济发展正反两方面的经验教训,以及调整、改革和放宽政策方面的实践经验,对渔业经济问题的研究有了一定的进展。我认为,养捕结合,以养为主的方向;以渔业为主,多种经营,全面发展;在公有制成分占绝对优势下,发挥各种经济成分和各种生产责任制的作用和搞活流通过程,实现渔工商运一体化,就是当前稳定地高速度地发展我国渔业,必须解决的几个方针问题。现在仅就这几个问题谈谈个人的意见。

中国沿海省市海洋渔业产出效率分析——基于DEA的Malmaquist指数分析

改革开放40年来,渔业在粮食供给和经济增长方面成绩斐然,其中传统支柱型产业——海洋渔业,对促进我国渔业经济进步起到了不可磨灭的作用[1]。不可忽略的是海洋渔业的发展也带来了一系列的问题,如近海渔业资源日渐枯竭,海水污染较重以及资源利用率低等,影响了我国海洋渔业的可持续性发展。

山东近海捕捞业现状分析与高质量发展对策研究

山东省地理位置优越,海域面积广阔,历年来是我国近海捕捞大省,同时发展中也面临诸多问题。本文主要总结了山东省近海资源现状、近海捕捞产量、渔船数量和类型分布、专业捕捞渔民数量变动和渔船生产效益等基本情况,并围绕目前近海渔业资源衰退、减船转产、生产成本攀升等现实问题进行了分析研判,提出了继续消减捕捞努力量、优化调整捕捞作业结构、适度发展远洋渔业、探索实施捕捞限额试点等可行性建议,旨在助力山东省近海捕捞业高质量发展。

舟山群众渔业渔轮生产的现状及其发展前景

随着近海渔业资源的衰退,群众渔业发展外海渔业势在必行,而在向外海推进中,钢质渔轮无疑是一种有效的生产工具。群众渔业经营渔轮生产历史不长,在舟山还只有3—4年的时间,而且规模也不大。但它是关系到群众渔业外海生产的发展和海洋渔业振兴的一件大事,已引起渔业界有关人士的极大关注。舟山群众渔业渔轮生产的情况究竟如何?现就舟山市群众渔业渔轮生产发展的实践,对此作一简述。

加大海洋渔业经济结构调整力度——访浙江省海洋与渔业局局长夏阿国

中国即将加入WTO,对浙江省渔业来说,存在一个适时调整方针的问题。我国渔业特别是海洋渔业,不可能增加近海捕捞强度,而要保护近海渔业资源。那么,浙江省海洋渔业的出路在哪里?带着这个问题,本刊记者采访了浙江省海洋与渔业局局长夏阿国。记者:浙江省是海洋大省,近几年浙江海洋渔业有哪些显著变化? 夏阿国:改革开放21年来,

辽宁重新制定渔业条例

日前,辽宁省人大常委会审议了《辽宁省渔业条例（草案）》（以下简称＂草案＂）。草案在水产品质量安全、近岸渔业资源保护、渔业安全生产、法律责任等方面作出了明确规定。据辽宁省海洋与渔业厅厅长何焕秋介绍,近年来,渔业资源环境发生重大变化,1995年颁布的《辽宁省实施〈中华人民共和国渔业法〉办法》已不适应形势发展需要。