对高校图书馆还书逾期处理政策的分析及思考——以中山大学图书馆为例

结合中山大学图书馆的工作实践,对中山大学图书馆近年来采取的三种还书逾期处理政策进行比较和分析,并对还书逾期罚款存在的必要性进行探讨,进而提出高校图书馆对还书逾期控制的有效措施。

浅谈图书馆逾期还书现象分析及应对策略

文章主要针对当前图书馆运行过程中出现的比较明显的借书超期现象．对借书超期的原因进行分析，并提出有效的应对措施，以维护图书馆的稳定高效运行，促进文献流通率的提升。从而更好的为社会群体提供服务。

图书馆“逾期还书罚款”制质疑

图书馆对“逾期还书罚款”的规定缺少法律依据 ,而且有悖与读者之间的真实关系。为了做到文献资源的合理共享 ,发挥图书馆的信息中心功能 ,图书馆有权教育违规的读者 ,但应修订规定措词 ,改为“逾期还书要缴纳违约金”。

对高校图书馆“逾期还书”处理方式的辨析

文章从狭义与广义两方面论证了"罚款"不只是行政处罚的专用名词,调查分析了"逾期还书罚款"流行的惊人情况及原因,论证了对逾期还书进行违约罚款的合理、合法性,对现行的七种逾期还书处理方式的优劣进行了比较,提出了收取违约占用费的规范性新建议。

高校图书馆逾期还书的原因探究及改进措施

目前高校图书馆存在着大量逾期还书的现象。探讨了导致这种情况的各种原因,并提出了相应的改进措施。

论高校图书馆罚款规则——以“逾期罚款”为例

对于普遍实行于高校图书馆的罚款规则,目前学界主要有三种观点:肯定论、否定论和修正论。而从高校图书馆的合法性合理性分析来看,简单的肯定或否定都欠缺理论或实践的支撑。由于高校图书馆不具备行政主体资格以及高校图书馆与读者之间在本质上属于民事法律关系的性质,赋予高校图书馆以行政处罚权并不必要与可行。而图书馆借阅规则在本质上是格式合同,而逾期还书在本质上是迟延履行,因此,可以将高校图书馆的"罚款"修正为"违约金",从而使其"名正言顺"。