中国退耕还草的土壤碳固持效应及影响因素

基于检索1950-2016年发表在中国知网、Google Scholar、Web of Science等数据库的文章,筛选出关于我国退耕还草工程与土壤有机碳的文献123篇(126个研究地点)。基于筛选文献,提取了农田和恢复草地的土壤有机碳含量、土壤有效养分含量、恢复时间和气候等数据735条,旨在探究我国退耕还草工程对土壤有机碳含量的影响及其主导因素。结果表明:1)农田恢复为草地后,土壤有机碳含量呈先下降后上升趋势(时间拐点约为第6年),整体上退耕还草工程使土壤有机碳含量提高了19.8%。2)土壤有机碳的正响应随土壤深度增加而减弱,且深度超过1 m时其正响应不明显。3)土壤有效氮是影响土壤有机碳恢复的主要因素,而土壤有效磷和植物功能群对其影响不大。4)沿着增加的水分梯度,土壤有机碳的恢复效果由负变正,转变阈值为25.15 (干旱指数)。总体而言,我国退耕还草工程对土壤有机碳含量的影响为正效应,此效应受环境梯度和恢复时间的共同影响。本研究能够为我国土地利用变化背景下土壤碳库管理的相关决策提供科学依据。

中国集中连片特困区退耕还林还草生态效应评估

集中连片特困地区作为我国生态环境脆弱区是退耕还林还草的主战场,其退耕成效直接反映了退耕还林还草工程的整体实施效果,为新征程中巩固和拓展退耕还林还草成果提供经验镜鉴。以《中国农村扶贫开发纲要(2011—2020年)》文件明确的14个集中连片特困地区作为研究区域,基于2000—2020年生态系统年总初级生产力(AGPP)数据集和归一化植被指数(NDVI)数据集,对比分析集中连片特困区的退耕区和未退耕区AGPP和NDVI的年际变化差异,以此来评估集中连片特困地区实施退耕还林还草工程的生态效应。研究发现:(1)2000—2020年,集中连片特困区退耕还林还草面积为178554km2,占2000年耕地总面积的44.71%;(2)研究期内,退耕区与未退耕区AGPP和NDVI整体表现出增长趋势,其中退耕区AGPP和NDVI呈现极显著和显著上升趋势的面积分别占总面积的69.07%和86.51%,未退耕区的占比分别为65.88%和72.61%,且退耕区AGPP和NDVI的年均值和相对变化率均高于未退耕区;(3)2000—2020年整个区域、退耕区以及未退耕区AGPP和NDVI年际变化趋势大体一致,均表现出线性递增态势,且退耕区AGPP和NDVI的增长始终高于整个集中连片特困区和未退耕区。因此,研究通过探讨原集中连片特困区退耕还林还草对AGPP和NDVI的影响,为进一步调整和优化退耕还林还草政策提供了参考依据。

陕西省林业局等五部门关于认真落实巩固退耕还林还草成果政策措施的通知(陕林种发[2023]17号)

各设区市人民政府,韩城市人民政府:为全面贯彻落实自然资源部等五部门《关于进一步完善政策措施巩固退耕还林还草成果的通知》(自然资发[2022]191号,以下简称《通知》)精神,有效巩固我省退耕还林还草成果,经省政府同意,现将有关事项通知如下:一、认真学习贯彻通知精神。1999年以来,我省坚决贯彻落实党中央、国务院和省委、省政府决策部署,认真开展退耕还林还草工作,全面完成了国家下达的4181.35万亩建设任务,为全省生态文明建设和区域经济发展提供了有力支撑。为有效适应退耕还林还草工作新形势、新要求,各地要切实提高政治站位,把思想和行动统一到党中央、国务院和省委、省政府的决策部署上来,认真学习领会《通知》精神,转换工作思路,转变工作重心,结合省情林情农情,强化工作措施,统筹耕地保护和生态安全,扎实做好退耕还林还草成果巩固工作。

山西省退耕还林还草工程对草业可持续发展影响

草业是生态的重要组成部分之一,对于维护生态平衡具有重要的作用。介绍退耕还林还草工程对草业发展的促进作用,分析退耕还林还草工程存在的问题,提出促进草业可持续发展对策。

西北干旱荒漠地区退耕还林还草工程综合效益评价

为对西北干旱荒漠地区新一轮退耕还林还草工程的实施提供科学指导,以吐鲁番市为研究区域,建立包含表征该区域特点的15个指标的综合效益评价指标体系,基于云模型与变异系数法组合确定指标权重,运用比重法无量纲化指标数据,采用加成综合法进行退耕工程综合效益评价分析,并通过灰色系统预测模型GM(1,1)对2021—2025年生态效益、经济效益、社会效益和政策响应指数进行了预测。结果表明:(1)在2004—2019年,综合效益指数逐年提高,新一轮退耕提升幅度是前一轮的两倍。(2)森林覆盖率提高、水土流失治理面积扩大、农民人均纯收入增加和人均林业产值增加,是生态效益和经济效益提高的主要因素。(3)退耕工程的实施促使产业结构和就业结构呈良性发展趋势。退耕所涉农户再退耕意愿的提升巩固了退耕成果,使其具有长效性。(4) 2021—2025年的生态效益、经济效益、社会效益和政策响应指数预测值均呈上升趋势,且经济效益指数>政策响应指数>生态效益指数>社会效益指数。依据预测结果,西北干旱荒漠地区在新一轮退耕工程的实施中应以生态建设为重点,加强生态补偿和乡村振兴战略的有效衔接,促进农业转移人口市民化,实现生态、经济、社会和政策响应间的协调发展。

新农保参与行为与退耕还林还草:理论分析与实证检验

退耕还林还草工程实施的主要阻力之一是补贴结束后,农民生计受到挑战时所面临的复耕风险,新农保的施行弱化了土地经济保障功能,有可能促进农民自发、永久性退耕还林还草。首先,基于效用论,构建了新农保作用农民退耕还林还草行为的理论分析框架;其次,基于农业农村部农村经济研究中心全国农村固定观察点18789份数据,运用Probit模型实证分析了新农保对农民退耕还林还草行为的影响;最后,运用基于聚类稳健标准误的logistic回归模型进行稳健性检验。结果显示:①新农保增加预期收入,退耕还林还草减少预期收入,但退耕还林还草后多出来的闲余时间增加了农民效用。基于效用论所构建的农户行为理论分析框架显示,农户参与新农保的行为影响到耕地面积数量,从而作用农户退耕还林还草行为。②农民参加新农保后,其采取退耕还林还草行为的可能性更高,新农保增加了农民年老时基本生活依赖的渠道,从而弱化了耕地的经济保障功能,一定程度上促进了农民参加退耕还林还草工程。③稳健性检验中,基于聚类稳健标准误的logistic回归模型仍然证实了“参加新农保有利于农民退耕还林还草”的结论。④健康状况越差的农户,采取退耕还林还草行为的可能性越低,健康状况差一般意味着医疗费开支大,未来收入面临较大不确定性,对耕地的依赖性强,从而不愿意退耕还林还草;年末生产性固定资产原值越大的农户,越有可能具有退耕还林还草行为。政策层面可以考虑将林区和牧区的“新农保”制度和退耕还林还草政策结合起来,统筹推进退耕还林还草工程,提升工程实施的质量。

新一轮退耕还林还草工程对土地利用效率的影响——基于黄河流域的实证研究

[目的]分析新一轮退耕还林还草工程实施对黄河流域土地利用效率的影响机制与政策效果,为深刻理解土地利用效率与持续推进退耕还林还草工程提供理论参考。[方法]以黄河流域新一轮退耕还林还草工程政策实施作为自然实验,采用包含非期望产出指标的Super-Window-DEA模型测度土地利用效率,采用双重差分模型与中介效应模型分析政策效果与传导途径。[结果](1)2009—2020年黄河流域69个城市的土地利用效率略有下降,上游(0.546 5)和下游(0.419 9)的土地利用效率高于中游(0.279 5);(2)新一轮退耕还林还草工程显著抑制了土地利用效率的提高,且政策的负向影响存在异质性,同时,经济发展和人口密度也分别促进和抑制土地利用效率;(3)耕地所占比例与财政支出是新一轮退耕还林还草工程影响土地利用效率的中介变量,且耕地比例是部分中介。[结论]建议在肥力较差、劳动力投入匮乏的土地上推进退耕还林还草工程,鼓励黄河流域各城市开展未利用土地的开荒复绿工作,后续退耕还林还草工程实施过程中根据流域之间土地利用的不同功能开展黄河流域上中下游之间、流域内城市之间的生态补偿,并充分借助信贷资金,引入生态产业化发展,推动绿色产业升级,探索退耕还林还草工程生态补偿的新模式。

退耕还草对土壤碳库活度及团聚体活性有机碳组分分布的影响

[目的]揭示黄土高原地区退耕还草对土壤团聚体活性有机碳的影响,阐明植被恢复过程中土壤碳库质量和稳定性的调控因素,为评估土壤碳固存潜力和有机碳积累机制提供理论参考。[方法]以安塞纸坊沟流域不同退耕年限(7 a,18 a,35 a和45 a)土壤为研究对象,选取耕地作对照,分析了0—10 cm土层团聚体分布及其稳定性、不同粒级团聚体(5~2 mm,2~0.25 mm,0.25~0.053 mm和<0.053 mm)有机碳含量、活性有机碳组分含量及其土壤环境影响因子。[结果]退耕还草显著提升土壤团聚体稳定性,碳库活度虽然变化不显著,但促进中活性有机碳转变为低活性有机碳,增加非活性有机碳占比,维持并提升土壤碳库质量。草地恢复影响土壤有机碳和活性有机碳在各粒级团聚体的重新分配,土壤有机碳和高、中活性有机碳主要存在于>0.25 mm粒级大团聚体中,低活性有机碳主要存在于<0.25 mm粒级微团聚体中。团聚体不同活性有机碳组分的积累主要受土壤总有机碳、可溶性有机碳、全氮和全磷等营养元素含量调控。[结论]在黄土高原植被恢复过程中,土壤结构和营养元素的综合效应共同决定活性有机碳在团聚体中的分布。

退耕还林还草现状及问题分析

伴随着社会经济体系不断完善,生态环保工作也进入全新阶段。受限于经济条件等诸多因素,我国很多地区存在较为严重的环境问题,如水土流失、土地沙漠化等等,其不仅危害人民群众的生命财产安全,也同样对区域经济发展受到很大干扰。在此背景下,我国提出退耕还林还草政策,其在治理土地荒漠化,遏制水土流失方面起到关键作用。在本文中,笔者将针对退耕还林还草现状及问题进行初步分析与探讨,希望借此可对相关从业人员起到一定借鉴价值。

退耕还林还草前后植被净初级生产力动态及其对环境变化的响应评估:以陕北黄土高原为例

【目的】为揭示陕北黄土高原退耕还林还草前后的植被净初级生产力(NPP)时空演变规律及其对环境变化的响应状态,【方法】基于土地利用模型分析陕北黄土高原1980—2020年的土地利用变化特征,采用改进的CASA模型揭示NPP时空动态,并结合情景分析法探讨了环境变化对NPP的影响。【结果】(1)1980—2020年陕北黄土高原耕地、水体和未利用地减少,林地、草地和建设用地增加;退耕还林还草前的综合土地利用动态度为2.24%,9086.25 km^(2)的土地参与转移,以未利用地转出为草地为主;退耕还林还草后的综合土地利用动态度为22.15%,12340.88 km^(2)的土地参与转移,以耕地转出为林地、草地和建设用地为主。(2)以2000年(退耕还林还草)为界,研究区40 a间NPP先减后增,整体增加了271.66 gC·m^(-2)·a^(-1);空间上呈现南高北低的分布特征,整个研究期内98.54%的区域出现了NPP增加的现象;不同土地利用类型多年NPP均值大小排列为:林地>草地>耕地>建设用地>水体>未利用地。(3)退耕还林还草实施前,土地利用、NDVI、降雨和气温变化对陕北黄土高原NPP变化的贡献率分别为0.14%、47.22%、42.07%和10.57%;退耕还林还草实施后,NDVI变化对该地区NPP的变化贡献率高达85.42%,土地利用、降雨和气温变化的贡献率较低,分别为0.33%、9.67%和4.58%。【结论】随着退耕还林还草的实施,陕北黄土高原土地利用整体变化速率加快;NPP年均值增加、高值区范围扩大,生态状况得到明显改善;NDVI变化成为该地区NPP变化的主导因素。

退耕还林还草背景下脱贫地区农户收入影响因素分析

退耕还林还草工程实施以来,在改善地区生态环境和发展农村经济等多方面起到了较为明显的作用。文中旨在揭示退耕还林还草背景下,脱贫地区农户收入的各影响因素对其家庭总收入和林业收入在不同水平分位数上的影响程度,以期为退耕还林还草工程的进一步实施和脱贫地区巩固拓展脱贫攻坚成果与乡村振兴的有效衔接提出可行的政策建议。在对国家林业和草原局4个定点帮扶县实地调研的基础上,分析了当地农户的收入结构,提出林业收入的重要性,采取分位数回归的方法探究退耕还林还草背景下脱贫地区农户家庭总收入和林业收入的影响因素。分析结果表明,退耕还林还草会在一定程度上抑制低收入脱贫农户的增收,但促进了中高收入脱贫农户的收入增加。在此基础上,提出了以下3条调整优化建议:1)准确识别脱贫农户家庭收入,对于低收入农户审慎推进退耕还林还草工程进度,对于中高收入的农户在林业产业政策引导下优先退耕;2)引入林业优势特色产业、引导农户林业适度规模经营;3)提升农户的生态认知能力,推动扶贫、扶志与扶智的结合,实现农民收入的可持续增长。

基于PMC指数模型的我国退耕还林还草专项政策量化评价

文中在梳理我国现行的退耕还林还草政策文件的基础上,借助Python软件并通过构建PMC指数模型对我国6份退耕还林还草专项政策文件进行量化评价。结果发现:1)2000-2008年我国退耕还林还草政策文件年均发布数量快速增加,这一时期发布的现行有效的政策文件占总有效文件的66.67%;2009-2020年政策文件年均发布量的变化相对较小,退耕还林还草政策体系逐渐健全成熟。2)依据PMC指数结果,将所选择的6份政策文件划分为完美、优秀、良好和可接受4个等级。其中,完美等级政策1份,优秀和良好等级分别为2份和3份。政策总体水平处在优秀等级,政策设计较为合理。3)对单项政策而言,有效的工作着力点能显著提高政策得分等级。此外,对政策的适时修订,多样化的政策措施和明确的政策目标可提高政策评分等级。4)现行政策内容突出了退耕还林还草的生态效益,而对工程的经济效益、科技创新主体的作用和价值的重视程度相对欠缺。据此,提出以下3条建议:1)退耕还林还草政策的制定应明确工作抓手,综合考虑退耕还林还草的生态、经济和社会效益;2)对政策内容进行适时调整;3)综合运用人事任免、财税支持、行政监管和信息引导等多种政策措施,并注意退耕还林还草的实际效果,量化政策目标。

退耕还林还草文化构建

退耕还林还草文化是弘扬生态文明理念之行,是繁荣新时期生态文化之需,是退耕还林还草工程建设之魂,是推动退耕还林还草高质量发展之要。文中在论述退耕还林还草文化建设重大理论与现实意义的基础上,提出了退耕还林还草文化建设的基本构想,包括退耕还林还草文化建设的基本思路、核心内容、基本特征、基本方法。退耕还林还草文化核心内容包括退耕还林还草物质文化、精神文化、制度文化、行为文化。退耕还林还草文化是一种复兴文化、智慧文化、和谐文化、科学文化,其建设的基本方法包括全面研究、系统归纳,深入挖掘、精心创作,吸收借鉴、博采众长,广泛传播、正面引导。深入研究退耕还林还草文化,对于深刻理解退耕还林还草这一生态文明建设史上的标志性工程具有重大意义。

宁夏退耕还林还草成果巩固问题探讨

退耕还林还草是中共中央、国务院在20世纪末着眼中华民族长远发展和国家生态安全作出的重大决策。23年来的退耕还林还草工程实践取得了巨大的生态、经济和社会效益,赢得了社会各界赞誉。“十四五”以来,国家基于粮食安全和耕地保护考虑,已将工程重心转移到巩固已有建设成果上来。文中基于宁夏回族自治区退耕还林还草工程现状,总结退耕还林还草成果巩固的经验做法,梳理分析现存问题,并提出今后推动退耕还林还草高质量发展的建议:1)深挖后续产业发展潜力,促进“以林养林”;2)合理优化退耕林地树种组成和植被配置模式,改善退耕林质量;3)提高生态效益补偿标准;4)稳定基层管理队伍。

退耕还林还草工程助推乡村振兴——评《退耕还林还草与乡村振兴》

退耕还林还草工程于1999年全面启动,是党中央、国务院着眼于中华民族永续发展的一项重大战略决策,新一轮退耕还林还草工程于2014年启动。20年多年来的实践证明,退耕还林还草不仅是一项生态建设工程,也是一项强农富农工程,为推进乡村振兴战略作出了巨大贡献。由李世东主编、中国林业出版社出版的《退耕还林还草与乡村振兴》一书内容翔实,逻辑严密,论述有理有据,既有深入透彻的理论论证,又有生动展示的实践案例,是研究退耕还林还草和乡村振兴问题不可或缺的佳作。《退耕还林还草与乡村振兴》一书分为理论篇和实践篇,包含十三个章节。理论篇包含三个章节:第一章介绍新时代的国家战略、退耕还林还草战略以及与退耕还林还草相关的国家战略基本概况;第二章主要阐述乡村振兴战略的意义、内容以及退耕还林还草工程对乡村振兴战略的五大贡献;第三章论述退耕还林还草工程与生态文明、美丽中国、脱贫攻坚、“三农”发展这四大国家战略之间的关系。实践篇包含十个章节,总结凝练了江西、河南、湖北、广西、四川、贵州、云南、陕西、宁夏和青海等10个省份退耕还林还草工程助推乡村振兴的30个典型案例。党的十九大作出了实施乡村振兴的伟大战略决策,明确了乡村振兴战略的总要求。作为一项生态富农工程,退耕还林还草工程是助推乡村振兴的重要举措,助推乡村振兴主要表现推动乡村实现产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效和生活富裕五个方面。

国家林草局部署退耕还林还草提质增效工作

开展退耕还林还草提质增效是巩固退耕还林还草成果的迫切需要,对维护国土生态安全、促进农牧民增收、巩固脱贫攻坚成果和推进乡村振兴具有重大意义。为此,国家林业和草原局于2023年11月15日印发《关于做好退耕还林还草提质增效工作的通知》(以下简称《通知》),提出依托两轮退耕还林还草形成的林草资源,采取有效措施大力推进退耕还林还草提质增效。《通知》提出了明确的目标任务:到2025年,重点完成急需且有条件实施的退耕还林还草提质增效任务,提升林草生态系统的整体功能,增强林草生态产品供给能力;到2030年,全面完成两轮退耕还林还草提质增效,构建结构完善、功能完备的林草生态系统,为建设生态文明、推进乡村振兴作出更大贡献。

中国退耕还林还草对生态系统服务权衡与协同的影响

基于生态系统服务之间相关关系的时空动态变化,实现区域可持续发展与生态系统利益最大化,是兼顾生态保护、粮食安全、改善民生等多目标的重要途径。通过分析退耕还林还草工程县域粮食供给与地块水源涵养、土壤保持、防风固沙功能变化,评估退耕还林还草工程对生态系统关键服务之间权衡与协同关系的影响。结果表明:(1)2000-2015年,约76%工程县域的粮食供给增加,约46%和49%工程县域退耕还林还草地块的土壤保持与水源涵养功能呈提升态势,而风蚀区仅约2%工程县域的地块防风固沙功能明显提升。(2)1897个工程县域中,约24%县域粮食供给与地块水源涵养、约18%县域粮食供给与地块土壤保持之间呈显著地空间协同关系,风蚀区约38%县域粮食供给与地块防风固沙之间呈显著地空间权衡关系。(3)31%工程县域表现为多重生态系统服务供给区,其中双重服务供给县域占43%,三重服务供给县域占53%,四重服务供给县域占4%。(4)近16年,不同区域退耕还林还草工程导致粮食供给与调节服务之间呈现权衡与协同相互转换、权衡或协同程度变化等差异的空间相关关系,反映了多重生态系统服务联合权衡与协同在未来工程生态效应评估中的重要性。

多举措巩固退耕还林还草成果

国家林草局相关负责人日前表示,国家林草局将把退耕还林还草工作纳入林长制督导考核范围,并将第二轮退耕还林还草相关矢量数据全部纳入林草生态感知系统,对已退耕地块实行动态监管,巩固和发展好退耕还林还草成果。2022年国家林草局等五部门联合印发通知,明确暂缓安排新增退耕还林还草任务,将工作重心转到巩固已有建设成果上来。

基于退耕还林还草政策的土地利用变化分析——以固原市为例

采用强度分析和变化成分分析方法,从变化成分、间隔层次、类别层次、转移层次方面定量地分析1990—2020年固原市的土地利用强度。结果表明:1990—2000年,土地利用的变化以数量变化为主,而2000—2020年则以移位变化为主;在两轮退耕还林还草政策下,固原市土地利用变化强度先增加后减少,在类别层次上,建设用地与耕地表现为活跃的状态,草地表现为稳定性状态;在转移层次上,草地最倾向于转换为林地,草地面积的增加主要来源于耕地。

退耕还林还草土地的范围及其确定方法——以陕北延安地区为例

随着我国经济的迅猛发展,人民生活水平的不断提高,大众对生态环境的质量需求也在日益增长。在过去的几年里,我国已经采取了一系列措施来改善生态环境,然而,仍然有一些问题尚未得到完全解决。生态环境问题逐渐成为影响我国经济发展和社会稳定的重要因素之一。因此,解决生态环境问题是当务之急。退耕还林还草工作就是解决生态环境问题的有效途径之一,该文结合陕西延安地区的退耕还林还草现状,分析、研究当地退耕还林还草土地的范围及其确定方法,希望能对相关人员有所帮助。