我国OFDI不同进入方式的逆向技术溢出分析——基于技术创新投入产出视角的实证检验

从技术创新投入产出的视角,利用1991-2010年的数据,从长期和短期两个方面,实证检验了我国对外直接投资(OFDI)两种进入方式(绿地投资和跨国并购)对国内技术创新(发明专利和实用新型专利申请量)的影响。实证结果表明:绿地投资对发明专利的长期影响为负,且影响显著;短期影响为负,但影响不显著。绿地投资对实用新型的长期和短期影响均为负,但影响不显著;跨国并购对发明专利和实用新型的长期和短期影响均为正,且影响显著。

企业跨区域扩张动机与进入方式选择——基于合法性的视角

跨区域扩张是企业顺应经济全球化的重要战略行为,而针对跨区域扩张进入方式的研究并没有得到一致的认识。从合法性视角下讨论企业跨区域扩张进入方式的选择,扩张动机不同,企业进入方式也有差异。具有资产利用动机的企业拥有内部合法性倾向,更多地采用新建的方式实现跨区域扩张;而具有资产寻求动机的企业则拥有外部合法性倾向,更多地采用并购的方式实现跨区域扩张。

进入方式对外资企业劳动生产率影响机制实证研究

进入方式对外资企业的能力开发和能力创建产生作用，影响外资企业竞争力，从而产生不同的劳动生产率。本文通过对江苏省苏南地区10574家制造业外商投资企业2008—2010年数据进行研究，发现合资企业劳动生产率要高于独资企业，说明独资化没有提高外资企业的劳动生产率。进入方式不仅直接影响劳动生产率，而且通过企业规模、经营时间、资本密度、工资水平和人员培训等间接途径影响劳动生产率，这对跨国公司进入方式的研究是一个拓展，有助于厘清进入方式对外资企业生产率、绩效以及竞争力影响的机制和路径。研究发现，合资企业比独资企业的劳动生产率具有更大的规模效应、独资企业的经营时间与劳动生产率成倒U形关系比合资企业更显著、资本密度对劳动生产率的影响合资企业比独资企业的效果更大、工资对生产率的激励效应合资企业比独资企业要大、员工培训对劳动生产率影响合资企业比独资企业效果更好。

国际市场进入方式决策模型研究

随着经济全球化步伐的加快和信息技术的飞速发展,越来越多企业从事国际化经营。企业国际化经营在很大程度上取决于进入国际市场的方式。根据决策理论学派的观点建立国际市场进入方式决策循环过程模型,在此基础上分析了国际市场进入方式的影响因素,并构建一个较为全面的国际市场进入方式综合决策模型。在操作层面上,拟用模糊数学的方法提出了国际市场进入方式的识别模式,以期为企业实施国际化经营战略提供指导。

中国企业国际化战略选择——目标市场、进入方式与竞争战略

本文在分析我国企业国际化战略历程的基础上 ,揭示了我国企业国际化战略进程渐进性和双向互动的发展特征。并针对我国企业战略选择过程中依然存在的跨阶段发展、盲目多元化等问题 ,从海外目标市场选择。

跨国饭店市场进入方式选择:风险与收益的权衡

跨国饭店市场进入方式的选择是在众多影响因素的约束下,跨国饭店集团和东道国通过对各自面临的风险与收益的权衡,以及最终双方讨价还价的博弈结果。这一结果会随着投资的区域环境和跨国饭店自身情况而表现出空间上的差异,并随双方力量的对比变化而做动态调整。双方在决策时应兼顾对方利益所在,力争取得双赢。

不同FDI进入方式对区域创新能力影响研究——基于市场化程度差异视角

理论分析不同市场化程度地区的FDI进入方式选择对提升地区创新能力的差异性影响,再基于2001—2014年省际面板数据对其进行实证检验。经研究发现,提高中外合资比例仅能提升我国非发明类创新能力,且对市场化程度更高地区的影响更明显,但它无益于各地区发明类创新能力的提升;而提高FDI独资比例将有利于增强我国发明类原始创新能力,且对市场化程度较高地区的影响更明显,但它对非发明类创新的影响不显著。对所得结论进行深层次原因解释后,提出若干政策建议。

国际市场进入方式决策问题研究

进入国际市场的方式选择既关系到企业在国际市场上如何受益 ,也关系到企业的投资和代价。在出口贸易、许可证贸易和对外直接投资三类进入方式中如何作出选择 ,第一要从价值角度进行分析 ,考察和比较各种方式下的风险报酬和成本 ;第二要从功能角度加以权衡 ,因为国际化经营战略必须考虑生产经营系统向国际市场延伸的深度、供应链的国际化程度以及企业在国际生产经营体系中的地位等问题。当然 ,正确的选择应当是符合国际化目标、企业能力以及有关国家制度环境的方案。

跨国公司因素对FDI进入方式的影响——基于Logistic模型的实证分析

本文基于发生在2001年至2008年期间全球内第二产业的58个跨国并购和54个新建投资样本数据,考察跨国公司因素对FDI进入方式的影响。实证结果表明:企业跨国经营经验、战略资产、管理水平较高的跨国公司倾向于跨国并购投资,如果跨国公司在东道国投资与母国不同的产业,也倾向于并购投资;反之,倾向于新建投资。那么,随着我国市场规模、人力资本程度的不断发展,资本市场和政策法规等方面的不断完善,越来越多的跨国经营经验丰富、战略资产和管理水平较高的跨国公司以并购方式进入我国。

东道国宏观因素对FDI进入方式的影响——基于面板数据的实证分析

本文基于1996～2007年50个国家和地区的面板数据进行实证研究,从东道国的角度分析影响FDI进入东道国方式不同的宏观因素。实证结果表明,FDI的两种进入方式都与东道国的FDI存量、市场规模呈正相关关系,这两个因素并不能区分不同的FDI进入方式;经济增长速度对FDI两种进入方式的影响都不显著;其它变量(包括东道国的人力资本发展程度、开放程度、政府治理水平、市场流动性、失业人数)对FDI采取哪种进入方式有显著的影响。随着我国人力资本发展程度和市场流动性的不断提高,FDI进入我国的方式将发生转变。

FDI进入方式与企业生产率——非参数分析方法

采用1998-2007年中国制造业外商投资企业的非平衡面板数据,在估计企业全要素生产率的基础上,采用一阶随机占优方法比较分析了外商独资企业与中外合资企业全要素生产率的差异。研究发现,中国外商独资企业的生产率在总体上并不比中外合资企业高,但随着跨国公司母国与中国制度特别是经济制度的差距逐渐缩小,外商独资企业的生产率不断提高;随着FDI进入时间的推移,外商独资企业逐渐克服进入初期的不利因素,其生产率明显高于中外合资企业;大中型中外合资企业可能由于能较好地适应中国的文化、管理特点以及经营协同效应的存在,其生产率明显高于大中型外商独资企业。

战略联盟与我国企业国际化经营进入方式的选择

战略联盟可分为狭义战略联盟和广义战略联盟。广义战略联盟是两个或两个以上的企业为实现各自的战略目的将其资金、技术、人力、销售渠道等资源组合在一起而结成网络式的联合体 ,并从事研究开发等一系列活动。我国企业国际化经营应充分发挥优势 ,避开劣势。

跨国经营的进入方式选择及其控制研究

加入WTO使中国经济进一步融入世界主流。随着我国经济实力的不断增强,企业走出国门进行国际化经营的实践活动愈趋活跃,但总体来讲我国企业的跨国经营尚处学步阶段。如何更好地实施跨国经营,需要从跨国经营的进入及控制两方面进行探讨。

国际市场进入方式的差异及其选择

中国企业进入国际市场的不同方式意味着从国际市场取得收益的不同方式,代表着不同的资源配置的国际化程度以及相应的风险程度。因此,如何选择国际市场的进入方式,直接关系到国际化经营的成败。

中国入世对跨国公司进入方式的影响

中国入世后,在汽车、电子、化学工业等方面要作大幅度的关税和非关税减让。其中汽车和化学工业在入世前的关税和非关税水平比较高,外国直接投资的进入主要是满足中国内部市场。出口和直接投资方式选择理论,中国和一些发展中国家的关税、市场规模与直接投资和进口的关系。

跨国经营市场进入方式的选择

面对经济全球化的趋势与中国加入WTO的现实,我国企业必须积极开展跨国经营。为了成功地开展跨国经营,企业必须正确地选择目标国市场的进入方式。本文在分析各进入方式的特点的基础上,就如何选择市场进入方式提出了一些建议。

企业多元化经营的产业选择及其进入方式

当前 ,多元化战略已成为许多企业谋求成长的重要手段 ,企业多元化经营的好处在于分散经营风险 ,扩大市场权力和取得协同效应等 ,但是企业如果不考虑自身实力及外部环境 ,进行盲目的多元化 ,也很容易落入“多元化陷阱”,本文认为企业做好进入产业及其进入方式的选择 ,能在一定程度上降低多元化经营的风险。首先分析了产业选择的重要性 ,接着指出企业经营目标、业务关联性及所选产业的进入、退出壁垒都会影响产业选择 ,最后阐明兼并是比新建生产能力更好的进入方式。

企业多元化经营的产业选择及其进入方式

当前，多元化战略已成为许多企业谋求成长的重要手段，而产业选择是实施多元化发展成败的关键因素之一。文章分析了产业选择的意义、需要考虑的主要因素及其所选产业的进入方式。

知识密集型企业国际化战略动机与进入方式选择关系研究

在知识经济下,知识成为最重要的生产要素,知识是企业取得持续竞争优势的来源。国外市场进入方式选择关系到国际化成功与失败,而企业国际化战略动机是影响企业国外市场进入方式选择的首要因素。本文首先从组织学习理论的视角分析了知识密集型企业国际化的两种战略动机:“知识寻求”与“知识利用”;其次,从知识基础理论的观点分析了知识密集型企业的国外市场进入方式,并根据知识获取的难易程度将其分为高、低知识获取型进入方式;再次,分析了知识密集型企业国际化战略动机与国外市场进入方式选择之间的内在关系;最后,提出对中国知识密集型企业国际化的启示。

东道国市场结构与跨国公司国际市场进入方式选择:元分析的检验

东道国市场结构,包括市场竞争程度和市场需求等,是影响企业国际市场进入方式(绿地投资或者跨国并购)选择的重要因素之一。以1980-2017年间发表的30篇英文实证研究文献为样本,运用随机效应元分析模型检验了东道国市场集中度和市场增长率两个变量对企业选择进入该国市场方式的影响效应,以及在元回归分析中检验了东道国是发达国家或发展中国家、企业是制造企业或服务企业、样本数据类型等调节变量的影响效应。结果表明:东道国市场竞争程度与市场需求增长率对企业国际市场进入方式选择没有显著影响,但企业更倾向于选择跨国并购方式进入美国市场。未来研究应该更加关注调节效应的作用和解释变量测量指标的一致性。