分类通关背景下进出口收发货人定义的缺陷与重构

在《海关法》、《关税条例》未作定义的情况下,海关对"进出口收发货人"的理解与根据字面含义和其他法律规定产生的理解存在差异。这种差异反映在执法实践上,在实行分类通关、"先放后征"模式适用范围扩大的背景下,可能造成海关与相对人之间对纳税义务人的确定产生争议,从而带来执法风险与隐患。本文对引发这些风险与隐患的法律条款的缺陷进行分析,并试图就这些法条的重构进行探索。

对《海关法》“进出口货物收发货人”问题的法律思考

《海关法》以"进口货物的收货人"及"出口货物的发货人"作为纳税义务人,实践中对《海关法》上"收发货人"之理解产生诸多争议。通过《海关法》上之收发货人与其他法律制度中之收发货人比较,现行海关法律、行政法规、海关规章关于进出口货物收发货人之相关规定比较简析,对《海关法》上"进出口货物收发货人"立法模式提出改进建议。

报关单主体栏目设置的不合理性分析及其修正

现有的海关报关单上同时存在'经营单位'、'收(发)货单位'两个主体的设置,但在海关法律体系中,除了《进出口货物报关单填制规范》以外,其他法律法规对此两概念并无规定。对于海关来说,'双抬头'的存在可能带来管理对象不明确的问题,从而影响到申报主体、纳税义务人的确定,并进而影响到在行为人出现违法时,对其法律责任的认定。本文以《海关法》中'进出口货物收发货人'与报关单上'经营单位'、'收(发)货单位'之间的关系为切入点,对这一问题进行分析并提出修正建议。

企业注册备案热点问答

Q:"多证合一"实施后,我司在海关办理备案如何取得书面备案登记证明?A:根据海关总署市场监督管理总局公告2019年第14号(关于《报关单位注册登记证书》(进出口货物收发货人)纳入"多证合一"改革的公告)第四款规定,自本公告实施之日起,海关不再核发《报关单位注册登记证书》(进出口货物收发货人)。进出口货物收发货人需要获取书面备案登记信息的,可以通过"单一窗口"在线打印备案登记回执。