进城农民工家庭贫困的测量与分析——基于“收入—消费—多维”视角

本文从"收入—消费—多维"视角探究了中国进城农民工家庭贫困的规模、程度、空间分异及其内在规律。研究结果表明:当前进城农民工家庭的贫困类型以消费贫困和选择性贫困为主,同时相对贫困问题较为严重。进城农民工家庭抵御外部因素对收入冲击的能力远弱于抵御外部因素对消费冲击的能力,此种情况在中部地区尤甚。中部地区进城农民工家庭的多维贫困最轻微,而西部地区最严重,且随着贫困维数的提高,相应维数的贫困发生率总体呈下降趋势。分维度和区域考察,教育维度贫困是造成中国及东部、中部、西部地区进城农民工家庭多维贫困的最主要因素,健康维度贫困只是导致东北地区进城农民工家庭多维贫困的最主要因素,生活方面的卫生厕所、沐浴设施、炊用能源以及资产数量等维度的被剥夺情况最严重。经济落后地区进城农民工家庭的多种贫困发生率、平均剥夺份额和多维贫困的最高维数并不必然高于经济发达地区进城农民工家庭。进城农民工家庭十维脱贫率同n维(1≤n≤8)贫困发生率之和相近,其中,西部地区和东北地区的进城农民工家庭十维脱贫率低于中国平均水平。此外,进城农民工家庭收入(或消费)贫困与多维贫困属于互补关系,二者兼具差异性和关联性。

城镇二元结构下贫困测度、对比及治理研究

文章基于“收入-消费-多维”视角,测度、比较了城镇二元结构中进城农民工家庭与城镇居民家庭的贫困差距状况。结果显示:无论总体上还是分不同贫困类型进行考察,进城农民工家庭的贫困严重程度较城镇居民家庭都更严重,其贫困差距突出体现在“消费贫困”“低维贫困”以及多维贫困中人员健康与教育质量两个维度。进城农民工家庭抵御外部对收入或消费冲击的能力均强于城镇居民家庭;分区域考察,全国及中部地区两类家庭抵御外部不利冲击的能力差距集中体现在抵御收入冲击的能力层面,而东、西部及东北地区两类家庭抵御外部不利冲击的能力差距更多体现在抵御消费冲击的能力层面。此外,西、中部地区分别是两类家庭多维贫困差距最大和最小的地区。