金融危机下远期付款交单的风险及其防范

远期付款交单是一种商业信用,出口商的收汇安全主要取决于进口商的信用。在当前金融危机下,各国贸易保护主义抬头,政策多变、进口商破产增加,使出口商的收汇遇到更多的国家风险和进口商的信用风险。因此出口商在选用远期付款交单进行结算时一定要增强风险防范意识,注意考察进口国的相关政策及进口商的资信情况并投保出口信用险以规避自身风险。

一种有争议的托收方式——远期付款交单

在国际贸易实务中,一些出口企业采用了远期付款交单的结算方式,以为这样既能保证进口商付款前物权在出口商手中,又能减轻进口方的资金负担,而忽略了这种结算方式存在的弊端。远期付款交单与即期付款交单和承兑交单在交单的时间和条件、物权转移的时间上既有相同点又有不同点。远期付款交单的风险主要来自于代收行改变交单方式和条件以及不能及时提货,并且这种交单方式也得不到国际商会的支持,出口商应在签订合同时和货到目的港后采取应对措施。

从一则案例看远期付款交单存在的风险

通过案例介绍了国际结算中远期付款交单方式的基本流程与操作,分析了远期付款交单的理论与实务操作中的巨大差异以及利用远期付款交单进行托收时当事人之间的法律关系,也从法理的角度阐述了托收过程中代收行的责任。从商业交易方面来看,远期付款交单是一种特例,国际商会对此持否定态度,世界各国银行也有不同看法。熟悉进口国对托收的习惯做法是规避风险的有效途径。

远期付款交单与承兑交单之比较

利用托收方式有利于交易的达成,但是由于其风险较大,买卖双方尤其卖方要慎用之。跟单托收中的远期付款交单和承兑交单都是远期付款的托收方式,本文对这两种托收方式进行比较,有利于进出口双方对其的正确选择和使用。

远期付款交单的潜在风险与卖方应对措施:基于案例的研究

远期付款交单是当前国际贸易中买卖双方经常选择的一种结算方式,但这种结算方式在国际商会颁布的《托收统一惯例》上并无相关规定,因此在实际操作中存在一定的潜在风险。本文通过对两则案例进行考察与分析研究发现,在部分国家存在代收行将远期付款交单当作承兑交单处理的现象,在这种现象中卖方在交易中的风险会增大。在《托收统一惯例》不变的基础上,通过谨慎选择结算方式、谨慎选择买方及强调代收行责任等方法,可以有效应对远期付款交单交易中卖方的风险。