种植体支抗整体远移上牙列矫治效果及前牙牙根吸收分析

评价种植体支抗整体远移上颌牙列的矫治效果及治疗后上颌前牙牙根吸收情况。选择20例需要整体远移上颌牙列的患者,在双侧上颌颧牙槽嵴处植入种植支抗钉,加力于上颌主弓丝侧切牙和尖牙之间的牵引钩,整体远移上牙列。治疗前后拍摄头颅侧位片、曲面断层片,取研究模型,测量治疗前后各项目,并运用SPSS 21. 0软件包对治疗前、后各测量项目进行配对t检验。20例患者治疗后上颌第一磨牙中心点到Y轴距离减少了(3. 03±1. 66) mm;上颌中切牙中心点到Y轴距离减少了(2. 58±2. 24) mm;鼻唇角增加了(10. 35±6. 62)°,上唇突距减少了(1. 78±1. 01) mm,差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗后上颌中切牙、侧切牙实际全长分别减少了(0. 26±1. 20) mm、(0. 52±1. 42) mm,差异无统计学意义(P> 0. 05)。上颌前突的安氏Ⅱ类患者,通过种植体支抗整体远移上牙列可获得较理想的治疗效果,面型突度改善,牙列达到正常覆牙合、覆盖和尖窝关系,并且治疗后前牙牙根未见明显吸收。

微种植钉辅助远移上牙列之病例分析

上颌牙列轻度前突的牙性Ⅱ类错以及上颌骨性轻度前突的骨性Ⅱ类错可以进行非拔牙的上颌全牙列远移来解决磨牙关系、代偿骨性畸形。近年来用微种植钉或微钛板作为支抗进行该类牙齿移动已成为临床关注的热点。该文通过1例典型病例对此类患者的治疗过程进行了详细分析,以期对临床应用有一定的指导意义。

种植钉辅助二次矫治高角患者上牙列远移的临床研究

目的:探讨二次矫治高角患者使用种植钉远移上牙列的牙齿与后(牙合)平面位置变化。方法:回顾性分析14例二次矫治的安氏Ⅱ类一分类高角患者,收集治疗前、后的头颅侧位片进行测量分析。结果:治疗后患者SN-MP角、OP-P角、U1-SN角、U1-NA距、U6C-Y距、U1C-Y距、U1A-Y距、U6-PP距、UL-EP距、LL-EP距均减小(P<0.05)。矫治后上牙列整体远移,磨牙压低,后(牙合)平面逆时针旋转,上下唇突度减小。所有患者均达到预期矫治目标。结论:种植钉不仅能够有效远移上牙列,而且能使后平面发生逆时针旋转,有利于改善二次矫治高角患者侧貌。

种植钉远移Ⅱ类高角病例上牙列的临床研究

目的:评价采用微螺钉种植体作为强支抗的Ⅱ类高角病例中远中移动上颌全牙列治疗方法的有效性。方法:选择15例安氏Ⅱ类成人高角病例,双侧上颌磨牙区植入自攻型微螺钉种植体作为支抗,实现上颌全牙列远移。通过对比头颅侧位片来分析矫治前后侧貌以及上颌磨牙和中切牙的变化情况。结果:头影测量分析比较上颌第一磨牙和第二磨牙明显远中移动同时伴有冠远中倾斜和少量压入,参与研究病例的正畸效果都达到预期。治疗中,种植体周围组织健康,种植体稳定。结论:设计远中移动上颌牙列的成人Ⅱ类高角病例,配合微螺钉种植体作为强支抗,治疗结果良好,是不拔牙解除Ⅱ类关系,矫治上颌牙齿前突,轻度拥挤的有效方法之一。