远程交易镜像技术的分析与研究

提出了远程交易镜像技术的基本思想、组成、工作原理和特点 ,分析和比较该方案与其他几种常用的灾难备份方案的异同点 .远程交易镜像技术在金融业务系统中是一个可行的、投资省的、效果好的灾难备份方案 .远程交易镜像技术具有对系统软硬件平台要求低、投资小、可以控制并恢复丢失的数据 。

论远程交易消费者“反悔权”的适用范围

2014年3月15日施行的《消费者权益保护法》(以下简称"新消法")新增了消费者"反悔权"的规定,是我国在消费者保护领域的新尝试。在网络远程交易飞速发展的今天,反悔权的适用对于平衡消费者和经营者的利益至关重要。借鉴国外先进经验,界定好反悔权的适用范围,对于消费市场的健康发展,大有裨益。

远程交易中消费者取消权制度中外法比较

根据我国《消费者权益保护法》(以下简称《消保法》)第25条的规定,经营者通过网络等方式销售商品,消费者享有在收货7日内无理由退货的权利。该权利在外国法中又被称为消费者取消权,指通过一些特殊消费模式如远程交易、上门交易等进行消费的消费者享有一定期限内无理由取消合同的权利。在远程交易领域,《消保法》规定消费者仅可在经营者销售商品时行使无理由退货权;英国、德国和欧盟指令则将该制度的适用范围扩大到了金融消费、分时租赁等多个领域。文章通过比较中外消费者取消权制度,提出我国立法部门可以考虑在远程交易领域对该制度的适用范围合理扩大,以进一步保护消费者的合法权益。

远程可视篇——透视“农产品远程交易场”

农产品远程可视交易场(CFT)可产生强大的农产品交易的"信息流"、"资金流"和"物流",CFT系统首创农产品异地可视实时交易模式,是目前国内最为先进的农产品远程交易系统.

网上证券交易对证券市场影响的研究分析

网上证券交易在各国已经得到广泛应用。由网上证券交易引起的变革对传统的交易方式、交易制度产生不可估量的影响力,直接冲击着证券市场、投资者和券商。本文试图从证券市场和券商的角度来分析网上证券交易给它们带来的影响,从而从更深层次上理解网上证券交易的意义,更好地使用它。

我国将推出远期外汇交易

由于受国际市场上日元对美元升值的影响,中国外汇交易系统的人民币对日元的汇价,在今年3月份共上升8544点,日均上扬3.71点。目前中心的远程终端交易试点已获成功,但远期外汇交易模拟试点不能如期进行,将在适当时候再行推出。

全自动无人值守技术在公共资源交易开评标过程中的应用

以南通市公共资源交易中心独立研发的“鸿雁远程不见面交易系统”的实践经验为例,在远程开评标会议过程中,通过预先植入的工作流指令,根据开评标进程,自动触发推送和直播各阶段开评标信息,实现全过程无人值守开标的目的,提高了开评标效率,降低了投标成本,解放了投标单位,经济效益和社会效益明显。

论德国法上以保护消费者为目的之撤回权

根据合同必须遵守的原则,当事人双方都应该严格遵守合同,原则上不能单方面解除合同。当事人只能因错误、恶意欺诈或者胁迫而撤销合同。但是,在消费关系中,由于消费者与经营者之间地位的不平等,因此在消费合同订立过程中,消费者的意思决定自由经常会受到来自经营者的非正当影响,而这些影响通常却又不足以构成撤销合同的理由。为了保护消费者的缔约自由,现代消费者保护法赋予消费者在法定情形下于合同生效后的特定期限内单方面撤回业已生效的合同的权利。以《德国民法典》中消费者保护撤回权的相关规定为背景,保护消费者之撤回权这一制度的缘起、性质和理论基础、权利的适用范围、权利的有效行使以及行使权利的法律后果,对完善我国消费者保护之撤回权制度具有借鉴意义。

我国农产品批发市场发展的基本思路

产生于20世纪80年代初期的我国农产品批发市场,主要通过两条途径获得了巨大的发展。到目前为止,大致经历了四个阶段,取得了不少成就,但是也存在不少问题。存在问题的原因是多方面的,但根源在于对批发市场的性质和功能缺乏足够的认识。从发展的角度和国外的经验来看,市场深化中我国农产品批发市场的发展可以走以信息导向为核心、以减少交易成本为基点的发展之路。

消费者撤回权制度演进分析

国内对于消费者撤回权的研究成果并不多,但在国外,消费者撤回权制度已有近五十年的立法历史。消费者撤回权的发展过程是一个消费者自身成长的过程,也是一个交易方式和交易类型发展变化的过程。消费者撤回权产生、发展、扩张的每一个阶段,都与某些特殊的交易方式或交易类型的产生或发展分不开。本文分析消费者撤回权制度演进轨迹,对于我国消费者撤回权制度的构建具有重要的理论和实践意义。

电子商务在煤炭销售中的应用

结合信息化环境下电子商务对煤炭销售工作的重要作用进行了分析和论述,从信息中心的构建、远程网络办公以及网络交易平台三个方面,对电子商务在当前煤炭销售工作中的主要应用行为和方式进行了探讨。

民法语境下消费者撤回权的正当性:意思表示的瑕疵与救济

单纯认为消费者处于弱势地位而赋予其撤回权的认识过于笼统,且不足以解释为什么要赋予其效力如此强大的权利。法律完全可以通过确定责任较重的罚则来保护消费者,而无须挑战合同严守原则。因此,在民法语境下审视消费者撤回权的正当性实有必要。随着意思突袭与远程通讯手段的出现,消费者意思表示的形成已经受到了实质性影响,意思形成自由受到拘束。非充分意思表示才是撤回权可以冲破合同严守原则的根本原因。

《IT时代周刊》记者在京主持论坛业界精英深入探讨 电子商务离我们还有多远

“黎明前悄然死去”。虽然有很多电子商务先锋不幸被这句话言中,但是仍有一批执著者坚持了下来,他们已经看到了电子商务黎明的曙光。在曙光将现之时,一场关于电子商务的 IT 沙龙于2003年9月28日下午在北京翠宫饭店如期举行,作为独家支持媒体的《IT 时代周刊》,不仅派出自己的记者主持了本次沙龙,并且遴选了业界精英们对电子商务发展高见,特予荟萃,以飨读者。

CDMA 1X激活了我的无线生活

2003年1月28日,对我来说是一个美好的日子,上海联通的CDMA 1X全网开通,意味着中国无线互联网时代的真正来临.

消费者撤回权制度的反思与重构——基于法律经济学的分析

2014年开始施行的新《中华人民共和国消费者权益保护法》第25条关于消费者撤回权的规定固然会降低消费者的维权成本,但也会带来一些低效率的意外后果,如扩大消费者追求合作剩余最大化的时间范围、诱发消费者的道德风险、对消费者的冲动性购买行为形成激励,等等。这些低效率后果的产生并非是"对消费者应当予以特殊保护"这一制度目标本身存在问题,而是对远程购物中消费者权益保护的工具设计上出现了偏差,它对经营者采取了集体化的惩罚范式,剥夺了经营者的抗辩权,改变了交易行动中风险的"双方预防"原则。为避免这些低效率,应将消费者的撤回权规定由强制性规范改为任意性规范,要求消费者对不合理退货的行为担责,同时将举证责任配置给经营者承担以减轻消费者的证明成本,并进一步完善消费者行使撤回权的保障机制,以此来实现自治与强制的兼顾、成本与收益的平衡。

论网络保险销售中保险人的先合同义务

一、问题的提出随着互联网观念的日益普及,网络交易因其快速、便捷的优势而被越来越多的人所接受并广泛使用,保险产品的网络销售亦是如此。然而,在网络投保中,由于交易过程完全依靠虚拟的数据交换,使在保险人履行《保险法》第17条所规定的先合同义务时,在形式上与传统面对面保险交易的协商过程完全不同,主要表现为将保险条款及有关条款的说明内容以数据电文形式纳入投保过程中。