论违反竞业禁止的民事责任

违反竞业禁止的民事责任包括雇员责任、董事责任和相关第三方责任等.只竞业禁止义务人实施了竞业行为,就构成对竞业禁止义务的违反.雇员承担的民事责任主是终止契约、支付违约金、停止侵害、损害赔偿;而董事违反竞业禁止的民事责任主是被行使归入权和损害赔偿.第三方只是恶意主动与雇员串通并损害原雇主的利益,就应追究第三方违反竞业禁止义务之责任.

论违反竞业禁止的侵权行为

违反竞业禁止侵权行为简称为违反竞业禁止，是指负有竞业禁止义务的主体违反法律规定或约定，在职或离职后自营或为他人经营与特定商事主体具有竞争关系的业务，侵害该商事主体合法权益的侵权行为。这种侵权行为和其他侵权行为相比较，有哪些特点，在实践中应当怎样把握，需要进行深入的研究和阐释。本文做以下探索。

经理违反“竞业禁止”承担什么法律责任?

[案情简介] 上诉人:(一审被告)崔XX. 被上诉人:(一审原告)XX服装公司. X服装公司是1994年成立的股份有限公司,其主要经营范围为各类服装、鞋帽及服装原材料.在该服装公司(以下简称服装公司)成立后,崔XX被选举为服装公司的总经理,负责公司日常经营活动.1996年7月,收到一份Y毛纺公司寄来的订购单.订购单上称:Y毛纺公司(以下简称毛纺公司)现有一批二级非洲兔毛,每吨16万元,如你公司需要,请速与我公司联系,存货已不多.在当时,非洲兔毛在当地是紧俏商品,许多公司厂家都在争购非洲兔毛.毛纺公司因过去与服装公司常有贸易往来,因而向服装公司发出了订购单.崔XX遂与毛纺公司取得了联系,双方就购买四吨二级非洲兔毛达成了协议,并约定由服装公司支付总价款64万元后,毛纺公司发货.服装公司逾期不付款,毛纺公司只能依约合同解除.

麦澜德再上会,否认侵犯商业秘密 但仍有疑问待解答

在首次上会遭遇暂缓审议后,南京麦澜德医疗科技股份有限公司(以下简称:麦澜德)将迎来再次上会。尽管麦澜德实际控制人已被法院证实利用伟思医疗技术成果为己谋利,但公司回复上市委称,实际控制人并未违反竞业禁止及保密条款。此外我们还发现,麦澜德对政府补助的会计处理或不严谨,经销商的销售合规性也让人不省心。