欧盟法院判决内分泌干扰物标准延迟出台违反法律

欧盟法院裁决欧盟委员会因未建立杀生物剂内分泌干扰物标准而违反了欧洲法律。这代表瑞典在2014年起诉欧委会未能在2013年12月13日的最后期限内制定出内分泌干扰物标准一案中的胜诉。虽然这起案件关注的是欧盟杀生物剂产品法规(528/2012)所涉及的不在作物上使用的杀虫剂,但其影响也牵连到农业用药(农药),欧委会也错过了同样的最后期限。长期以来。

法律漏洞的认定标准、正当理由及认定方法

德国学者普遍认为“违反计划的不圆满性”是法律漏洞的认定标准,但没有给出令人信服的说理论证。法律漏洞的认定标准由排除性标准和确证性标准两个部分组成:不存在值得法律保护的利益以及法律有意保持沉默的生活事实属于“法外空间”,都应排除在法律漏洞之外。“违反计划的不圆满性”之所以能够作为法律漏洞确证性标准的正当理由在于,“法定事实构成要件不完整或缺少法律后果”将会导致法律适用缺乏事实理由、价值理由或法律依据,不能实现法律的应有功能;规范矛盾将导致法律规范无法为待决案件提供“圆满答案”。类型化比较和批判性价值评价是认定法律漏洞的基本方法。