论违宪与违宪制裁

违宪就是指违背或破坏宪法的行为。在我国必须从一切有利于各宪法关系主体增强宪法观念、维护宪法尊严、保障宪法实施这一基本目的要求出发来理解和界定宪法的概念，认识与界定违宪和违法的联系与区别。违宪制裁就是国家有权机关，对违宪者依其所应负的违宪责任而采取的惩罚措施。违宪与违宪制裁二者是统一而不可分割的。违宪制裁具有区别于一般法律制裁的基本特征。为要健全我国的违宪审查与违宪制裁制度，必须进一步健全以全国人大及其常委会为主体的宪法监督机构；进一步健全我国的违宪审查方式；进一步健全我国的违宪控诉制度。

论违宪制裁

党的十三大确定的政治体制改革长远目标,把“法制完备”作为其要素和标志之一,这充分反映民主与法制不可分割。高度民主离不开法制完备,法制完备首先依赖于宪法健全。现行宪法公布五年以来,人们最关心的问题是怎样保障宪法的实施。因为我们的党和我们的人民已经从历史的教训中深知,制定一部好的宪法固然不易。

浅析我国的违宪审查制度

一、背景案例(一)孙志刚案孙志刚,男,汉族,27岁,湖北省武汉市人,2001年在武汉科技学院艺术设计专业结业。2003年2月24日受聘于广州达奇服装有限公司。3月17日晚10时许。

我国建立宪法诉讼制度的初步构想

宪法诉讼对于保障宪法实施、树立宪法权威、保障人权和限制国家权力的滥用有着极其重要的意义。我国并未建立起正常有效的宪法诉讼制度,当务之急是设计出一套切实可行的宪法诉讼的理论和原则,建立适合我国国情的宪法诉讼制度。应当从宪法诉讼机关的设置、宪法诉讼程序的建立和对违宪行为的制裁三个方面建立宪法诉讼制度。可以考虑建立复合式的宪法诉讼机构,在全国人大及其常委会下设宪法监督委员会,在最高院和高院设立宪法法庭,共同行使宪法诉讼权。

对完善我国宪法监督制度的若干思考

宪法监督既是宪法适用的一种形式 ,又是宪法保障制度的重要组成部分。有效的宪法监督不仅直接实现着宪法 ,而且还为宪法的遵守和以其他方式适用宪法提供了保障。

我国法律责任制度若干疑难问题探析

我国法律责任制度若干疑难问题探析●湖北省司法厅法制处李颂银法律责任是法律制度的重要内容，涉及到立法、执法和司法等法治诸环节，也是法理学研究的重要课题。近些年，我国法理学对法律责任的研究是有成绩的，然而不可否认的是，我国现有的法理学关于法律责任的研究还...

人大在市场经济条件下如何发挥职能作用

宪法规定:全国人大和地方各级人大是国家权力机关,它集中代表全国各族人民的意志和利益,具有立法权、监督权和重大问题的决定权.在市场经济条件下,要充分发挥人大的职能作用,应从以下几方面入手:一、重视人大代表的素质,完善监督机制进一步重视人大代表的素质与年轻化,减少荣誉性、兼职性和养老性的安排,切实按法定的程序选举人民代表,是市场经济条件下选举人大代表的基本要求.在选举代表的标准上除考察政治思想条件、年龄等因素外,应着重考察其有无参政、议政能力.人民代表的参政、议政能力,是全方位的、多功能的,不能只侧重于一面.在选举代表时要重点介绍代表这方面的能力,越具体越好,舆论宣传导向要把握这一点.要完善撤换和罢免制度,对不称职的代表要撤换或罢免,让人民真正能够选出自己信赖的杰出代表进入权力机关参予决策.二、重视经济立法工作,尽快建立市场经济法律体系加强经济立法,这是建立市场经济体制的迫切要求.人大应把加快经济立法作为首要任务,尽快制定有关社会主义市场经济方面的法律,特别是要抓紧制定加强宏观经济管理、规范微观经济行为的法律.要加快经济立法,立法的起草工作是立法的基础.立法工作量大,所占的时间也长,所以,应加快立法的起草工作.有些法律。

论我国宪法实施的组织保障

我国1982年宪法的显著特征之一,就是在借鉴吸收世界各国宪法实施组织保障合理成分的基础上,认真总结我国过去宪法实施组织保障的经验教训,从我国宪政的实际情况和客观需要出发,规定了我国宪法实施的全面系统的组织保障措施。这部宪法既把监督保障宪法实施的职权交给全国人大及其常委会,又把保证宪法实施的职责交给其他一切组织,不仅全国人大及其常委会监督保障宪法的实施,其他一切组织都要参与,保证宪法实施的工作。从而形成以全国人大(包括常委会)为其最高权威、以执政的中国共产党为其关键,与其他一切组织共同发挥作用的全面的、具有我国特色的宪法实施的组织保障系统。

关于监督宪法实施问题的思考

本文通过回顾我国宪法实施监督制度的历史,结合我国目前的实际情况,借鉴西文国家的先进经验,提出了要想保证作为国家根本法的宪法的实施,必须建立科学的违宪概念,建立适合我国国情的宪法监督体制,即一元多轨的宪法监督体制。

完善我国宪法监督保障制度的几点思考

我国现行宪法监督制度存在明显的缺陷,尤其是没有专门的宪法监督机构,违宪审查较为薄弱,违宪制裁措施不够严厉。中国应立足国情,设立专门的宪法监督机构,即独立的宪法专门委员会,有效地审查和纠正违宪行为,以完善我国的宪法运行机制,充分发挥作为根本法的宪法的作用。此外,还要加大法制宣传的力度,提高全民族的宪政意识和宪法观念,发挥国家机关在保障宪法实施中的作用,完善宪法诉讼制度,加大对违宪行为的制裁惩处力度,从而保证宪法的贯彻实施,推进依法治国的进程。

关于违宪情况的调查分析

违究问题,已经引起了立法界、司法界的高度重视。本文通过对50例违宪事例的比较分析,试图揭示这样一个道理:在政治体制改节中,必须树立和加强宪法意识,建立行之有效的宪法保障制度和违宪制裁制度。从对50例违宪问题的调查情况看: 一,违宪主体。在50例违究事件中,违宪主体包括:地方党委(23起)、地方国家权力机关(11起)、地方国家行政机关(8起)、地方司法机关(2起)、地方企事业组织(工起)、地方党政机关的领导人(5起)。由此可见。

我国宪法监督制度的现有特色及其发展空间

尽管我国宪法监督制度的发展步履维艰,然而经过二十多年的宪政建设,一种符合中国国情的宪法监督制度已经初露端倪,在宪法监督主体、违宪审查方式及违宪制裁措施等诸多方面呈现出自身特色,并为进一步改革勾勒出基本框架;当然,我们在努力建构中国特色的宪法监督制度的同时,也难免存在一些需要完善的地方,而这也恰恰为我国今后的宪政制度建设提供了发展空间。