浅谈我国会计信息违法性失真的成因及治理对策

会计信息失真通常包括会计信息规则性失真、会计信息违法性失真、会计信息技术性失真。文章从违法性 的角度分析了会计信息失真的原因并提出了治理会计信息违法性失真的对策。

企业会计信息违法性失真的责任合约安排

企业会计信息违法性失真问题已是我国当前需要着重研究解决的一项重大课题。我国《会计法》分别在 1 985、1 993和 1 999年对会计信息违法性失真的责任作出不同的合约安排。通过研究我们发现 ,产生于计划经济体制下的 1 985年和 1 993年的《会计法》已不能适应目前治理会计信息违法性失真的需要 ,1 999年《会计法》中的“单位负责人对本单位会计信息违法性失真负首要责任 ,会计人员负次要责任”的安排是合理的 ,但是 ,该法对单位负责人的处罚不仅没有在口径上与上述安排保持一致 ,而且力度不够 ,使得合理的会计信息失真责任合约安排将不能得到有效执行。本文根据分析结果建议对《会计法》与《刑法》中的法律责任进行相应修订 ,建议政府加强对企业会计信息质量的检查与建立社会检举制度。

违法性会计信息失真的成因及其预防对策

在会计实务中,不符合会计准则精神、不符合会计制度要求的会计信息,均属于失真的会计信息。真实性是会计信息最根本的要求,会计制度不完善,会计监控制度缺失是造成会计信息失真的主要原因。严格会计人员管理,加强法制体系建设,完善相关管理制度及体制,加大经济监督和执法力度,对会计信息失真行为形成威慑和制约,是预防和杜绝会计信息失真的主要措施。

会计信息规则性失真的成因与对策

会计信息失真包括规则性失真、违法性失真和技术性失真。对会计信息规则性失真的成因进行了分析和论述,并提出了改进我国会计信息质量的措施。

会计信息失真：基于内部会计控制与人类有限性的分析

刘峰在《制度安排与会计信息质量》（会计研究．2001．7）中，对会计信息失真、特别是违法造假的会计信息失真现象，以四川红光实业公司的案例为分析对象，从我国现有制度安排的角度进行了较深刻地分析。研究认为，现有的制度安排本身排斥高质量的会计信息，并诱发会计信息违法性失真。谭劲松等在《提高会计信息质量的经济学思考》（会计研究．2000．6）中。

会计信息失真的类型划分及其治理

会计信息失真是一个历史性、国际性的问题，它一直困忧着世界各国。1995年，我国会计工作会议把会计信息失真问题提上议事日程。

论《会计法》会计信息失真的责任安排

按照产生原因不同,可以把会计信息失真分为三类:违法性失真、规范性失真和技术性失真.违法性失真是指有关人员故意或过失违反法规制度而导致的会计信息失真;规范性失真是指由于会计规范本身不够科学而导致的会计信息失真;技术性失真是指会计人员不能胜任工作而导致的会计信息失真.会计信息失真会给会计信息使用者以及整个社会造成危害,因此,会计信息失真的制造者必须承担法律责任.为了追究有关人员的法律责任,就需要明确在会计信息失真这一法律事实中,有关各方应该承担的责任.

会计信息失真的现状、成因及对策

围绕会计信息失真的现状 ,分析了造成会计信息失真的三个类型 ,即违法性失真、规范性失真和技术性失真的成因 .并在此基础上提出了企业会计委派制的解决对策 .从多角度阐述了会计委派制对于遏制会计信息失真现状的重要性和必要性 .

会计信息失真的原因及策略

作为社会经济现象的一种，会计信息失真对于经济的发展影响较大，除了会导致当事人的经济利益受损之外，还会对市场资源的优化配置造成影响。其中，导致会计信息失真的原因主要有会计制度的不够完善、相关法律法规不够健全等原因，要想确保会计信息的真实性，就要加强法制法规的健全，建立有效的管理约束办法，从而更好地保证会计信息的真实完整，促进我国市场经济的健康有序发展。

会计信息失真的原因及对策分析

会计信息的真实性和可靠性是保证信息使用者做出正确决策的基本前提和条件,会计信息失真所带来的经济后果是十分严重的,拟通过对会计信息的失真原因、危害的讨论,提出一些治理我国会计信息失真的制度建设和制度安排的建议。

浅析会计信息失真的原因及对策

会计信息是决策者进行决策的重要依据之一,会计信息的真实性和可靠性是保证信息使用者做出正确决策的基本前提和条件。提供真实可靠的会计信息是企业的基本原则。会计信息失真所带来的经济后果是十分严重的,研究如何保证会计信息的真实性,如何在最大范围内防止会计信息失真,具有重要的现实意义。从主、客观方面入手分析产生会计信息失真的原因,并提出解决这些问题需要采取治理的措施。

关于会计信息失真的几点思考

会计信息失真是指企、事业单位提供的会计信息不能如实反映企、事业单位真实财务状况和经营成果,它主要是通过会计报表来向管理当局、投资人及社会公众提供虚假会计信息.从目前的状况看,会计失真现象比较普遍.