知识产权犯罪中违法所得认定分析

互联网时代,信息传播高速发展,随之而来的是知识产权保护的不足和量刑缺乏量化的标准,在侵犯知识产权的案件中,因缺少认定标准而使得违法所得无法进行认定。文章从法律定义中"侵犯知识产权"的概念入手,概述了现阶段知识产权的认定标准,从中分析出目前法律环境中对知识产权违法所得的"数量"定性,同时从立法的量刑标准角度,对知识产权犯罪的法律标准制定提出建议。

浅析超范围从事动物诊疗活动违法所得的认定

近年来动物诊疗机构超范围从事动物颅腔胸腔和腹腔手术等违法行为在动物诊疗领域时有发生在执法办案实践中,对此类案件违法所得的认定存在两种观点,观点一是认为与手术相关的所有诊疗费用都属于违法所得,观点二是认为只有手术“开刀”的费用才是违法所得,而术前、术后的诊疗费用属于合法收入。本文结合具体的动物诊疗案例,对此类违法所得的认定进行了分析、探讨,明确了动物诊疗违法所得是指手术全过程的诊疗费用。本文为执法机关在办理超范围从事动物诊疗活动类案件时如何准确认定违法所得,正确实施行政处罚提供了参考。

行政处罚没收违法所得的认定与审查体系建构

没收违法所得是指行政机关将行为人因违法而获取的经济利益收归国有的处罚方式。大部分现行法律及行政法规规定了没收违法所得,但违法所得的内容和范围未明,以及明确认定标准的阙如,造成实践中没收违法所得的操作不易。没收违法所得通常处于附属地位,并未发挥立法者所预期的功效。在实务中,行政机关将违法所得的认定标准与违法所得定义混同,导致司法机关在实务中无法对违法所得的认定发挥应有功能,无法形成较为统一的裁判标准以实现类案类判。为回应上述现实困境,此次修订后的《行政处罚法》重塑没收违法所得法条构造。因此,对违法所得的认定,应以“总额原则”作为认定基本原则,限于积极经济利益,应当扣除行为人已缴纳税费,且应进行合理推估。应当从行为前提、所得人、标的、违法所得范围、已实际退赔份额的排除和处罚效果等六个方面建构没收违法所得审查体系。

如何计算内幕交易案件中的违法所得

在内幕交易案件中,涉案股票在一审宣判前尚未售出的,应当以内幕信息对股票交易价格有无影响及内幕交易行为与违法所得有无因果关系为标准,按涉案股票复牌后第一个收盘价打开涨停交易日的收盘价计算余股市值,将它减去被告人买入时此部分股票市值所得差额,即涉案股票的账面盈利,认定为被告人通过内幕交易行为所获得的违法所得。