148例精神病的违法类型和责任能力的比较分析

目的 对刑事责任能力鉴定为精神病的148例违法者的违法类型和责任能力进行比较分析。方法①一般资料的统计分析;②多见病种违法者的违法类型和责任能力比较分析(X2检验)。结果 精神分裂症和精神发育迟滞最多见,其余依次为情感性精神病、脑器质性精神病、偏执性精神病等,男性多见。精神分裂症以杀人和伤害案最多见,显著多于精神发育迟滞和情意性精神病(P<0.05),精神发育迟滞以侵犯会私财产案突出,显著高于精神分裂症(P<0.05),偏执性精神病的扰乱社会治安案的发生率显著高于上述病程(P<0.05)。精神分裂症无责任能力者显著多于上述病种,而限制责任能力则显著低于后者(P<0.05)。结论 加强精神病态者的监治和监管有积极意义。

交通事故类型和违法类型对应分析

交通违法是导致交通事故的重要因素,从驾驶者发生交通事故类型及其历史交通违法类型的角度研究危险驾驶行为。利用归一化和阈值法,选取合适的交通违法类型;通过χ~2检验交通违法和交通事故两者关联性;再采用对应分析的方法,研究不同交通事故类型对应的主次要相关违法类型,并建立影响程度模型;同时,基于两者的交互影响,对部分交通事故类型和违法类型分类、合并。结果表明:交通事故类型和交通违法类型间有显著的相关性和对应关系,基于这种特性可预防交通事故,预判事故类型。

构成要件行为·形式违法类型说之提倡——基于中国刑法的探讨

构成要件行为类型说、违法类型说、违法·有责类型说都存在不足。行为·形式违法类型说认为,构成要件是决定违反刑法(即违反刑法禁令或命令)的行为类型之所以为该行为类型的事实特征组成的有机整体;承认主观的构成要件要素和规范的构成要件要素;自然行为(裸的行为,未经刑法评价的行为)符合某个具体犯罪的构成要件,确定该自然行为属于该种行为类型,推定该行为具有形式违法;成立形式违法排除事由时,推翻之前的推定,确定该行为不具有形式违法;不成立形式违法排除事由时,确定该自然行为具有形式违法。行为·形式违法类型说继承了之前学说的合理成分,弥补了之前学说存在的不足;所提供的构成要件的精确定义决定了其精确性。

行政违法行为检察监督的理论与实践贾求

一、行政违法行为的类型(一)法律规定的行政违法行为类型。行政违法行为是指行政机关在履行职责过程中违反行政法律法规、侵犯公民、法人或其他组织合法权益的行为。根据我国相关法律法规的规定,行政违法行为可以分为以下几种类型:一是行政禁止行为的违法行为,二是行政命令行为的违法行为,三是行政处罚行为的违法行为,四是行政裁决行为的违法行为。上述的行政违法行为类型仅为常见的几种,实际上还有其他形式的行政违法行为存在。

非法经营罪的价值预设与类型构造

非法经营罪的限缩解释论似乎具有正当性,实则难以符合立法原意与惩治需求。客观解释论立场下的合规性管制说过于推崇解释者自己的价值判断,易使非法经营行为的犯罪评价丧失可靠的价值指引。非法经营罪的处罚范围是《刑法》第二百二十五条之价值预设“交易自由”与“国家管制”之间动态调和的结果。从交易自由与国家管制的价值权衡中产生两项具体的价值判断规则:其一,除非具有保护市场准入管制的特殊理由,否则不得干涉经营;其二,除非经营者违反市场经营过程管制且侵犯消费者的交易自由,否则不得干涉经营。据此,可以将非法经营罪划分为未经特别许可、未经普通许可和违反市场经营过程管制等三种违法行为类型,各违法行为类型在违法要素方面存在差异。作为违反市场准入管制型非法经营行为的预备或者帮助行为,买卖进出口许可证等行为的入罪解释应当受到严格限制。高利贷行为不构成非法经营罪。疫情期间哄抬物价,情节严重的行为,应当以非法经营罪论处。

大学生网络违法行为及其防范对策

本文针对大学生是网络违法的高发群体,通过实证调查的方法,对大学生网络违法行为的特点和类型进行分析,探寻预防规制的方法,由此促进大学生安全、规范地使用网络。

安全生产规章制度类违法:深圳一眼镜有限公司被罚款30000元

据中国质量新闻网,深圳市龙岗区应急管理局对深圳市某眼镜有限公司作出行政处罚。具体信息如下--违法行为类型:安全生产规章制度类违法。违法事实:生产经营单位未制定有关粉尘爆炸事故应急救援预案(实际从业人员为61人)。

非法吸收公众存款罪之行为类型研究——基于网贷背景下的教义学展开

近年来,我国相关行政规范性文件的相继出台不断发展和完善了网络借贷的监督管理体系。这些行政规范性文件又属于非法吸收公众存款罪的前置法,对该罪名的内涵和外延具有一定的影响。目前我国学界对于非法吸收公众存款罪的解释具有一定的意义,但不当地忽视了对前置性法律规范的考量,不符合该罪作为行政犯的解释原则。该罪的规范目的在于保护吸收存款这种金融业务的行业规范,通过对规范的遵守来保障投资人的资金安全。该罪的解释应根据其规范目的对前置法进行规范转化,分析提炼出该罪的违法行为类型,以划定网络借贷参与人的行为边界,从而在经济秩序和经济自由之间达到平衡。

福利行政中行政相对人违法研究

福利行政中行政相对人违法是指政府行政系统在为公众提供行政救助以及其他社会福利的法律行为中行政相对人违反行政法规范和行政法典则的情形。其行为表现主要有:消极履行劳动义务、虚构困境信息、获取非法利益、阻滞权利人获取权益、侵害福利设施等。原因是多方面而深层次的,基于此,必须通过构建新的行政法体系来矫正行政相对人的违法行为,即强化宪法中的义务理念、建构福利行政法体系、量化福利行政的各项指标、建立新型行政违法制裁机制。

浅议价格执法中询问笔录的制作

《市场监督管理行政处罚程序规定》第三条规定,市场监督管理部门实施行政处罚,应做到“事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、处罚适当”,其中“事实清楚”位列首位。何为“事实清楚”?笔者认为是要搞清楚什么人(行为主体)在什么时间、什么地点(违法行为发生地)做了什么事(涉嫌违法行为类型),怎么做的(违法行为的具体过程)。

网络违法犯罪案件概述

网络的蓬勃发展引领我们走进了"互联网+"时代,传统的各行各业与互联网互相碰撞,大力促进了我国经济社会的发展。同样,传统的各种犯罪也与互联网碰撞出了黑暗的火花,出现了大量的网络违法犯罪问题,犯罪手段也是千差万别,从最初的黑客攻击,到如今的电信诈骗、网络赌博、网络传销、网络淫秽色情等等层出不穷,网络违法犯罪手段的多样化,网络违法犯罪的隐蔽性、异地性,加大了公安机关对网络违法犯罪案件的打击难度,给网络违法犯罪案件的侦破造成了困难。本论文研究了网络违法犯罪案件的分类以及各种网络违法犯罪案件类型的特点,得出网络违法犯罪案件的共性,为公安机关侦破网络违法犯罪案件提供参考。

中日刑事违法行为类型与其他违法行为类型关系之比较研究

The paper compares Chinese and Japanese theories and practices relating to the violation of law and tries to explain why Japan has taken a monist approach while China has taken a pluralist approach on this issue and why basically the same types of criminal punishment have not led to basically the same theory on the violation of law in the two countries. The author analyzes the characteristics, advantages as well as disadvantages of the Chinese and Japanese legal systems in this respect and put forward relevant legislative proposals.

论构成要件理论的违法行为类型说

为了克服构成要件的行为类型说在体系上的不足,在刑法学中出现了构成要件的违法行为类型说,该学说是日本刑法学中构成要件理论的通说观点。以构成要件与违法性的关系为标准,违法行为类型说又可以分为认识根据说和存在根据说。认识根据说认为构成要件与违法性是相互独立的存在,但是行为如果该当构成要件就可以推定其具有违法性;存在根据说认为构成要件本身就是类型化了的不法,是违法性的价值实体。

论构成要件的属性问题——违法·有责类型说的提倡

依据刑法学问题的讨论是否与刑法规则的设计或适用直接相关,刑法学问题可被区分为刑法问题和纯粹刑法学问题。刑法学界关注和讨论的不少问题,属于与刑法规则的设计或适用没有直接关系的纯粹刑法学问题,其主要类型为解释选择问题。有关构成要件属性问题的讨论就属于纯粹刑法学问题中的解释选择问题,刑法学界就此问题存在行为类型说、违法类型说和违法·有责类型说的对立。在三种学说都符合逻辑自洽且富有学说解释力标准的前提下,违法·有责类型说更能满足刑法学界对构成要件属性讨论的各种主要学术目的,因而是更为可取的学说。

关于德日犯罪论体系的若干辩驳

对于现行的犯罪构成理论,学界存在着主张维持现状的"维持论"、主张修修补补的"改良论"和主张推倒重来的"重构论"。目前,维持论日益式微、重构论逐渐有力而改良论可谓似是而非。与从正面论证阶层式的犯罪论体系较之我国平面的体系所具有的优越性同样重要,就改良论者所提出的一些论断予以反驳,也是我们在正面主张重构犯罪构成理论时所面临的一个必需的理论课题。

德日构成要件理论之探究

德日构成要件理论在构成要件是否包括主观的故意、过失等要素,构成要件与违法性、有责性的关系上存在很多争议,还引起了三阶层说、二阶层说和构成要件符合性、违法性、有责性一次性判断的争议,笔者认为把构成要件符合性判断界定为是与价值相关的抽象的定型的事实判断,构成要件符合性判断与违法性判断、有责性判断又存在一般与具体、类型化与非类型化的关系和区别是比较合理的,应该坚持三阶层。

西方犯罪构成理论发展探略——以刑法思想演变为轨迹

犯罪构成理论最早出现在13世纪,刑事古典学派的理论为犯罪构成提供了深厚的理论基础,后期古典学派时期,犯罪构成理论正式形成。在刑法理论传到日本后,犯罪构成理论得到了新的发展,创立了违法有责类型说。随着实践和理论的发展,两大学派开始互相吸收对方理论的优点,犯罪构成理论变得更加完善。

完善海事处行政处罚工作模式建议

为深入推进依法行政,加强法治海事建设,支持航运业健康发展,实现规范增效目标,进一步建立完善海事处行政处罚工作新机制。本文以龙海海事处辖区海上现场执法数据为基础,对海事违法行为类型、违法船舶类型,以及罚款和扣分问题进行分析,针对行政处罚案件逐年增多的问题,建议以开创海事行政处罚新模式为突破口,加快行政管理体制改革,建立综合执法机构,深植法律安全理念、优化行政处罚服务,做好船员职业培训、加强取证等措施缓解行政处罚中的各类难点,症结。

上海海天下销售过期食品遭罚5万元

据上海市市场监管局网站消息,上海海天下食品股份有限公司(简称“海天下”)近日遭罚款5万元,违法行为类型为“生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”。行政处罚决定书显示,当事人(上海海天下食品股份有限公司)是食品销售企业,为“海天下”食品品牌的经营主体。

英国法上作为抗辩事由之原告违法的限制论

如何对作为侵权责任抗辩事由的原告违法进行限制始终是普通法上的一个重要问题。为此,英国司法上出现了违法类型论、依赖原则论、关联论、立法目的论、公共良心测试论等诸多认识。2009年英国法律改革委员会提出应当将侵权法上的原告违法抗辩问题的改革任务继续留给法院,但此后的法院判决却动摇了对司法的信心,学说认为仍然需要立法的指引。对作为抗辩事由的原告违法进行限制问题的实质是公共利益与私人利益之间的平衡,因此,应当从原被告之间的关系以及原告的违法行为与公共利益之间的关系两个维度进行考量。侵权法上的原告违法之抗辩与违法行为(合同)的效力、不法原因给付的返还等问题之间具有实质相似性,应予一体把握。