论违法证据排除规则

违法证据排除规则是实现人权保障、司法正义不可或缺的法律制度，是证据规则的重要组成部分。然而我国因传统上受大陆法系影响，违法证据排除规则在刑事立法中尚属空白，由此才有了刑讯逼供屡禁不止、司法不公、侵犯人权频频发生。确立违法证据排除规则是完善刑事立法、规范执法行为的一项重要内容。本文从理论角度，借鉴国外经验，结合我国国情，提出确立违法证据排除规则之意见和构想。

违法诱惑侦查所获证据之证据能力研究

对于诱惑侦查而言,"机会引诱"因本为合法之侦查取证行为,故其所获证据当为合法,可作为法庭审判定案之根据;但"犯意引诱"作为一种违法侦查行为,一旦成立,则应当排除其所获之全案证据。违法诱惑侦查,系国家制造犯罪,已经逾越侦查犯罪之必要程度、违反宪法对于基本人权之保障、对于公共利益之维护并无意义,因其在性质上已经属于极端严重的违法侦查行为,因此,对于违法诱惑侦查所获之证据,无论言词证据,还是实物证据,均应一律排除。如果被告在审判中提出其遭受侦查机关违法诱惑侦查的抗辩时,类似于被告提出其遭受警方刑讯逼供的抗辩,应由检察官承担证明该阻却犯罪成立事由不存在的举证责任,且由于该事实为直接影响被告罪责之实体事实,因此,举证时应当适用严格证明法则,并应证明至排除合理怀疑(高度盖然性)的程度。