作为违约损害赔偿计算基础的市场价格之标准时点的确定

市场价格之标准时点的确定是适用违约损害赔偿抽象计算方法的基础性命题。对该命题作出回应的理论依据是,在完全赔偿原则的指导下,通过减损规则和拟制规则兼顾应然和实然的双重价值,来实现救济非违约方预期利益和防止违约方被剥削的双重目标。在适用《关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则的解释》第60条第三款时,应对“合理期间”的表述进行解释:在根本违约的情况下,一般而言,应当以非违约方“知道或应当知道违约之日”为标准时点作为“合理期间”的解释,用以确定市场价格。若适用该解释无法导出公平的裁判结果,则应尊重裁判者的个案自由裁量,以实现个案公平正义。

快递服务合同违约损害赔偿的理论剖析与审视

快递服务合同作为一种不同于邮寄服务合同的新型合同,理应受《合同法》等民事立法的调整。寄件人和收件人对经营快递业务企业的不履约行为,享有违约损害赔偿请求权,但是收件人作为利益第三人,只有在寄件人不行使或怠于行使请求权时,方可独立行使请求权。当出现不可抗力、寄递物品的自然性质、寄件人和收件人的过错或其他免责事由时,经营快递业务的企业无需承担违约责任。此外,在快递服务合同中,除因故意或重大过失不履行债务之外,违约损害赔偿应遵循限额赔偿,合同当事人可以通过保价制度来排除其适用。

《民法典》第584条(违约损害赔偿范围)评注

《民法典》第584条为有关违约损害赔偿范围的规定,可从事实因果关系和法律因果关系两个视角进行分析。事实因果关系视角下,应注意区分履行利益、信赖利益和返还利益。在因解除而发生的违约损害赔偿的计算中,应注意履行利益和返还利益的关系,避免重复计算。违约损害赔偿范围的决定中,确定性问题位于事实因果关系层面,是事后判断;而可预见性问题位于法律因果关系层面,是事前判断。若涉及确定性问题,确定性问题的探讨应在可预见性问题之前。

作为违约损害赔偿范围限制方式的可预见规则

可预见规则作为违约损害赔偿范围限制的一种规则在各国法律中均有体现,英美普通法对可预见规则的适用不考虑违约人的心理状态,即未区分违约人的故意和过失。而法国法则通过考察当事人的过错,以损害赔偿的直接性对可获得赔偿的损失范围进行限制。笔者认为在适用我国《合同法》第113条规定时,应区分确定当事人是否违约和违约的损害赔偿范围,前者适用不问过错原则,后者区分当事人的故意和过失适用可预见规则进行限制。

违约损害赔偿中的可预见性规则——英美法的理论与实践

本文在介绍英美法系有关可预见性规则的几个经典案例、及美国相关成文规则的基础上,对该规则加以了展开分析,讨论了预见主体、预见对象、预见时间、预见程度等基本问题,并引述了数英美法学家对该规则的评述。

国际商事合同违约损害赔偿计算若干问题探讨——以《联合国国际货物销售合同公约》为例

《联合国国际货物销售合同公约》揭示了国际商事合同违约损害赔偿计算的基本原则和方法。在公约确定的受害方可以采取的多种救济手段中,以损害赔偿作为最基本、普遍适用的救济手段。本文结合公约损害赔偿条款及实际案例,对国际商事合同违约损害赔偿额计算争议较多的若干问题进行探讨,特别是在利润计算、时价计算、替代货物交易损害赔偿额计算等当事方争议较多的焦点问题上,作了较为深入的分析和论证。

法经济学视野下的违约损害赔偿计算规则

通过法经济学分析,证明了在不完全竞争市场上期望利益赔偿和市场损失赔偿对于实现当事人的缔约目的而言具有不同的效果,提出了市场损失赔偿作为期望利益赔偿替代选择的原因和条件,同时给出了两种方法在不同情况下的具体计算公式。最后,指出赔偿沉没成本和赔偿减少的价值在某些特殊情况下应用的必要。

违约损害赔偿的经济学分析

从经济学的角度看,违约行为并不总是一件坏事,当违约的收益大于或等于因违约而要承担的违约责任时,当事人就有违约的激励。否之,则有履约的激励。违约损害赔偿作为"价格"高低可以影响当事人选择违约亦或履约的激励。违约损害赔偿的经济目标是鼓励有效率的违约,阻止无效率的违约。通过三种方案的比较,将可得利益损失纳入违约损害赔偿之内,是唯一可以实现违约损害赔偿经济目标,满足法律的效率要求的方案。

论违约损害赔偿

本文论述了违约损害赔偿的概念、特征,违约损害赔偿责任和继续实际履行、违约金责任、定金责任的关系,违约损害赔偿的范围等内容。

违约损害赔偿的比较与探讨

违约损害赔偿的比较与探讨卢文道损害赔偿是救济违约的一种最主要、最普遍的途径。各国法律都规定，当事人一方没有合法理由而未能全面、适当地履行其合同义务，应当赔偿对方因此所遭受的损失。确定损害赔偿固然要涉及到合同是否有效成立及损害赔偿作为合同责任形式所需的...

英国契约法与违约损害赔偿之诉

违约损害赔偿之诉是英国契约法领域内出现时间相对较晚的令状形式,但其产生后发展速度较快,逐步成为主导性的契约令状。不同法院组织之间就管辖权问题展开的争夺是促使该令状不断发展的强劲动力。突出的优点使其获得了凌驾于其他令状之上的优势地位。该令状的出现,在英国契约法的整个发展进程中具有极其重要的意义。

论违约损害赔偿中的可预见规则

违约损害赔偿中的可预见规则已为我国《合同法》所采纳,成为限定违约损害赔偿的基本手段。但由于相关理论研究的欠缺,在司法实践中对该规则的理解并不统一。鉴于此,本文从比较法的角度对可预见规则的理论发展、理论构成及总体评价做了较为系统的阐述,希望能对司法实践有所裨益。

违约损害赔偿中可预见性规则与因果关系的比较

一、概述 可预见性规则的基本内容为:违约方仅对其订约时预见到或应当预见到的损失负赔偿责任.可预见性规则体现了主客观因素的结合.在美国,可预见性规则受到极大的关注,并成为限制损害赔偿范围的最基本手段之一.可预见性规则不仅为许多英美法系国家所采纳,而且被引入重大的国际公约,如<1980年的联合国国际货物销售合同公约>,1994年的<国际商事合同通则>等.

国际货物买卖合同违约损害赔偿原则之比较研究

对各国法律及国际公约中关于违约损害赔偿制度的各个原则规定进行比较、探讨,并指出我国合同法在此方面存在的不足,提出完善建议。

违约损害赔偿范围确定的嬗变及路径选择

民法中为受害人提供的最为重要的救济途径之一就是损害赔偿,因此,制定完善、统一的损害赔偿法,对于公民、法人民事权利的保护是非常必要的。违约损害赔偿作为损害赔偿项下最为重要的内容之一,其损害赔偿范围确定的规则及路径选择对于损害赔偿法中相应规则的确定具有重要的意义。本文试图通过分析我国近三十年来违约损害赔偿范围的确定在学理和实践中的嬗变,提出未来确定违约损害赔偿范围规则的路径选择,以期对统一的损害赔偿法中相应规则的制定有所助益。

关于违约损害赔偿的经济分析

法律的经济分析，主要是运用经济学的一些基本理论（最主要是微观经济学）来预测人们对法律制度的设计如何做出反应，同时还用此来论述法律制度安排的合理性与可行性。微观经济学经常使用的基本概念是最大化、均衡和效率，这同时也是经济学所追求的目标，它常常运用这几个价值目标来评定人们的行为和评价法律制度的设计。

英国契约法上违约损害赔偿之诉的历史发展

英国契约法的发展滥觞于违约损害赔偿之诉的出现,它是从侵害令状中分离出来的一种诉讼形式。从14世纪开始,违约损害赔偿之诉逐渐产生并不断扩大其适用范围,从中逐步发展出一些现代契约法中的理念和原则。

国际法律文本中违约损害赔偿制度及其借鉴

CISG、UPICC和PECL是国际贸易统一实体法的重要成果,对国际贸易产生了重大影响。在违约损害赔偿制度方面,三者作出详尽的规定,统一化程度较高,尽管在某种程度上还存在一些差异。我国《合同法》对违约损害赔偿制度作出了具体规定,这些规定在实务中发挥了重要作用,但是这些具体规定在某种程度上还存在缺陷,需要进一步完善。CISG、UPICC和PECL中有关违约损害赔偿制度的合理规定,对完善我国《合同法》中违约损害赔偿制度具有一定的借鉴意义。

论《联合国国际货物销售合同公约》违约损害赔偿基本原则

《联合国国际货物销售合同公约》是人类历史上第一次在世界范围内所确立的为不同国家所共同承认的、统一的国际货物贸易实体法规范。公约的一项重大成就是确立了违约损害赔偿制度。本文通过对公约损害赔偿条款及英美法系、大陆法系违约损害赔偿制度的比较研究,提出公约所确定的损害赔偿制度若干基本原则。由于公约是在不同法系、不同国家间妥协的结果,许多领域实质上并未达成合意,这也反映到在损害赔偿方面的规定。因而,对公约损害赔偿制度的研究具有重大理论价值和实践意义。

谈谈违约损害赔偿

本文简要介绍了违约损害赔偿的含义，阐明了违约损害赔偿的原则以及违约损害赔偿的计算方法。