违规成本与违规收益:金融监管低效原因分析

违规成本与违规收益金融监管低效原因分析中国人民银行海南省分行徐诺金现代微观经济学的研究表明，以利润最大化作为基本目标的经济利益主体，其行为决策准则就是在成本最小化约束下，实现利润的最大化。由于金融企业和其他工商企业一样，也是通过向社会提供金融商品获取...

审计处理处罚力度对处理处罚效果的影响——来自地方审计机关的经验数据

对审计揭露的违规行为进行处理处罚是政府审计的一个重要职责。然而,是否任何力度的处理处罚都能发挥遏制违规行为的效果?为此,通过构建违规行为决策的理论模型来进行分析,结果表明,如果政府审计处理处罚力度低于一定的水平,就不能达到其预期的效果。而我国地方审计机关的经验数据表明,目前我国的政府审计处理处罚对于遏制违规行为之所以没有显著效果,是因为审计处理处罚力度过小。

会计行为约束机制的构建

当前,我国会计信息失真的现象十分严重,究其原因,会计行为失控是主要原因之一.会计行为失控是由多种原因造成的,归纳起来主要表现在主观和客观两个方面.从主观方面来看,主要是会计行为人故意所为,他们一般精通业务,熟悉法规,但为了达到贪污公款、盗窃财物、粉饰经营业绩、提供虚假报表等非法目的,而采取伪造、篡改、虚构等非法手段进行会计处理,从而使其会计行为违反操作规范和要求.

浅析会计规范的执行机制

良好的制度需要良好的执行机制 ,本文引入1992年诺贝尔经济学奖得主贝克的犯罪经济学理论来分析上市企业违背会计规范的收益和成本构成 ,从而说明完善会计规范执行机制应采取的措施。

浅议金融监管低效原因及对策

近几年来,随着金融机构发展的多元化、业务经营的企业化和追求效益的最大化,金融领域的同业竞争日趋激烈,违章违规急剧上升,尽管各级人民银行不断强化监管职能,并采取了多种规范措施,但收效依然不尽理想,个别金融机构违规花样不断翻新,屡查屡犯,屡禁不止。这一问题的反反复复,固然与金融机构自律意识较差。

从对策论看稽核处罚的有效性

现实的稽核工作常常使稽核工作人员产生这样的疑惑:为什么国家政策、法规明确规定的事情,却难以令行禁止?为什么金融机构曾被检查和处罚过的违规问题,却屡查屡犯?本文试用对策论的观点分析这一现象,并对提高稽核处罚的有效性粗陈浅见。 一、对策论的基本概念 让我们从“石头、剪刀、布”这个游戏引入对策论的概念。“当你知道对方40％出石头。