种植义齿连冠修复即刻负重的临床疗效分析

目的探讨种植义齿连冠修复即刻负重的临床治疗效果,为临床治疗提供依据。方法选取多颗牙齿缺失的患者88例,随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组采用延期法治疗,观察组采用种植义齿连冠修复即刻负重治疗,进行疗效比较观察。结果对照组和观察组的各有3例患者在种植1个月之后都出现1颗种植义齿脱落的现象,但是没有影响到其余义齿的功能,种植体边缘的骨吸收<1 mm,并且患者对牙齿外形都很满意;对照组和观察组的种植成功率分别是96.8%和97.8%,P>0.05,两组比较经统计学处理没有显著性差异。结论在临床上应用即刻负重种植义齿修复具有手术过程更加简化和便于临床操作等优点,不仅避免了多次手术带给患者的疼痛与畏惧,而且在缓解患者对缺少牙齿的不适感的同时,也很大程度上减轻了患者的经济负担,最大限度地帮助患者及早恢复咀嚼功能和达到美化牙齿的效果,值得临床推广。

种植义齿连冠修复即刻负重临床效果观察

目的探讨种植牙连冠修复后即刻负重的临床效果及可行性。方法对31例多颗牙齿缺失患者(观察组,共缺失81颗)行种植义齿连冠临时修复,修复体与对颌在正中咬合时相距0.1 mm。种植2～4个月行永久修复。另对53例多颗牙齿缺失患者(对照组,缺失104颗)行种植义齿连冠延期修复,不做临时冠,3～6个月行永久修复。随访1～2 a,比较两组种植义齿功能及种植成功率。结果观察期内两组均有2颗种植义齿丧失,余义齿均功能正常,两组种植成功率比较无显著差异。结论种植义齿连冠修复即刻负重不会影响牙齿功能;可明显缩短患者无牙时间,从而提高患者的生活质量。

采用单冠或连冠种植修复上颌后牙连续缺失患者的主观满意度:调查与分析

背景:患者对种植义齿修复的满意度在种植义齿的临床推广中具有重要意义。目的:调查上颌后牙连续缺失患者对连续单冠与连冠种植修复后的主观满意度。方法:选择203例采取连续单冠与连冠粘接固位种植修复1年的上颌第一二磨牙连续缺失患者,其中单冠修复者99例,连冠修复者104例,进行目测类比评分主观满意度问卷调查。结果与结论:(1)选择单冠组与连冠修复组的男女比例差异不大,年龄多分布35-64岁,连冠修复组食物嵌塞比例、连冠修复脱落比例大于单冠修复组,大部分患者没有使用牙线的习惯;(2)单冠修复组、连冠修复组总体满意度分别为88.96%和85.32%,两组低于80的4项指标均为:我敢用种植牙咬硬食物、我的种植牙容易被清洁、我的种植牙和天然牙相比需要更少时间清洁、我觉得种植牙价格合适可以接受;(3)方差分析结果显示,食物嵌塞会影响咀嚼效果(P=0.047)、会使种植牙清洁工作变得困难(P=0.031)、会使患者感到不适(P=0.038),使用牙线可增强种植牙清洁效果(P=0.019)、大幅度减小刷牙出血问题(P=0.029);(4)结果表明,上颌后牙缺失患者采用单冠与连冠种植修复均可获得较高满意度;连冠修复组患者出现食物嵌塞现象更严重;连冠修复出现冠脱落现象更严重,单冠修复表现出更加优良的特性。

种植义齿连冠修复即刻负重临床效果分析

分析种植义齿连冠修复即刻负重临床效果。方法 选取2018年1月至2021年1月128例义齿修复患者进行研究,以随机法分为观察组(种植义齿连冠修复即刻负重治疗)与对照组(常规义齿修复)。对比两组患者的实际治疗效果。结果 观察组患者的各项临床指标及临床治疗效果均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 种植义齿连冠修复即刻负重治疗可显著提高患者的治疗成功率且安全性较高,值得广泛推广。