基于语料库对连字式复合词在新闻英语中的应用分析

连字式复合词在新闻英语中的应用非常普遍。本文对具有代表性的美国英语报刊《洛杉矶时报》的语料收集自建报刊新闻英语语料库,并从英国国家语料库随机抽取广播新闻英语和普通英语,旨在从语言学角度通过连字式复合词在新闻英语和普通英语不同语体的使用对比,统计分析其在新闻英语和普通英语中的应用比较,以及报刊新闻英语和广播新闻英语中的应用比较。

《马氏文通》的承接连字及相关问题

通过对《马氏文通》"承接连字"有关论述的研读,以讨论的方式分析了"承接连字"的有关问题,探讨了《马氏文通》在研究汉语词类连接功能、词类区分标志、复合虚词研究、汉语语法化研究等问题时给我们的启示,并试图提出语法研究的新课题。

连字等于连词吗——《马氏文通》连字质疑

《马氏文通》的连字与我们现在的连词在归类标准、概念范围、语法意义和功能三个方面存在着差异。尽管《马氏文通》对连字在这三个方面的分析都不如我们现在的连词科学、合理 ,但《马氏文通》对连字的研究奠定了我们现在连词研究的基础 ,具有划时代的意义。

《马氏文通》中的连字研究及相关问题

正如张清常先生在《（码氏文通）读本代序》中所音：“这本著作读起来比较困难。……内容上使人顿开茅塞之处固然很多，可是迷雾矛盾也不少。”要真正领悟《马氏文通》（以下简称《文通》）的精髓，只有通过仔细研读，做到既能运用当今先进的、科学的语法观点去解读《文通》，又能站在马氏的角度去看《文通》，才能真正拨开蒙在《文通》上的“迷雾”。本文欲集中研究《文通》的连字章，并就其相关问题进行探讨。

试论《马氏文通》“统之”“总之”等连字的归属

在《马氏文通》"无属动字四之五"中,有数个连字马氏没有给出确切的归属,这些连字包括"统之"、"总之"、"陵迟而至"、"一岁至"、"不至"、"推而大之"、"推而远之"、"要其归"、"推此志也"。通过对这些连字的条分缕析,这些连字在马氏的词类系统中应该归入马氏所分的四类连字之中的承接连字。

论《马氏文通》对连字“而”的研究

“而”字是《马氏文通·连字》中论述得最为详细的一个连字。《文通》对“而”字的研究 ,坚持了“而”字语法功能的同一性 ,并在此基础上对“而”字连接句子成分和连接句子的功能进行了详细地分析。《文通》结合汉语自身特点 ,提出了一些具有创见性的观点 。

解读《马氏文通》中的提起连字

《马氏文通》是我国第一部用现代语言学理论研究中国语法的著作,在我国语言学史上具有划时代的意义。这部著名的语法著作写于1898年,由于是开创之作,历来难读难用。马氏具有相对科学的语言观和研究方法,马氏认为虚字大多由实字虚化而来,就提起连字中的"夫、今、且、盖"四个字作简要分析。

论《马氏文通》中连字界说的几个问题

《马氏文通》中连字的界说涉及到三个方面:连字判断标准、连字的分类和连字假借,文章就这三方面展开具体分析,并发现其中存在着自相矛盾等问题.尽管《马氏文通》关于连字的学说不够科学、合理,但这部划时代的语法著作奠定了今天语法研究的基础,不可否认其开创之功.

基于构式语法的连字结构研究

本文以＂构式语法＂为理论指导,结合＂构式是形式和意义的对应体＂的基本主张,对连字结构的构式义、连字结构的肯定式和否定式、＂连＂后成分的特性和连字构式的表意功能加以分析和总结。我们发现,连字结构具有构式的典型特征。

从无属动字与连字的关系看《马氏文通》语法体系中的几个问题

一汉语的动字和连字,本不应该发生很大的纠缠。在《马氏文通》(以下简称《文通》)中,动字的“界说”是: 凡实字以言事物之行者曰动字。(卷一·界说四) 连字的“界说”是: 凡虚字用以为提承展转字句者,统曰连字。(卷一·界说八)

连字游戏擂台赛

小朋友们，擂台赛幸运大抽奖开始啦！本期获奖的小朋友名单如下：

连字组诗

小朋友，请你分别从图中的“三”“正”“黑”“白”字开始，按照顺时针的方向，各找出六个字组成四句诗，这四句诗正好是唐代诗人颜真卿留下来的一首诗——《劝学》。

连字马拉松

相信大家对填字游戏是再熟识不过的了,这一款连字游戏你见过吗?只要大家将提示内的文字思考后填入下面表中的空格处,组成一个个恰当的词语你便胜利了!

基于OpenType的复杂文本语言处理的研究与实现

某些书写系统的文字(如蒙古文、维文、藏文等)具有比拉丁文字复杂的特性,当计算机在处理这类文字时,运用传统的字体技术(如TrueType)几乎不可能在显现出规范的书写形式的同时,实现对Unicode标准编码的支持。就这个问题介绍一种基于OpenType字体的处理模型。事实证明,这是一种可行的方案。

《马氏文通》新评

曾经有人认为《马氏文通》是单纯地机械地模仿西文葛郎玛。甚至有人把《马氏文通》问世以后大约三四十年的时间称为“模仿时期”,把《马氏文通》视为模仿西洋文法教科书的代表。但是近些年来,人们在深入研究《马氏文通》的基础上,站在中国语法学史和当代语言学的高度,开始对《马氏文通》的“模仿”进行公允的评价。《马氏文通》果真是“单纯地机械地模仿”吗?“模仿”就绝对是缺点吗?

《马氏文通读本》“导言”的两个问题

吕叔湘、王海棻《马氏文通读本》的《导言》是一篇很好的评介《马氏文通》的文章。它全面评述了《文通》的语法体系和《文通》的优缺点,写得扼要而准确,令人折服。但它所归纳出来的《文通》用以区分介字与连字的原则,以及认为《文通》把“名代等字连书而意平列者”如“利与命与仁”之类列入了同次,是不甚妥当的。

副词转化为连词浅说

一副词转化为连词,语法学家们早已谈及,但都没有充分论证,请先看下面两段话:“根据这个说法,咱们可以知道:(一)连词的本质也是副词,所以够不上称为连词的更是副词;(二)连词的特别职务是以一个Clause做目的位,所以必须置于一个Clause的前面,否则不能算为连词。” “故连字界说,明分四宗:曰提起,曰承接,曰转捩,曰推展。四宗连字,其不为义而有当虚字之称者盖寡。盖皆假借动字、状字以为用。” 上面的话告诉我们:1、连词和副词有一定的联系,有的原来本是副词,后来变成了连词,即“本质也是副词”。2、只有一部分连词是由副词转化来的,“皆假借动字、状字以为用”,在这里假借指转化,状字即副词,马氏提出能转化为连词的有动词、副词,当然远不止此。

作为构式的动词拷贝型“连”字句

基于构式的动态观,可以将"连"看作表强调义构式的标记,动词拷贝型"连"字句"连V|都/也VP"因此而被重新分析为"连|V都/也VP"。该构式的前项动词与后项动词在认知上形成两个不同的"意象",分别与总括扫描与次第扫描相关。该构式由典型"连"字句和一般主谓句借助转喻"截搭"而成,表强调义的"V都/也VP"与其具有承继关系,是更为典型的构式。

液质联用技术的应用与发展

液相色谱/质谱(LC/MS)正在快速发展,它是液相色谱仪的首选工具。液相色谱-质谱(LC-MS/MS)是一种使用液相色谱(或HPLC)和质谱法的技术。它是一种分析化学技术,它结合了液相色谱的物理分离能力和质谱分析的质量分析能力。(LC-MS/MS)通常用于实验室,用于药物和生物样品的定性和定量分析。LC-MS现已成功应用于许多领域的常规分析,包括治疗药物监测(TDM)、临床和法医毒理学和二维(2-D)连字技术。

《马氏文通》句读论述评

在《【马氏文通】评述》一文(载《中国语文》1984年第1、2期,以下称《评述》)中,对《文通》的句读理论作了概略评述,本文只是作些具体补充和阐发而已。《文通》例言说:"是书本旨,专论句读。"句读论在全书的重要位置于此可知。然而,正如《评述》所说,"句读论也许是矛盾最多。最不容易弄明白的部分了"。什么是《文通》的读? 卷一界说二十三说:"凡有起、语两词而辞意未全者曰读。"(17,此数码指《文通》页码,以下仿此)卷十彖六说:"凡有起词。