论“惠农政策连带人口效应”及其破解

当前,与惠农政策相比,计生优惠政策在利益导向、风险防范以及法律效力方面存在不足,政策导向力度被削弱,进而产生了"惠农政策连带人口效应"。因此,在新形势下亟需把惠农政策与计生优惠政策的协调工作纳入改善民生的总体部署。一方面,惠民政策不能无原则地"普惠";另一方面,计划生育政策也要根据国际、国内背景以及人口形势的变化,从利益导向、风险防范以及法律效力三个方面调整其内容和手段。

滇西昌宁-孟连带二叠纪碎屑岩地层:存在问题和研究进展

滇西的昌宁-孟连带被认为是古特提斯在该地区的遗迹,对研究古特提斯的演化意义重大。然而,该带中不同来源的地层单元或层序片段之间的关系非常复杂,既有时代相同而岩性迥异的层段,也有时代不同而岩性相近的层段,在很大程度上影响了人们对古特提斯演化的深入了解。一些早期建立的岩组,受露头较差、构造复杂、大化石稀少等具体条件的限制,对其所含内容的定义比较粗略,包含了不同时代、不同环境形成的岩石层段。这种情况尤以当初划归二叠系的碎屑岩地层为甚。本文对1980年代1∶20万地质填图时建立的涉及二叠纪碎屑岩地层的岩组,即中北部耿马—沧源一带的南皮河组和南部澜沧—孟连一带的拉巴组,进行了解析,并结合笔者近年来所获得的化石、沉积岩石学、碎屑锆石年龄等材料和数据、以及大量的野外观察,梳理了两个岩组所包括的不同时代和岩性的岩片,重新厘定了南皮河组的内含,论述了拉巴组为何不宜再作为一个岩组使用,并建议对拉巴组所包含的在区域上可识别的岩片,可在进一步深入研究后再予以慎重命名。

信用连带责任及其在政审制度中的适用研究

信用连带责任产生至今先后经历了工具化、污名化和规范化三个阶段。限制失信被执行人以其财产支付子女入学就读高收费私立学校属于典型的合法信用连带责任,禁止涉疫失信个人三代以内旁系亲属参军、入党、报考公务员及事业单位等属于典型的非法信用连带责任。将家庭成员的失信记录作为政审内容有助于加大个人失信成本、打造信用家庭共同体和提升政务司法系统公信力,但因其可能会剥夺或限制政审对象的入学和就业资格而极易遭到侵犯基本权利的质疑。为了避免发生因过度连带和不当连带引发的侵权事件,在政审中一定要强化信用连带责任适用的规范性:信用连带依据法定化;信用连带范围最小化;被考察的父母失信行为限缩化和类型化;适用信用连带责任的政审领域特定化。

比例连带责任的证成及其司法适用

比例连带责任是由司法实践发展形成的一种新型责任形式,同时也是一种价值冲突的利益衡量过程。“半叠加分别侵权行为理论”和“比例原则理论”是比例连带责任的法理基础,二者可为比例连带责任的效果正当化提供解释力。随着司法实践中比例连带责任的扩张适用,可通过法律解释方法将其纳入《民法典》第一千一百七十一条之“连带责任”体系中作为一种子类型,解决比例连带责任之请求权基础的问题。“责任比例”的确定应根据原因力、过错程度、行为性质等因素综合认定,在对外关系上,各行为人承担的是中间责任;而内部最终责任比例应在外部责任基础上再次重新确定,各责任人之间可以相互追偿,实现侵权法填补损害与公平正义的价值目标。

论合同关系中的法定连带责任

涉及合同关系中的法定连带责任的合同类型主要有共同合同、建设工程合同、单式联运合同和合伙合同。依据法定连带责任能否由合同当事人约定而排除适用,可以将其区分为“弱法定连带责任”和“强法定连带责任”。就理论层面而言,在合同关系中适用法定连带责任,与合同自由原则和合同相对性原则相交织,尤其在法律规定第三人和合同当事人向合同相对人承担法定连带责任的场合,已然构成对合同相对性的突破。从合同法体系的融贯性角度考量,“强法定连带责任”的成立和适用宜保持谦抑。从法律解释角度出发,有权设立合同关系中“强法定连带责任”的规范宜限于狭义的法律;在法律适用中,须甄别法定连带责任的承担主体、成立条件和责任范围。

证券虚假陈述中服务机构连带责任:司法实践、现存问题与修正路径

在全面注册制背景下,证券服务机构被赋予很高的“看门人”期待,具有震慑性的连带责任使其“看门人”责任被压实,但其因双重身份属性难以实现人们所期望的效果。因此,法院应当以“追首恶”为目标,适当把控投资者保护限度,以因果关系初步划定责任范围,结合过错类型区分责任承担形式,综合考虑过错程度、原因力大小以及绝对赔偿数额等因素以确定最终责任份额,并与行政执法之间建立交流互通机制,从而保障证券虚假陈述民事责任划分的“过罚相当”,实现精准追责。

多传感约束下三维运动图像连带动作高质量仿真

因非刚体三维运动图像在成像过程中,传感器区域的随机性对动作限制大、操作复杂,导致动作虚拟精度较低、图像质量差。为此,提出了多传感约束下三维运动图像连带动作高质量仿真。根据多传感器受重力加速度以及地磁场的作用,求解传感器从原始状态到运动当前状态的角度变化。根据变化数值对图像进行去噪,提取连带动作特征。在Vicon系统中计算连带动作空间位置,捕捉连带动作变换轨迹,将运动轨迹结果输入PAR系统,完成连带动作虚拟成像。仿真结果表明:该方法图像去噪效果较好,传感器响应时间始终低于0.52 s,传感器响应速度较快,连带动作轨迹误差始终低于0.045,动作虚拟仿真精度较高,能够有效提高三维运动图像质量。

证券服务机构部分连带责任的理论基础与效果展开

在证券虚假陈述中,证券服务机构应承担何种责任,历来存在争议。按照看门人理论,证券服务机构能够直接决定证券上市发行,故应承担完全连带责任。但在当前资本市场实践中,证券服务机构的地位更接近“担保人”,应以此作为其承担责任的法理基础。按照担保人理论,证券服务机构仅在其专业领域内担保信息的真实可靠,这为限制证券服务机构责任提供了正当性基础。按份责任与补充责任虽能起到限制责任的效果,但不利于平衡各方主体的利益。部分连带责任不违背民法基本原理与《证券法》第163条,并且能在限制证券服务机构责任的同时,实现对投资者的充分保护。在判定部分连带责任份额时,过错程度、职责范围与原因力三项因素各自在不同维度发挥作用。证券服务机构相互之间原则上不存在追偿权,除非职责范围存在重合,但可以向发行人追偿。

虚假审计案件中会计师事务所审计连带责任探讨

会计师事务所审计业务中出具的虚假证明对审计结果有着明显的负向干扰,厘清虚假审计案件中会计师事务所审计的连带责任对于保障审计工作有序进行、维护法律公平公正至关重要。文章从违法性、损害、因果关系和过错四方面厘清虚假审计案件中会计师事务所审计连带责任的构成要件,明确连带责任法律基础;从虚假审计案件中会计师事务所审计连带责任的分摊、赔偿范围以及赔偿金额等维度探讨连带责任的计量;从完善法律法规、规范责任认定机构设置、提升会计师事务所执业能力等方面打通连带责任分摊的优化进路。

孤独症儿童父母连带污名对亲子关系的影响:心理弹性的中介作用与家庭嘈杂度的调节作用

目的:考察连带污名对亲子关系的影响,探讨心理弹性的中介作用以及家庭嘈杂度的调节机制。方法:采用连带污名量表、亲子关系中文版量表、心理弹性中文版量表、CHAOS中文版量表,对890名孤独症儿童父母进行调查。结果:1连带污名与家庭嘈杂度呈显著正相关(r=0.339,P<0.001),与心理弹性呈显著负相关(r=-0.200,P<0.001),与亲子关系呈显著负相关(r=-0.273,P<0.001);2孤独症儿童父母的连带污名可显著负向预测亲子关系(β=-0.12,P<0.001);③孤独症儿童父母的心理弹性在连带污名与亲子关系之间起部分中介作用;④家庭嘈杂度调节了孤独症儿童父母连带污名对亲子关系的直接效应,具体而言,在低水平的家庭嘈杂度下,连带污名对亲子关系的影响作用更为明显。结论:孤独症儿童父母连带污名对亲子关系存在显著负向影响,增强心理弹性和降低家庭嘈杂度是减轻该负向影响的重要路径。

比例连带责任的叠加责任属性与追偿规则设置

比例连带责任在我国已成为一种重要的司法实践,亟需完善相关理论。比例连带责任的特点是至少一个债务人只承担比例不到100%的连带责任,同时所有债务人的责任比例之和大于100%。比例连带责任的合理解释是分别的侵权责任之(部分)叠加。其适用存在诸多“后端”难题。应当以“叠加的底端连带型”架构来理解比例连带责任,债务清偿顺序为“自上而下”,即先清偿“自己部分”的债务。100%责任人和非100%责任人之间应设置追偿权的顺位。追偿确定最终责任比例时,存在转嫁模式和分摊模式的区别。计算责任比例时,“对外比例叠加法”似优于“叠加部分均分法”。作为追偿的反向,未足额清偿而对连带债务人进行适度的责任增乘时,直接法优于间接法。

民法典中债务加入与连带责任保证的区分及适用标准

关于债务加入制度,我国《民法典》首次在法律上予以明确,弥补了债法制度上的立法不足,但由于该制度与连带责任保证具有盖然的相似性且在实践中存在第三人做出的意思表示模糊不清,从而给法律适用带来极大的困难。因此,在对二者联系与区分进行分析的前提下,对第三人的意思表示进行详细的制度解释,在穷极意思表示解释的前提下,适用“存疑推定为担保”的标准,从而实现对二者的有效区分。

论共同担保内部追偿中的连带责任——兼论《担保制度解释》第13条

《担保制度解释》第13条将担保人内部追偿规则的法理逻辑定为:由当事人的意思表示成立连带共同担保,进而享有相互追偿权。然而,既不同于法定追偿权,其产生也非源于代为清偿,这一逻辑的合理性以及是否适用共同保证存疑。通过溯源肯认共同担保追偿权的规定,发现法定追偿权有违意思自治和自己责任原则。考察德国法拟制担保人间成立连带关系的做法和解释我国代为清偿制度,进一步证明了共同保证归属第13条的适用范围。具体而言,我国不存在拟制保证人为连带关系的规定,认定连带责任成立须遵循连带责任规定;代为清偿制度中保证人只承受债权人对债务人的权利,产生法定债权转移效果不等同于内部追偿权。如此,遵循将追偿权作为连带责任内部效力的思路,将当事人的意思联络作为内部追偿的判断重点,同时降低规定主义中的意思明示性要求,允许意思表示解释认定追偿意思。

民商法连带责任实施问题及完善建议

民商法与人民群众的日常生活生产息息相关,是最贴近社会的一种法律典范,旨在保护人民群众的合法权益,满足他们日常生活生产中对法律服务的需求。然而在我国民商法中,连带责任制度作为一个重要的补偿救济损失制度,在具体实施过程中却面临着许多困境,这一点主要表现在对复杂关系界定不足,相关人员责任划分不明等方面,从而导致误判情形的发生,这与法律公平公正的实施要求严重不符,甚至极有可能损害部分群众的合法权益。基于此,针对民商法连带责任实施中存在的问题提出一些具有针对性的完善建议,以期能为民商法的实际应用提供一些参考意见。

中介机构证券虚假陈述纠纷中“比例连带责任”的适用问题研究

“比例连带责任”作为证券虚假陈述案件中的新型裁判模式,在立法上涉及如何合理解决《中华人民共和国证券法》与相关司法解释之间的冲突问题,在司法上存在如何正确认定中介机构过错及原因力大小的问题。对于前者,要在规则层面寻找比例连带责任适用的正当性,需要回归侵权责任的理论脉络,重新审视证券虚假陈述领域内的“共同侵权”,发掘比例连带责任的法理基础;对于后者,要在个案中准确认定中介机构的责任范围,则需要以中介机构注意义务的履行状况作为判断过错程度的重要标准,以中介机构在证券发行中的职业定位、专业范围、重要程度等内容衡量原因力的大小。

侵权连带责任诉讼形态适用问题研究

连带责任价值在于将个别加害人不能清偿的风险由所有加害人承担,从而加强对受害人的保护。有关连带责任诉讼形态选择,存在适用固有必要共同诉讼、类似必要共同诉讼以及普通共同诉讼等诸多观点,司法实践中对于连带责任诉讼形态适用存在分歧。既有诉讼程序难以落实连带责任实体内容,其背后原因不仅包括我国民诉法的诉讼形态规定过于粗疏,同时受职权主义底色影响以及实体事实查清的驱动。实体法与程序法的脱节一定程度上限制了侵权责任法功能的发挥,连带责任诉讼形态的选择,应当厘清实体法与程序法之间的关系。在现实法律环境下,依旧采用绝对统一化形态不具有可操作性,植根于我国当下二元诉讼类型,应当考量连带责任性质及规范价值、当事人处分权等因素,采用相对化、类型化的解释路径。

孤独症儿童父母参与对父母连带内化污名的影响:父母心理弹性的中介作用

为探讨孤独症儿童父母参与对父母连带内化污名的影响及父母心理弹性在其中的作用机制,采用父母参与问卷、连带内化污名问卷、心理弹性问卷对592名孤独症儿童的父母进行调查。结果发现,孤独症儿童父母参与和父母心理弹性之间呈显著正相关,孤独症儿童父母心理弹性和父母连带内化污名呈显著负相关,孤独症儿童父母参与和父母连带内化污名呈显著负相关;孤独症儿童父母心理弹性在孤独症儿童父母参与和父母连带内化污名的关系中充当遮掩变量的角色。基于此结论,孤独症儿童父母应积极主动建立良好的亲子关系、调整认知,保持积极态度,并不断提升心理弹性。

功利主义视阈下前科连带责任的反思与规制

当前法律规范和社会观念中残留的前科连带责任,从形式上体现了我国历史遗留的封建连带责任制度。在风险化社会的背景下,以天生犯罪人理论为依据的血缘连带责任主义无法满足犯罪预防的现实需求。其实质在于功利主义观念的异化,即将人视为实现社会效用的工具以促进整体社会净余额的增长,却忽视了具体个人间的实质平等和社会利益的内部分配公平。对此,需要遵循自由优先原则和平等原则,促使我国司法制度更加合理、公正、平等。结合我国犯罪附随后果肆意扩张的实际,完善犯罪记录封存制度,并严格限制犯罪记录查询程序,是公平的正义原则指导下消除前科连带责任的有效方式。

实际承运人负连带责任司法认定的二元路径——以《国内水路货物运输规则》废止后为视角

《国内水路货物运输规则》的废止,直接导致实际承运人负连带责任的法律依据缺失,而认定实际承运人负连带责任的现有路径却各有问题:认定《国内水路货物运输规则》有效并入合同,但审查要件不一致;认定《国内水路货物运输规则》内容构成航运惯例,但缺乏适用习惯的前提条件即“法律没有规定”;认定实际承运人系共同受托人忽视了共同委托的共同性;直接援用《最高人民法院关于国内水路货物运输纠纷案件法律问题的指导意见》突破了司法性指导意见的适用条件。在现有法律资源下,认定有效并入合同的法定路径可在规范审查要件后继续发挥作用;从保护托运人、货主权益的角度,认定实际承运人负不真正连带责任可暂时替代连带责任制度功能。

民商法视角下分析连带责任的问题分析

民商法是民法与商法的结合,是我国法律体系当中十分重要的组成部分。连带责任是民商法当中非常重要的使用内容,因此在法律体系优化的过程中,对于连带责任的重视程度也非常高。现阶段,随着我国法律体系的不断健全,关于连带责任的问题开始凸显,对于其制度价值的发挥产生了一定的阻碍作用,进而对法律的权威性造成影响。鉴于此,关于民商法中连带责任相关问题的分析,具备较高的实践探索价值。下文中本人也将结合司法实践的具体内容,对民商法当中连带责任的相关问题进行详细的分析研究。