连续个性化追踪对农民工新生儿遗传性肾小球疾病肾功能恢复的影响

目的探讨连续个性化追踪对农民工新生儿遗传性肾小球疾病肾功能恢复的效果。方法将76例农民工新生儿遗传性肾小球疾病患儿及其家长均分为两组,对照组进行常规电话回访及定期来院复查,观察组由责任护士以连续个性化追踪形式进行延续护理服务。结果 6个月后,观察组患儿的Cys C、Urea、SCR水平显著低于对照组,观察组家长对健康教育内容的知晓率、对延续护理服务的满意度均显著高于对照组,差异均有显著统计学意义(P<0.01)。结论连续个性化追踪可以提高家长依从性、护士执行力及家长满意度,有利于患儿肾功能的恢复。

连续个性化家访在脊柱骨折患者康复中的应用

目的:探讨连续个性化家访对脊柱骨折出院患者康复的影响。方法:我院脊柱关节科收治的脊柱骨折患者52例,随机分为2组,对照组为26例,家访组26例,对照组患者出院后采用常规电话回访及定期来院复查的方式对病人随访;家访组患者由管床医生、护士以连续个性化家访形式来进行随访。随访以8个月为时间节点。然后评定效果。结果:家访组病人并发症发生率显著低于对照组。家访组患者生活自理能力优于对照组患者。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)结论:脊柱骨折患者出院后通过管床医生、责任护士连续个性化家访,能够预防或/和减少并发症的发生,提高患者自理能力,是促进患者重新回归社会的有效方法。

孕期个性化、连续性干预对初产妇分娩结局的影响

目的:研究探讨孕期个性化、连续性干预对初产妇分娩结局的影响。方法:选择2021年5月至2022年5月在本院建档并预约在本院分娩的100例正常及低危初产妇为研究对象,采取随机抽样的方法,抽取50例给予助产士孕期个性化、连续性干预的孕妇列为观察组,抽取50例孕妇给予常规干预列为对照组,对比两组干预后的分娩方式、会阴侧切率。结果:干预后,观察组初产妇自然分娩率高于对照组(94.00%VS78.00%,x^(2)=5.316,P=0.021);观察组会阴侧切率低于对照组(4.00%VS 16.00%,x^(2)=4.000,P=0.046)。结论:孕期个性化、连续性干预是一种科学有效的干预方式,对改善初产妇分娩结局具有积极意义,帮助初产妇更好地应对孕期和分娩过程中的各种问题,提高自然分娩率,降低剖宫产率和会阴侧切率,从而改善母婴健康,具有很高的临床价值,可在未来临床护理中加以推广和实施。

个性化连续性护理在产科病房的应用

目的探索个性化连续性护理在产科病房的应用性。方法本次实验对象为产科120例初产妇(在2017年1月~2017年7月期间选取),随机分组化(60例每组),观察组和对照组分别采用个性化连续性护理和常规护理干预。结果观察组产妇的依从性98.33%、满意度96.67%、母乳喂养成功率98.33%、产后乳涨率1.67%均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇实施个性化连续性护理干预效果显著。

连续性个性化助产服务对初产妇产时疼痛及妊娠结局的影响

目的探讨连续性个性化助产服务对初产妇产时疼痛及妊娠结局的影响。方法选择本院2014年9月至2015年11月收治的82例初产妇为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,每组41例。给予对照组常规助产服务,给予观察组连续性个性化助产服务。比较两组产妇产时疼痛程度、妊娠结局及助产服务满意度。结果观察组产妇产时0度、Ⅲ度疼痛发生率明显优于对照组(P<0.05);两组产妇产时Ⅰ度、Ⅱ度疼痛程度发生率对比,无明显差异(P>0.05);观察组产妇产后2 h内出血量及新生儿评分均优于对照组(P<0.05);观察组产妇助产服务总满意度高于对照组(P<0.05)。结论给予初产妇连续性个性化助产服务,可有效降低产妇产时痛感,提高助产服务满意度,改善初产妇的妊娠结局,具有较高的临床应用价值。

连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响分析

目的深入研究连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局产生的影响,为临床应用提供良好的帮助。方法选取2016年5月~2017年5月来本院的初孕妇90例作为研究对象,均分为两组,观察组与对照组,各45例。其中对照组应用普通的助产模式,观察组则利用连续性个性化的助产模式。结果两组孕妇的产程时间以及产后出血量比较,观察组低于对照组(P<0.05);两组疼痛程度比较,观察组优于对照组(P<0.05);两组妊娠结局情况比较,观察组的自然分娩率要大于对照组(P<0.05);两组产妇与家属满意度比较,观察组97.78%高于对照组84.44%(P<0.05)。结论连续性个性化助产模式应用到初产妇分娩中,可以更好的减少产程时间以及产后出血量,降低患者疼痛程度,提高自然分娩率,产妇和家属的满意度更高,临床上值得应用。

连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响

目的探讨连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响。方法选取2017年3月~2019年2月我院收治的初产妇52例作为研究对象,按照助产方式的不同将其均分为对照组与观察组,各26例。对照组接受常规助产,观察组给予连续性个性化助产模式,观察比较两组产程和出血量及母婴结局。结果观察组产妇的第一、二、三产程时间均明显比对照组更短,产后24 h出血量也比对照组更少,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的产妇抑郁率3.85%、胎儿窘迫率3.85%,均明显低于对照组,自然分娩率65.38%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿的Apgar评分为(10.44±3.05)分,显著高于对照组的(8.23±2.18)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论连续性个性化助产模式能有效减少产妇生产时间,降低产后出血,改善母婴结局,提高分娩质量。

连续性个性化助产模式对初产妇分娩疼痛及母婴结局的影响

目的:探究连续性个性化助产模式对初产妇分娩疼痛及母婴结局的影响。方法:选择2019年7月至2019年12月在沈阳市和平区妇婴医院分娩的86例初产妇为研究对象,依据随机数字表法,随机将其分为两组—α组和β组(每组43例)。α组采用连续性个性化助产模式分娩,β组初产妇接受传统助产模式分娩,比较两组初产妇的分娩疼痛情况、母婴结局和护理满意度。结果:α组在产后2h、产后12h和产后24h的疼痛数字评分法(NRS)得分均低于β组,差异有统计学意义(P<0.05);α组的自然分娩率高于β组,难产率、新生儿窒息率、产后出血率均低于β组,差异有统计学意义(P<0.05);α组的护理满意度为95.35%,高于β组(81.40%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在初产妇分娩过程中,给予连续性个性化助产模式能够缓解产妇疼痛情况,改善母婴结局,产妇满意度理想。

对初产妇开展连续性个性化跟踪式健康教育的价值

目的:观察初产妇应用连续性个性化跟踪式健康教育的临床效果。方法:将256例初产妇随机分为实验组与对照组,每组128例。对照组给予产妇常规护理措施,实验组产妇给予连续性个性化跟踪式健康教育护理措施。观察两组产妇分娩结局、产妇体质量变化及新生儿体质量等临床指标、评估护理满意度。结果:实验组产妇自然分娩率高于对照组产妇,组间比差异具统计学意义(P<0.05)。实验组产妇的超重发生率及巨大胎儿发生率显著低于对照组产妇,组间比差异具统计学意义(P<0.05)。实验组产妇的护理满意度显著高于对照组产妇,组间比差异具统计学意义(P<0.05)。结论:对初产妇应用连续性个性化跟踪式健康教育护理措施,提高自然分娩率,减少剖宫产率,对孕妇及新生儿体质量具较好的控制效果,护理满意度高,临床应用前景广泛。

连续人性化护理在多次玻璃体腔内注射患者中的应用

目的:探讨连续人性化护理在多次玻璃体腔内注射患者中的应用效果。方法:将需接受多次玻璃体腔内注射的63例患者随机分为实验组30例和对照组33例,对照组接受常规门诊护理,实验组在常规护理基础上进行全程连续人性化护理,比较两组护理效果。结果:护理6个月后实验组焦虑自评量表(SAS)及护士满意度调查表评分均高于对照组(P<0.05)。结论:采用全程连续人性化护理有利于减轻门诊进行多次玻璃体腔内注射患者的焦虑情绪,并提高门诊护理质量。

连续个体化健康教育对孕晚期产妇产时认知行为及分娩结局的影响

目的 :探究连续个体化健康教育对孕晚期产妇产时认知行为及分娩结局的影响。方法 :选择2016年4月~2017年4月本院收治的孕晚期产妇140例,根据随机数表法将所有孕妇分两组,每组各70例。对照组采用常规健康教育,观察组予以连续个性化健康教育,比较两组产时认知行为及分娩结局。结果:观察组各项得分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组自然分娩率为44.29%,低于观察组的74.29%;差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产时出血量、产程时长均少(短)于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组新生儿Apgar评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:连续个性化健康教育能有效提高孕妇产时认知水平,改善分娩结局。

连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响研究

目的:研究连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响。方法:将2014年至2015年4月期间在我院进行分娩的80例初产妇作为研究对象,将其分为对照组和观察组两组。其中,对照组接受常规助产模式,观察组接受连续性个性化助产模式生产。观察两组的生产情况并做好记录。结果:观察组产妇的产程8.21±1.45h及产后2h出血量168.24±36.54ml均少于对照的12.34±2.47h、214.88±41.43ml;观察组的顺产率85.00%明显高于对照组52.50%;观察组的分娩疼痛率10.00%,明显低于对照组的27.50%,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:连续性个性化助产模式对初产妇的分娩结局具有积极的作用,值得推广。

连续性个性化助产模式对初产妇的影响

目的：探讨连续性个性化助产模式对于初产妇分的影响，为做好临床助产护理工作提供参考。方法：选取2013年12月-2014年12月在舟山市妇幼保健院生产的600例初产妇女为研究对象，根据产妇入院时间随机将其分成两组。其中300例初产妇运用传统助产模式，设为对照组；另外300例初产妇则运用连续性个性化助产模式，设为观察组。对比两组初产妇产时疼痛程度和产妇及产妇家属满意度。结果：观察组产妇产时的疼痛程度明显低于对照组，产妇及产妇家属满意度高于对照组，差异显著具有统计学意义（P〈0．05）。结论：连续性个性化助产模式可以缓解初产妇疼痛，提高产妇及产妇家属满意度，提高分娩质量。

连续性个性化护理模式在心脏手术患者中的应用效果

目的：分析连续性个性化护理模式对心脏手术患者的干预效果。方法：以我院2012年2月～2014年11月收治的80例心脏手术患者为研究对象，随机双盲法将其分为2组，各40例，对照组患者采取常规护理，实验组患者则在常规护理基础上行连续性个性化护理模式，比较2组护理效果。结果：实验组术后BPI评分、焦虑及抑郁评分分别为0．5±0．3分、3．9±2．2分、4．2±3．4分，与对照组的0．9±0．4分、6．3±3．1分、5．6±2．4分比较差异有统计学意义。另外，2组ICU时间[（42．3±12．2）VS（50．6±15．0）小时]、住院时间f（12．4±3．8）VS（14．2±3．5）天]比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：连续性个性化护理模式能明显减轻患者疼痛，缓解其焦虑、抑郁情绪，缩短住院时间，值得临床推广。

连续性个性化助产模式在孕妇分娩中的应用效果

目的探讨连续性个性化助产模式在孕妇分娩中应用效果。方法选取2013年2月-2014年11月收治的正常待产160例孕妇随机分为观察组和对照组各80例,分别采用连续性个性化助产模式和传统助产模式,比较两组患者自然分娩例数、新生儿窒息、产后出血及自然分娩患者产程时间。结果观察组产妇自然分娩率明显高于对照组,新生儿窒息及产后出血发生率均低于对照组,两组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组第一产程、第二产程及总产程之间均短于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论连续性个性化助产模式应用于孕产妇分娩中可提高自然分娩率,降低新生儿窒息、产后出血发生率,缩短产程时间,具有显著临床应用效果,值得在临床中推广应用。

连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响

探讨分析连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响。方法 本文研究对象选自我院2020年2月~2021年2月收治的初产妇,共96例,采取随机抽签分组方式将其分为研究组(n48)和对照组(n48),给予对照组产妇实施常规助产模式,给予研究组产妇实施连续性个性化助产模式,对比两组研究对象产程、出血量、疼痛程度、母婴结局、满意度等情况。结果 研究组产妇第一产程、第二产程、第三产程等和对照组产妇产程相比较短,产后出血量等和对照组产妇相比明显较少(P<0.05)。研究组产妇产后2h、产后12h及产后24h疼痛数字评分和对照组产妇相比明显较低(P<0.05)。研究组产妇自然分娩率、难产率、产后出血率及新生儿窒息率等和对照组产妇相比相对较低(P<0.05)。研究组产妇总满意度95.83%和对照组总满意度77.08%相比明显较高(P<0.05)。结论 连续性个性助产模式的实施有利于缩短产程,减少产妇出血量,缓解产后疼痛,改善母婴结局,切实提升自然分娩率,产妇、家属满意度较高,属于相对优质分娩模式,值得临床大力推广与广泛应用。

探究护理管理对妊娠期糖尿病护理的影响

目的对妊娠期糖尿病孕产妇行以护理管理措施,分析其护理效果。方法本研究针对本院2016年4月~2017年3月收治的102例妊娠期糖尿病孕妇进行分析,按照随机数字法分成两组,实验组51例,对照组51例。实验组患者行以个性化连续护理模式加以护理管理,对照组患者行以常规护理干预模式,对比两组患者的护理满意度、母婴结局、产后48 h血糖。结果实验组患者护理满意度显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,产后48 h血糖显著优于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对妊娠期糖尿病孕产妇行以个性化的连续护理干预能够有效改善孕产妇的母婴结局,提升护理满意度,降低并发症的发生率,改善产妇血糖,该护理模式值得在临床中推广使用。