连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果研究

目的探讨脑卒中偏瘫患者进行连续的康复护理干预的具体效果。方法 98例行脑卒中偏瘫治疗患者,随机分为研究组及对照组,各49例。研究组患者给予连续康复护理,对照组患者只给予常规护理。观察两组患者护理后的护理效果进行比较。结果经护理后,两组患者的FMA运动功能以及Barthel指数的评分方面差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者8例复发,依从23例,比较依从5例,不依从13例。服药依从率为73.5%。研究组患者1例复发,依从28例,比较依从15例,不依从6例,服药依从率为87.8%。研究组患者服药依从率以及病情复发率都明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者具有很大的影响,有效的推动了治疗过程,使其得以顺利的进行,获得了良好的治疗效果。

连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果研究

目的探究连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的临床效果。方法选取2013年1月~2014年1月于我院就诊的脑卒中偏瘫患者共82例,将患者按照入院编号随机分为两组,观察组和对照组患者各40例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者则进行连续康复护理干预。两组患者在接受2个月的治疗后,比较两组患者的治疗效果。结果观察组41例患者在接受上述护理后,显效患者21例(51.2%),有效17例(41.5%),无效3例(7.3%),总有效率为92.7%;对照组患者中显效患者共16例(39.0%),有效13例(31.7%),无效12例(29.3%),总有效率为70.7%。观察组患者的总有效率和显效率均明显高于对照组患者,组间护理效果比较具有明显差异,P<0.05。结论在脑卒中偏瘫患者的临床护理过程中,可对患者进行连续康复护理干预,提高患者的治疗后恢复效果,使患者的生活质量得到有效改善。

连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能和生活质量的影响

目的：分析连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能和生活质量的影响。方法：选择笔者所在医院2013年11月-2014年6月收治的脑卒中偏瘫患者60例,按照随机原则将全部患者分成对照组和试验组各30例,对照组患者给予常规护理干预,试验组患者则给予连续康复护理干预。结果：护理干预半年后,试验组患者上肢、下肢FMA评分为Ⅲ~Ⅳ级的患者人数显著多于对照组患者（P〈0.05）;另外护理干预后,试验组患者的家务活动、心理状态、工作及经济情况、家庭关系评分均显著高于对照组患者（P〈0.05）。结论：脑卒中偏瘫患者应用连续康复护理干预有利于肢体功能更好恢复,提高生活质量,值得临床推广应用。

连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能的影响

目的 探讨连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能的影响。方法 将医院2019年6月至2020年6月收治的80例脑卒中偏瘫患者以信封随机法分为两组。常规组给予常规护理干预,康复组实施连续康复护理干预。比较两组护理干预前后Berg平衡量表评分、步行过程左右步长差距、步行速度、Fugl-Meyer运动功能评分量表(FMA)评分、生存质量(SF-36)评分。结果护理前,两组Berg平衡量表评分、步行过程左右步长差距、步行速度、下肢功能FMA评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05);护理后,两组患者的Berg平衡量表评分、步行过程左右步长差距、步行速度、下肢功能FMA评分显著高于护理前,且康复组Berg平衡量表评分、步行过程左右步长差距、步行速度、下肢功能FMA评分变化幅度大于常规组,差异有统计学意义(P <0.05)。护理前,两组SF-36评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05);护理后,两组患者的SF-36评分显著高于护理前,且康复组SF-36评分变化幅度大于常规组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 脑卒中偏瘫患者实施连续康复护理干预可有效改善患者的肢体功能,促使患者的步行速度加快,且有利于改善患者的平衡能力和提高患者的生存质量。

连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能、日常生活能力和心理状态的改善作用

目的分析连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能、日常生活能力和心理状态的改善作用。方法选取我院2019年3月至2021年3月收治的50例脑卒中偏瘫患者作为研究对象,将其随机分为常规组(25例,常规护理干预)和康复组(25例,常规护理干预+连续康复护理干预)。比较两组护理前、后的肢体功能、日常生活能力及心理状态。结果护理前,两组的肢体功能、日常生活能力、生活质量及SAS、SDS评分均无显著差异(P>0.05);护理后,康复组的肢体功能、日常生活能力评分高于常规组,SAS、SDS评分显著低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在脑卒中偏瘫患者的临床护理中应用连续康复护理干预,可有效促进患者肢体功能恢复,提高日常生活能力,改善患者负面情绪,值得应用。

连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果

目的:探讨连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的应用效果。方法:选择2012年3月至2013年9月在我院进行脑卒中偏瘫治疗的100例患者的资料进行研究和分析,将其分为对照组和研究组,每组50例,对照组进行常规护理,研究组进行连续康复护理,比较两组患者的护理效果。结果:护理后,两组患者Barthel指数和FMA运动功能评分差异均具有统计学意义(P<0.05)。对照组9例患者病情复发,22例患者依从,16例患者比较依从,2例患者不依从,服药依从性为76%;研究组1例患者复发,29例患者依从,14例患者比较依从,7例患者不依从,服药依从性为86%。两组患者复发率以及服药依从性差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑卒中偏瘫患者实施连续康复护理干预,能够推动治疗过程顺利进行,取得更加理想的治疗效果。

连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果

目的:探讨连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果。方法:选取佛山市南海区第五人民医院2016年3月至2017年3月共56例脑卒中偏瘫患者作为研究对象,采用随机分配的方式,分为观察组和对照组各28例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予连续康复护理干预,对比两组患者的护理效果。结果:观察组患者Barthel指数、Fug I-Meyer运动功能评分法(FMA)、治疗依从性均高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组复发率低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者具有良好的效果,能有效提高患者的治疗依从性,降低复发率,促进患者康复。

连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能和生活质量评分影响评价

目的评价对脑卒中偏瘫患者应用连续康复护理干预的临床效果。方法将2020年10月至2021年2月接收的脑卒中偏瘫病患64例通过抽签平分两组,参照组应用常规康复护理干预,连续组应用连续康复护理干预。评价各组护理前后肢体功能、生活质量改善情况以及对护理的满意度。结果各组护理前上肢功能、下肢功能及生活质量得分比较,P>0.05,经护理后连续组上述得分均较参照组高(P<0.05);连续组对护理的满意率96.88%较参照组的75.00%高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中偏瘫病患应用连续康复护理干预效果确切,有利于促进其肢体功能恢复,改善其生活质量,提高病患及家属对护理的满意度,具有广泛的应用价值。

连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能和生活质量的影响分析

探索脑卒中偏瘫临床之上,连续康复护理具备价值与意义。方法:所选择研究对象,为医院之中住院诊疗脑卒中偏瘫患者,符合相关纳入排除标准共计100例,时间范围控制为2020年2月直至2021年9月,电脑辅助随机抽取之后,二组均纳入有50例,前者以常规干预为方案视为对照组,后者以连续康复护理干预方案视为研究组,探索最后所得不同结局数据。结果:护理满意度两组所得对比之中,结果显示研究组突出(P<0.05);肢体功能康复、生活功能评分治疗后对比之中,结果显示研究组更优(P<0.05);生活质量评分治疗后对比之中,结果显示研究组更优(P<0.05)。结论:临床脑卒中偏瘫患者的院内治疗中,辅助以连续康复护理干预的实施,对肢体功能、及生活能力改善作用明显,同时可对生活质量进行提升,并加强患者对护理服务的满意度,临床价值明确。

连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能和生活质量的影响

研究分析连续康复护理干预在脑卒中偏瘫患者护理中对其肢体功能以及生活质量的影响。方法:研究将本院在2019年3月至2021年3月期间收治的90例脑卒中偏瘫患者纳入到本次的对比实验中,将其采用双盲分组法随机分为对照组和观察组各45例,在研究中分别应用常规护理和连续性康复护理,对比两组患者的护理效果。结果:经对比发现,观察组患者的肢体功能以及生活质量在对比中明显优于对照组,两组之间差异显著,符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:于脑卒中偏瘫患者护理中应用连续康复护理干预可以有效的改善偏瘫患者的肢体功能以及生活质量,有临床推广的价值。

连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果研究

目的 探讨脑卒中偏瘫患者采用连续康复护理的干预临床效果.方法 本研究选取石楼县人民医院2013年4月至2014年4月收治的80例脑卒中偏瘫患者作研究对象,均为随机分为对照组（采取常规护理方案）与观察组（行连续康复护理干预）,每组40例,比较两组疗效.结果 两组干预前Barthel指数比较差异未见统计学意义（P＞0.05）,干预后评分均升高,但观察组显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 加强脑卒中偏瘫患者连续康复护理可提高日常生活活动能力,进而增强生存质量,具有非常积极的应用价值.

连续康复护理对胫骨平台骨折患者膝关节功能恢复的影响观察

胫骨平台骨折患者的关键在于膝关节功能的恢复,因此,本研究将探析连续康复护理应用在胫骨平台骨折患者的效果。方法 胫骨平台骨折患者将作为本次研究的参与对象,共计纳入患者200例,患者的纳入时间为2022年7月-2023年7月。本次研究应用对照方式,因此,所有患者均被分为两组,观察组和对照组,各组人数各半。应用常规护理的为对照组,应用连续康复护理的为观察组。将患者的护理效果以及膝关节功能作为本次的观察指标。结果 经过治疗后,观察组患者的 Rasmussen评分、术后1周视觉模拟评分法(VAS)评分、术后3天、1、2周膝关节肿胀程度、术后1个月健康状况量表评分均优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 在胫骨平台骨折患者的治疗中应用连续康复护理效果明显,可以有效减少患者的疼痛提升患者的生活质量。