连续性个性化助产服务对初产妇产时疼痛及妊娠结局的影响

目的探讨连续性个性化助产服务对初产妇产时疼痛及妊娠结局的影响。方法选择本院2014年9月至2015年11月收治的82例初产妇为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,每组41例。给予对照组常规助产服务,给予观察组连续性个性化助产服务。比较两组产妇产时疼痛程度、妊娠结局及助产服务满意度。结果观察组产妇产时0度、Ⅲ度疼痛发生率明显优于对照组(P<0.05);两组产妇产时Ⅰ度、Ⅱ度疼痛程度发生率对比,无明显差异(P>0.05);观察组产妇产后2 h内出血量及新生儿评分均优于对照组(P<0.05);观察组产妇助产服务总满意度高于对照组(P<0.05)。结论给予初产妇连续性个性化助产服务,可有效降低产妇产时痛感,提高助产服务满意度,改善初产妇的妊娠结局,具有较高的临床应用价值。

连续性助产服务护理对初产妇自然分娩率的影响

目的探讨连续性助产服务护理对初产妇自然分娩率的影响。方法选择医院2023年1月-12月分娩的初产妇180例,按随机方式分为对照组与研究组,各90例。对照组采取常规分娩护理,研究组采取连续性助产服务护理。对比两组分娩方式、非药物镇痛分娩选择、产程时间及心理舒适性。结果研究组产妇自然分娩率较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组产妇非药物镇痛分娩选择率较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组第一、第二、第三产程与总产程时间均较对照组更短,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组分娩后焦虑情绪评分较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论连续性助产服务护理可明显提高初产妇自然分娩率与非药物镇痛分娩选择率,缩短其产程时间,提高其分娩期间的心理舒适性,值得推广。

连续性个性化助产模式对产妇疼痛程度、分娩结局以及满意度的影响

目的：探讨连续个性化助产模式对产妇分娩过程中疼痛程度、分娩结局以及满意度的影响。方法：选取2014年1~6月分娩的产妇40例作为对照组,采取传统助产模式;选取2014年7~12月分娩的产妇40例作为观察组,采取连续性个性化助产模式,比较两组产妇在分娩期间的疼痛程度、出血量、分娩结局以及满意度。结果：观察组产妇的疼痛评分低于对照组（P〈0.05）,产妇产后出血量少于对照组（P〈0.05）,自然分娩率高于对照组（P〈0.05）,新生儿妊娠质量优于对照组（P〈0.05）,满意程度高于对照组（P〈0.05）。结果：连续性个性化助产模式可以明显缓解产妇在分娩时的疼痛程度,有效改善分娩结局,提高分娩质量以及满意程度,有效避免了潜在医患纠纷的发生,值得临床推广应用。

连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响分析

目的深入研究连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局产生的影响,为临床应用提供良好的帮助。方法选取2016年5月~2017年5月来本院的初孕妇90例作为研究对象,均分为两组,观察组与对照组,各45例。其中对照组应用普通的助产模式,观察组则利用连续性个性化的助产模式。结果两组孕妇的产程时间以及产后出血量比较,观察组低于对照组(P<0.05);两组疼痛程度比较,观察组优于对照组(P<0.05);两组妊娠结局情况比较,观察组的自然分娩率要大于对照组(P<0.05);两组产妇与家属满意度比较,观察组97.78%高于对照组84.44%(P<0.05)。结论连续性个性化助产模式应用到初产妇分娩中,可以更好的减少产程时间以及产后出血量,降低患者疼痛程度,提高自然分娩率,产妇和家属的满意度更高,临床上值得应用。

连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响

目的 分析连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响.方法 选取2017年5月~2019年1月我院收治的初产妇60例作为研究对象,将其随机均分为两组,对照组实施常规助产护理,观察组采用连续性个性化助产模式,评估两组SAS评分、助产方式选择并对比两组分娩结局.结果 与对照组相比,观察组产妇产后3d的SAS评分更低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇选用呼吸减痛人数明显高于对照组,选用导乐分娩及豆袋按摩的人数更少,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇顺产率更高,剖宫产率更低,差异有统计学意义(x2=5.202,P=0.038).结论 实施连续性个性化助产护理,可以有效改善初产妇心理状态,使之合理选择助产方式,降低剖宫产率,从而改善分娩结局.

连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响

目的探讨连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响。方法选取2017年3月~2019年2月我院收治的初产妇52例作为研究对象,按照助产方式的不同将其均分为对照组与观察组,各26例。对照组接受常规助产,观察组给予连续性个性化助产模式,观察比较两组产程和出血量及母婴结局。结果观察组产妇的第一、二、三产程时间均明显比对照组更短,产后24 h出血量也比对照组更少,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的产妇抑郁率3.85%、胎儿窘迫率3.85%,均明显低于对照组,自然分娩率65.38%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿的Apgar评分为(10.44±3.05)分,显著高于对照组的(8.23±2.18)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论连续性个性化助产模式能有效减少产妇生产时间,降低产后出血,改善母婴结局,提高分娩质量。

连续性助产服务模式下的孕产妇服务需求调查

[目的]探讨孕产妇在连续性助产服务模式下的各项服务需求。[方法]采用自行编制的助产士服务需求量表进行问卷调查。[结果]产妇服务需求中排名前两位的是分娩先兆及分娩方式的选择和分娩镇痛。[结论]在连续性助产服务模式下,只有了解孕产妇的服务需求,才能够为孕产妇提供更多的分娩期保健知识。

英国连续性助产护理服务见闻及启示

介绍英国连续性助产护理服务的发展历史、概念、内涵、模式和具体实施对策以及对中国助产护理服务的启示。提出我国助产士应该拓展服务范围及领域,建立符合我国国情的连续性助产服务模式。

改良连续性助产服务模式对降低CDMR的效果

目的探讨改良连续性助产服务模式对降低无医学指征孕妇要求剖宫产（CDMR）的影响。方法选择2013年6月至2014年6P1分娩的产妇509例，以产妇自愿为原则将产妇随机分为观察组255例与对照组254例。观察组产妇自孕28周起在整个围生期接受改良连续性助产服务，对照组接受常规的产前检查和护理。比较两组孕妇孕晚期选择分娩方式意向、实际分娩方式以7LCDMR率。结果观察组孕37周分娩意向选择自然分娩、剖宫产和意向不定的比例分别为93．73％、4．71％和1．56％；而对照组分别为68．11％、20．87％和11．02％．与对照组比较，观察组孕妇选择剖宫产意向的比例下降明显（P〈0．01）。实际分娩结局产妇剖宫产率及CDMR率观察组为21．18％、1．57％。对照组为40．55％、9．84％，两组产妇剖宫产率7LCDMR率比较差异有统计学意（P〈0．01）。结论改良连续性助产服务模式能使产妇更易接受自然分娩，有效降低CDMR，值得临床推广。

助产士门诊“一对一”个性化服务促进母乳喂养的临床观察

目的观察助产士门诊“一对一”个眭化服务是否对促进母乳喂养有益。方法将我院2012年1月至10月400例正常建档孕妇随机分为观察组和对照组，每组各200例，观察组通过助产士门诊“一对一”个性化的服务教育措施，对照组给予常规产科护理及健康宣教。比较两组产妇产后母乳喂哺技巧掌握程度、母乳喂养情况及两组婴儿产后42d、3M、6M的身高、体重、腹泻隋况。结果观察组的喂哺姿势、挤奶手法、营养合理的饮食及母乳喂养率均高于对照组。两组比较差别均有统计学意义（P〈0．05）。结论通过助产士护理门诊，“一对一”个陛化服务的教育，能够有效的促进产妇乳汁分泌，提高纯母率，促进了婴儿的生长发育。

孕产妇对连续性助产护理服务的需求状况调查分析

目的了解孕产妇在孕产期对产科助产士/护士提供连续性护理服务的需求情况,为拓展围产保健服务范围、确定具体服务项目提供可行性分析,为使人性化服务更具有针对性,最大限度地满足孕产妇的需求,让优质护理在产科充分运用,体现社会效益。方法用问卷调查方法,在2012-09～10月对90名产妇采用自制调查表进行自怀孕至产后42 d的助产士/护士组提供的连续性护理服务需求调查,采用百分构成法对调查结果进行统计分析。结果 95%以上的产妇希望得到熟悉助产士/护士的连续性护理支持。结论产妇对开展连续性助产护理服务的需求意愿迫切,产科护理服务模式应着实体现以病人为中心,更好地为孕产妇提供优质护理。

连续性个性化助产模式对初产妇分娩疼痛及母婴结局的影响

目的:探究连续性个性化助产模式对初产妇分娩疼痛及母婴结局的影响。方法:选择2019年7月至2019年12月在沈阳市和平区妇婴医院分娩的86例初产妇为研究对象,依据随机数字表法,随机将其分为两组—α组和β组(每组43例)。α组采用连续性个性化助产模式分娩,β组初产妇接受传统助产模式分娩,比较两组初产妇的分娩疼痛情况、母婴结局和护理满意度。结果:α组在产后2h、产后12h和产后24h的疼痛数字评分法(NRS)得分均低于β组,差异有统计学意义(P<0.05);α组的自然分娩率高于β组,难产率、新生儿窒息率、产后出血率均低于β组,差异有统计学意义(P<0.05);α组的护理满意度为95.35%,高于β组(81.40%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在初产妇分娩过程中,给予连续性个性化助产模式能够缓解产妇疼痛情况,改善母婴结局,产妇满意度理想。

连续性助产服务护理对初产妇自然分娩率、选择非药物镇痛分娩的影响评价

目的:研究连续性助产服务护理在初产妇中的应用对选择非药物镇痛分娩以及自然分娩率的干预作用。方法:以2016年8月-2018年5月本院接诊的初产妇100例为研究对象,将之采用奇偶数字分组的方式分成实验和对照两组(n=50)。实验组实行连续性助产服务护理,对照组实行常规分娩护理。分析两组选择非药物镇痛分娩的情况,比较自然分娩率等指标。结果:实验组的非药物镇痛分娩选择率比对照组高,组间差异显著(P<0.05)。实验组的自然分娩率为78.0%,同对照组的32.0%比较有显著差异,P<0.05。结论:通过对初产妇施以连续性助产服务护理,能够显著改善其非药物镇痛分娩的选择情况,提高自然分娩率,建议采纳。

新冠疫情背景下助产士门诊线上线下连续性服务模式实践探讨

目的探讨在新冠疫情背景下助产士门诊线上线下连续性服务模式的临床实践效果。方法纳入在某三级甲等医院产检并分娩的孕产妇作为研究对象,共纳入524人,实验组230人,对照组294人。实验组采用线上免费教育课程和线下一对一助产士门诊服务相结合的健康管理模式。对照组孕妇采用常规产检和健康教育模式。结果实验组产妇阴道分娩中转剖宫产率比观察组低,差异有统计学意义(8.7%vs 14.3%,F=8.87,P=0.049)。实验组产妇的第一产程时间和第二产程时间均短于对照组的第一产程和第二产程[(403.50±263.76)min vs(464.43±328.35)min,(43.85±41.30)min vs(53.25±47.92)min],差异有统计学意义(P<0.05)。实验组产妇的会阴侧切率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),且实验组的产妇分娩满意度比对照组的产妇高[(7.10±1.42)vs(6.59±1.59),F=9.91,P=0.003]。结论疫情背景下助产士门诊线上线下连续性服务模式实现了对孕妇个性化、连续性的服务,有利于孕期健康管理、改善分娩结局;人性化的服务也有利于增进产妇对助产士的依赖和信任,优化分娩体验,是可持续发展的服务模式。

连续性助产服务护理对初产妇自然分娩率、选择非药物镇痛分娩的影响

目的分析连续性助产服务护理对初产妇自然分娩率、选择非药物镇痛分娩的影响。方法随机选取本院504例初产妇分为常规组与实验组,各252例。常规组于产科门诊医生处进行产科常规检查,并按照分娩计划进行护理,而实验组则由本院助产士门诊接受连续性助产服务护理。对比2组初产妇焦虑自评量表评分、自然分娩率及其选择非药物镇痛分娩情况。结果实验组护理后焦虑自评量表评分低于常规组(P<0.05),自然分娩率高于常规组(P<0.05),且非药物镇痛分娩选择率亦高于常规组(P<0.05)。结论采取连续性助产服务护理能够明显缓解初产妇焦虑症状,增强自然分娩信心,进而提高自然分娩率及非药物镇痛分娩选择率,有效改善分娩结局,值得临床推广。

连续性助产服务护理在缓解初产妇焦虑症状及提高非药物镇痛分娩选择率中的作用

目的:探讨连续性助产服务护理缓解初产妇焦虑症状的效果及其对提高非药物镇痛分娩方式选择率的影响。方法:选取2017年5月-2018年5月于本院产科进行产检及分娩的初产妇为研究对象,共110例,按随机数字表法分为试验组和对照组,每组55例,两组均进行常规产检,试验组给予连续性助产服务护理,常规组进行常规产科护理。比较两组自然分娩率、非药物镇痛分娩选择情况、产程时间、产后24 h出血情况、焦虑自评量表(SAS)评分及疼痛视觉模拟(VAS)评分。结果:试验组自然分娩率与非药物镇痛分娩选择率均明显高于对照组(P<0.05),试验组选择自然分娩孕妇的第一产程、第二产程、总产程时间均明显短于对照组(P<0.05),试验组产后24 h出血量明显少于对照组(P<0.05),试验组SAS与VAS评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论:连续性助产服务护理可明显缓解产妇焦虑症状,同时可以提高产妇非药物镇痛分娩方式的选择率及自然分娩率。

连续性助产服务护理对初产妇自然分娩率的影响

目的探讨连续性助产服务护理对初产妇自然分娩率的影响。方法方便选取该院产科于2017年1月—2018年10月收治的40例初产妇,按随机数字表法分为2组,每组20例,对照组开展常规护理,观察组则实施连续性助产服务,对比两组自然分娩率、心理适应状况及护理满意度。结果观察组自然分娩率(100.00%)显著高于对照组(85.00%)(χ^2=4.65,P=0.00)。观察组自然分娩产妇选择呼吸减痛法(95.00%)、分娩球(95.00%)、豆袋按摩(80.00%)及导乐分娩(85.00%)等非药物镇痛方法率均显著高于对照组(70.59%、58.80%、58.82%、64.71%)(χ^2=5.36、7.24、6.78、5.15,P=0.00、0.00、0.00、0.00)。观察组干预后在入院待产时[(43.35±7.21)分]、产后3d时[(41.54±6.88)分]的焦虑评分相比对照组[(46.09±8.09)分、(45.18±7.12)分],均显著低于后者(t=4.66、4.85,P=0.00、0.00)。结论针对初产妇,对其开展连续性助产服务护理,能促进自然分娩,减轻焦虑情况,提高满意度,临床应用价值高。

连续性助产服务模式在产妇分娩中应用效果观察

目的研究连续性助产服务模式在产妇分娩中的影响。方法选取2014年5月～2015年5月在产科建册、并有意愿在本院分娩的孕妇220例，随机分为对照组与观察组各110例。对照组予以常规服务流程。观察组予以连续性助产服务模式。记录并比较两组孕妇相关知识掌握程度、实际选择分娩方式以及服务满意度。结果观察组孕妇对于相关知识掌握程度、实际选择顺产方式以及服务满意度均明显高于对照组孕妇，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用连续性助产服务模式可有效促进孕妇选择自然分娩，极大减少了剖宫产率。

团队助产连续性个体化服务对初产妇不良情绪及自我效能的影响

[目的]探讨团队助产连续性个体化服务对初产妇不良情绪及自我效能的影响。[方法]选取在我院门诊建档的初产妇180例,实际参与人数150例。根据初产妇是否自愿参加助产团队服务分为观察组及对照组各75例,对照组拒绝参加,给予产科常规服务,观察组自愿参加,并签署知情同意表格,接受团队助产连续性个体化服务,对两组随访至分娩,比较两组初产妇不良情绪、自我效能及分娩结局。[结果]干预后观察组分娩自我效能评分高于对照组(P<0.05),而焦虑自评分、抑郁自评分低于对照组(P<0.05);观察组第一产程、第二产程时间短于对照组(P<0.05);观察组剖宫产率、产后出血率、胎儿宫内窒息发生率低于对照组(P<0.05),而自然分娩率、产妇分娩满意率高于对照组(P<0.05)。[结论]团队助产连续性个体化服务能有效增强初产妇分娩自我效能,减轻产妇不良情绪,缩短了分娩产程,改善了分娩结局,提高了产妇分娩满意率。

连续性助产服务护理对初产妇自然分娩率、选择非药物镇痛分娩的影响

目的分析研究对初产妇选择非药物镇痛分娩、自然分娩率应用连续性助产服务护理的影响。方法于产科门诊医生处予以对照组行常规产科检查,且根据分娩计划进行护理,选择非药物镇痛的分娩情况及其焦虑自评量表评分、自然分娩率进行比较。结果对照组高于观察组护理后焦虑自评量表评分(P<0.05),自然分娩率低于观察组(P<0.05),且对照组非药物镇痛分娩选择率高于观察组(P<0.05)。结论应用连续性助产服务护理能使非药物镇痛分娩选择率及自然分娩率增大,将分娩结局有效改善,临床值得推广。