连续性助产服务护理对初产妇自然分娩率的影响

目的探讨连续性助产服务护理对初产妇自然分娩率的影响。方法选择医院2023年1月-12月分娩的初产妇180例,按随机方式分为对照组与研究组,各90例。对照组采取常规分娩护理,研究组采取连续性助产服务护理。对比两组分娩方式、非药物镇痛分娩选择、产程时间及心理舒适性。结果研究组产妇自然分娩率较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组产妇非药物镇痛分娩选择率较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组第一、第二、第三产程与总产程时间均较对照组更短,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组分娩后焦虑情绪评分较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论连续性助产服务护理可明显提高初产妇自然分娩率与非药物镇痛分娩选择率,缩短其产程时间,提高其分娩期间的心理舒适性,值得推广。

连续性助产服务护理对初产妇自然分娩率、选择非药物镇痛分娩的影响评价

目的:研究连续性助产服务护理在初产妇中的应用对选择非药物镇痛分娩以及自然分娩率的干预作用。方法:以2016年8月-2018年5月本院接诊的初产妇100例为研究对象,将之采用奇偶数字分组的方式分成实验和对照两组(n=50)。实验组实行连续性助产服务护理,对照组实行常规分娩护理。分析两组选择非药物镇痛分娩的情况,比较自然分娩率等指标。结果:实验组的非药物镇痛分娩选择率比对照组高,组间差异显著(P<0.05)。实验组的自然分娩率为78.0%,同对照组的32.0%比较有显著差异,P<0.05。结论:通过对初产妇施以连续性助产服务护理,能够显著改善其非药物镇痛分娩的选择情况,提高自然分娩率,建议采纳。

连续性助产服务护理对初产妇自然分娩率、选择非药物镇痛分娩的影响

目的分析连续性助产服务护理对初产妇自然分娩率、选择非药物镇痛分娩的影响。方法随机选取本院504例初产妇分为常规组与实验组,各252例。常规组于产科门诊医生处进行产科常规检查,并按照分娩计划进行护理,而实验组则由本院助产士门诊接受连续性助产服务护理。对比2组初产妇焦虑自评量表评分、自然分娩率及其选择非药物镇痛分娩情况。结果实验组护理后焦虑自评量表评分低于常规组(P<0.05),自然分娩率高于常规组(P<0.05),且非药物镇痛分娩选择率亦高于常规组(P<0.05)。结论采取连续性助产服务护理能够明显缓解初产妇焦虑症状,增强自然分娩信心,进而提高自然分娩率及非药物镇痛分娩选择率,有效改善分娩结局,值得临床推广。

连续性助产服务护理在缓解初产妇焦虑症状及提高非药物镇痛分娩选择率中的作用

目的:探讨连续性助产服务护理缓解初产妇焦虑症状的效果及其对提高非药物镇痛分娩方式选择率的影响。方法:选取2017年5月-2018年5月于本院产科进行产检及分娩的初产妇为研究对象,共110例,按随机数字表法分为试验组和对照组,每组55例,两组均进行常规产检,试验组给予连续性助产服务护理,常规组进行常规产科护理。比较两组自然分娩率、非药物镇痛分娩选择情况、产程时间、产后24 h出血情况、焦虑自评量表(SAS)评分及疼痛视觉模拟(VAS)评分。结果:试验组自然分娩率与非药物镇痛分娩选择率均明显高于对照组(P<0.05),试验组选择自然分娩孕妇的第一产程、第二产程、总产程时间均明显短于对照组(P<0.05),试验组产后24 h出血量明显少于对照组(P<0.05),试验组SAS与VAS评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论:连续性助产服务护理可明显缓解产妇焦虑症状,同时可以提高产妇非药物镇痛分娩方式的选择率及自然分娩率。

连续性助产服务护理对初产妇自然分娩率、选择非药物镇痛分娩的影响

目的分析研究对初产妇选择非药物镇痛分娩、自然分娩率应用连续性助产服务护理的影响。方法于产科门诊医生处予以对照组行常规产科检查,且根据分娩计划进行护理,选择非药物镇痛的分娩情况及其焦虑自评量表评分、自然分娩率进行比较。结果对照组高于观察组护理后焦虑自评量表评分(P<0.05),自然分娩率低于观察组(P<0.05),且对照组非药物镇痛分娩选择率高于观察组(P<0.05)。结论应用连续性助产服务护理能使非药物镇痛分娩选择率及自然分娩率增大,将分娩结局有效改善,临床值得推广。

连续性助产服务护理在初产妇中的应用效果探讨

目的:探讨连续性助产服务护理在初产妇中的应用效果。方法:选取2018年1月~2019年6月分娩的初产妇120例,按随机对照原则分为对照组及观察组,各60例。对照组给予常规产科护理,观察组给予连续性助产服务护理,比较两组分娩情况。结果:观察组初产妇第一、第二产程时间短于对照组,阴道自然分娩率为93.33%,高于对照组的80.0%,药物镇痛发生率为3.33%,低于对照组的18.33%,护理后观察组焦虑抑郁情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:初产妇分娩时应用连续性助产服务护理,能提高产妇自然分娩信心,缓解分娩疼痛,临床价值高。

连续性助产服务护理干预措施对初产妇自然分娩率、选择非药物镇痛分娩的影响分析

目的:在初产妇中应用连续性助产服务护理干预措施,探究分析其对产妇自然分娩率、选择非药物镇痛分娩的影响。方法:从我院中选取2014年5月到2017年8月接受治疗的初产妇300例,运用随即数表法将其分为对照组和观察组,每组各150例,其中,对照组采用常规检查,并按照分娩计划进行护理,而在观察组中,则采用连续性助产服务护理干预,最终对两组患者的焦虑自评量表、自然分娩率以及选择非药物镇痛分娩的情况进行对比分析。结果:两组患者在接受治疗后,观察组患者的焦虑自评量表评分低于对照组(P<0.05),而在自然分娩率以及选择非药物镇痛分娩的情况,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论:在初产妇中应用连续性助产服务护理干预措施,可以有效缓解患者的焦虑情绪,提升自然分娩率以及减少了选择非药物镇痛分娩,具有良好的临床应用价值,指的广泛推广应用。

连续性助产护理服务对缓解初产妇焦虑症状的意义

目的:分析给予初产妇连续性助产护理服务对缓解其焦虑症状的临床价值。方法:以本院收治的80例初产妇作为研究对象,按照入院顺序采用奇偶随机法分组,奇数者纳入实验组给予其连续性助产护理服务,偶数者纳入对照组给予其常规护理措施,对比两组产妇的护理效果。结果:两组产妇护理前焦虑程度无明显差异(P<0.05),护理后焦虑程度较护理前均有显著改善(P<0.05),且实验组产妇护理后焦虑程度改善情况显著优于对照组(P<0.05);实验组破宫产率为5.00%,低于对照组的25.00%,组间差异显著(P<0.05);实验组新生儿窒息率为2.50%,低于对照组的20.00%,组间差异显著(P<0.05);实验组产后2h出血量(142.15±20.15)ml少于对照组(171.18±25.15)ml,组间差异显著(P<0.05);实验组产程总时长(515.55±25.25)min短于对照组(617.43±28.55)min,组间差异显著(P<0.05)。结论:给予初产妇连续性助产护理服务对缓解其焦虑有显著意义,同时该护理方式有助于降低破宫产率以及新生儿窒息率,改善产妇分娩结局,值得进一步推广使用。