连续性协同干预模式在中晚期肺癌免疫治疗患者中的应用

目的观察连续性协同干预模式在肺癌免疫治疗患者中的临床效果。方法选择2022年4-12月在该院进行免疫治疗的96例中晚期肺癌患者作为研究对象。按照入院顺序依次进行编号,运用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组48例。对照组实施常规干预,观察组实施连续性协同干预,采用一般问卷调查量表、肺癌治疗功能评定量表(FACT-L量表)和满意度调查量表收集患者资料,比较两组患者干预前后免疫治疗相关不良反应(irAEs)发生率、患者生活质量水平以及满意度。结果干预后,观察组irAEs发生率低于对照组,生活质量水平和满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论连续性协同干预模式的实施可调动医-护-患-家属四方积极性,提高患者治疗依从性,降低患者irAEs发生率,改善患者生活质量,促进健康恢复。

循证理论下连续性协同干预对慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果分析

目的:探究循证理论下连续性协同干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的应用效果。方法:回顾性分析2020年1月至2022年11月我院收治的60例COPD患者的临床资料。根据患者接受的不同护理方式进行分组,将接受COPD常规护理的患者纳入常规护理组(27例),将接受循证理论下连续性协同干预的患者纳入协同干预组(33例),护理周期均为2周。对比两组患者干预前后的肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV1)、大通气量(MVV)、用力肺活量(FVC)];自我管理能力(慢阻肺自我管理量表);用药依从性[Morisky药物依从性量表评分(MMAS-8)];预后生活质量[生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)]。结果:协同干预组患者的FEV1、MVV、FVC水平均高于常规护理组(P<0.05);协同干预组患者的慢阻肺自我管理量表各维度及总分均高于常规护理组(P<0.05);协同干预组患者的用药依从性高于常规护理组(P<0.05);协同干预组患者的GQOLI-74各维度评分及总分均高于常规护理组(P<0.05)。结论:循证理论下连续性协同干预可有效改善患者的肺功能,帮助患者形成良好的自我管理习惯和用药习惯,提高预后的生活质量。