连续性床旁血液透析滤过治疗重症胰腺炎疗效观察

笔者使用金宝血液透析滤过机连续性床旁血液透析滤过治疗重症胰腺炎患者5例,痊愈4例,疗效显著,现报道如下.

临床路径的优质护理在急性有机磷中毒患者行血液灌流联合连续性床旁血液透析滤过治疗中的应用

目的探讨临床路径的优质护理在急性有机磷中毒患者行血液灌流联合连续性床旁血液透析滤过治疗中的应用效果。方法选取长葛市人民医院2015年9月至2016年11月抢救的急性有机磷中毒患者76例,均行血液灌流联合连续性床旁血液透析滤过治疗,并依照入院顺序分为两组,各38例。对照组实施常规护理,观察组实施临床路径的优质护理,对比两组干预前后循环功能(心率、平均动脉压)变化及并发症发生情况。结果干预前,两组心率、平均动脉压比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组心率低于对照组,平均动脉压高于对照组,且治疗期间观察组并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床路径的优质护理应用于急性有机磷中毒患者行血液灌流联合连续性床旁血液透析滤过治疗中,可保证患者基本生命体征稳定,减少并发症的发生率。

用连续性床旁血液透析滤过疗法治疗重症胰腺炎的效果分析

目的:探讨分析应用连续性床旁血液透析滤过疗法治疗重症胰腺炎的临床效果。方法:选取2011年1月~2014年10月间我院收治的重症胰腺炎患者50例作为研究对象,采用连续性床旁血液透析滤过疗法为其进行治疗,并将治疗的效果、治疗前后各项指标的变化情况、不良反应的发生情况及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :在这50例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有21例,为显效的患者有17例,为好转的患者有10例,为无效的患者有2例,治疗的总有效率为96%。疗程结束后,这50例患者的甘油三酯水平、血肌酐水平、谷丙转氨酶水平、血O2压力及血液淀粉酶水平较治疗前均有明显的改善,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在治疗过程中,共有3例患者出现不同程度的头晕、恶心及呕吐等不良反应,不良反应的发生率为6%。在对这3例患者进行相应的治疗及调整后,其上述临床症状均自行缓解。结论 :应用连续性床旁血液透析滤过疗法治疗重症胰腺炎的临床效果显著,值得在临床上推广应用。

临床路径优质护理在急性有机磷农药中毒患者行血液灌流联合连续性床旁血液透析滤过治疗中的应用

目的探讨临床路径优质护理在急性有机磷农药中毒患者行血液灌流联合连续性床旁血液透析滤过治疗中的应用效果。方法选取2015年7月至2018年8月九江市中医医院接收的行血液灌流联合连续性床旁血液透析滤过治疗的急性有机磷农药中毒患者54例作为研究对象,按照临床护理方案的不同分为对照组与观察组,每组27例。对照组采取常规护理,观察组在对照组护理基础上采取临床路径优质护理。比较两组循环功能、并发症、阿托品用量、意识恢复时间、住院时间。结果护理后,两组平均动脉压均高于护理前,心率均低于护理前,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组平均动脉压高于对照组,心率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为3.70%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组阿托品用量少于对照组,意识恢复时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床路径优质护理应用于急性有机磷农药中毒患者,可改善患者循环功能,降低并发症发生率,减少阿托品用量,缩短意识恢复时间与住院时间。

血液灌流联合连续性床旁血液透析滤过治疗重度急性中毒的护理体会

目的 探究重度急性中毒患者经血液灌流联合连续性床旁血液透析滤过治疗及护理的临床效果.方法 选取我院2015年3月-2017年6月收治的122例重度急性中毒患者,按照入院先后顺序分成观察组和对照组,两组各61例.所有患者经血液灌流、连续性床旁血液透析滤过联合治疗.观察组接受优质护理干预,对照组接受常规护理干预,对比两组临床效果.结果 观察组和对照组的一次治愈率分别为:78.69%、57.38%,P<0.05.观察组的护理满意度93.44%,明显高于对照组的护理满意度70.49%,P<0.05.两组不良反应情况比较,P<0.05.结论 重度急性中毒中,经血液灌流联合连续性床旁血液透析治疗,并实行优质护理干预,能够提高患者的护理满意度和一次治愈率.

床旁连续性静-静脉血液透析滤过在急性肾衰竭中的应用

目的探讨床旁连续性静-静脉血液透析滤过(CVVHDF)对严重创伤后并急性肾衰竭患者的治疗效果。方法对9例严重创伤后发生急性肾功能衰竭的患者进行CVVHDF治疗。结果治疗后患者心率减慢、尿素氮、肌酐下降,氧饱和度和平均动脉压上升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CVVHDF治疗创伤后急性肾功能衰竭的效果显著。

床旁连续性静-静脉血液透析滤过在急性肾衰竭中的应用

目的:观察和分析在急性肾衰竭(ARF)临床治疗中床旁连续性静–静脉血液透析滤过的应用效果。方法:随机选择2014年1月至2017年1月惠州市第一人民医院收治的APF患者36例,实施床旁连续性静–静脉血液透析滤过治疗,并就其治疗前后的血压、呼吸、心率、生化指标、Boston评分以及急性生理与慢性健康状况评分标准II(APACHEⅡ)评分进行统计、分析和比较。结果:36例患者的平均动脉压、动脉氧分压、心率、氧饱和度、Boston评分、APACHEⅡ评分治疗后24 h分别为(78.70±12.15)mm Hg、(68.05±6.11)mm Hg、(97.50±15.80)次·min-1、(92.06±5.05)%、(6.10±2.30)分、(15.00±2.70)分,且生化指标明显改善,与治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:床旁连续性静–静脉血液透析滤过疗法应用于APF的临床诊治,其效果显著,患者肾功能恢复良好。

联合开展血液灌流与连续性床旁血液透析滤过治疗重度急性中毒的护理体会

浅析联合开展血液灌流(Hemoperfusion,HP)与连续性床旁血液透析滤过(continuous venovenous hemodiafiltration,CVVHDF)治疗重度急性中毒的护理体会。方法:研究时间:2019年11月-2021年11月;研究对象:32例重度急性中毒联合开展HP+CVVHDF治疗的患者;回顾性分析患者一般资料,总结护理体会。结果:32例重度急性中毒患者昏迷至清醒时间(9.2±2.0)h、ChE(胆碱酯酶)活力恢复时间(2.76±1.20)d、阿托品用量(132.50±13.69)mg、平均住院天数(7.10±1.08)d、治愈率31例(96.88%)、死亡1例(3.13%)。患者并发症2例(6.25%)、满意度31例(96.88%)、护理后患者SAS评分(47.28±2.00)分。结论:重度急性中毒联合开展HP+CVVHDF治疗的护理要点包括监测生命体征、治疗前积极准备、治疗中警惕并发症风险、积极对症护理等,通过积极护理干预改善疾病预后、提高护理满意度、降低并发症,改善焦虑情绪。