肝素在多器官功能不全综合征患者连续性血滤过程中用量的临床分析

目的:探讨肝素在多器官功能不全综合征患者连续性血滤过程中用量。方法:选取了我院ICU在2010年1月～2010年12月住院的23例MODS患者,治疗过程中选用不同剂量的肝素对其进行连续性血滤过治疗。结果:有12患者生存的,11例患者死亡。结论:肝素在CVVH治疗MODS过程中平均用量为(2.9±1.5)mg/h,判断MODS患者预后的指标可用CVVH治疗过程中肝素用量的大小,且肝素平均用量<1.5mg/h的患者其预后均表现不良。

连续性血滤与间歇性血滤治疗重症急性肾衰竭的临床效果评价

目的探讨连续性血滤与间歇性血滤(IHF)治疗重症急性肾衰竭(sARF)的临床效果.方法选取本院2019年1月-2021年6月收治的sARF患者74例,按随机数字表法分为两组,每组37例.观察组采用连续性静脉-静脉血液滤过(CVVH)治疗,对照组采用IHF治疗,均治疗2周.比较两组的血滤参数、并发症发生率及治疗前后的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)评分、血尿素氮(BUN)水平、血肌酐(Scr)水平.结果观察组的每次净超滤量为(2193.14±522.93)mL,高于对照组的(1579.30±416.58)mL,平均单位时间内净超滤量为(223.08±54.17)mL,低于对照组的(364.37±62.84)mL,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组的MVP高于对照组,APACHEⅡ评分低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组的BUN、Scr水平均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).两组的并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论连续性血滤对sARF患者血流动力学的影响更小,可有效改善预后,减少并发症的发生.

探究多器官功能不全综合征患者进行连续性血滤过程中凝血功能变化

目的 分析讨论探究多器官功能不全综合征患者进行连续性血滤过程中凝血功能变化.方法 2013年10月至2015年10月期间,我院接收多器官功能不全综合征患者共计32例,作为本次试验的观察组,选择同期体检者30例作为本次试验的对照组,比较两组试验人员的凝血酶原时间、活化部分凝血酶原时间、血浆纤维蛋白原等指标,并测定观察组患者在进行连续性血滤过程中以上三项凝血指标是否发生变化.结果 观察组患者凝血酶原时间、活化部分凝血酶原时间均高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05),但血浆纤维蛋白原二者差异不大(P＞0.05),在治疗前、治疗后24小时、48小时观察组患者凝血酶原时间、活化部分凝血酶原时间、血浆纤维蛋白原等指标变化不明显(P＞0.05).结论 患有多器官功能全综合征的患者发生凝血功能异常的可能性较大,但连续性血滤治疗对凝血功能影响较小.

重症患者连续性床旁血滤治疗的疗效及护理配合方法分析

本研究旨在分析重症患者连续性床旁血滤治疗的疗效及护理配合方法。方法 对30例重症患者采用连续性床旁血滤治疗,并对比研究治疗前后的基础生理指标,评估疗效情况表,记录患者住院时间及总费用。结果 经过治疗,25例(83.33%)患者治愈,4例(13.33%)患者好转,1例(3.33%)患者治疗无效,有效率为96.67%。治疗后患者的血压、心率及呼吸次数均显著改善,指标分别为119.61±18.57mmHg,86.51±18.65次/min,20.57±7.12次/min,与治疗前相比,差异均有统计学意义(P <0.05)。患者平均住院时长为30.8±4.19天,平均总费用为3.15±0.53万元。结论 连续性床旁血滤对重症患者治疗效果显著,能有效改善患者生理指标,并未增加患者的住院时间和治疗费用,护理人员的配合也十分关键。

连续性床头血滤治疗在慢性肾功能衰竭患者中的应用

探讨慢性肾功能衰竭(CRF)患者采用连续性床头血滤对氧化应激指标及炎性因子水平的影响。方法随机选取2020年1月至2021年1月在宜昌市伍家岗区城东社区卫生服务中心治疗的CRF患者中随机选取84例进行研究,以随机数字表法为分组依据,观察组:42例、对照组:42例。均行血液净化治疗,对照组予以常规净化技术(间歇性血液透析),观察组则采用连续性床头血滤治疗,干预时间为1个月。净化治疗结束后,比较两组患者氧化应激及炎性因子水平。氧化应激指标包括血丙二醇(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)及总抗氧化能力(T-AOC);炎性指标包括降钙素原(PCT)、白介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)。结果 应激指标比较,治疗后观察组MDA水平低于对照组,而SOD、T-AOC高于对照组(P<0.05);炎性指标对比,治疗后,观察组IL-6、TNF-α等炎性因子均明显低于对照组(P<0.05)。结论 CRF患者采用连续性床头血滤的方式有明显效果,可降低氧化应激状态和炎症反应。

重症患者连续性床旁血滤治疗的疗效及护理配合方法分析

研究对重症患者采取连续性床旁血滤治疗的疗效及分析相应护理方法。方法 本研究的研究对象来自于我院于2021年6月-2022年8月收治的30例重症患者,对所有研究患者进行连续性床旁血滤治疗及相应护理。最终比较两组患者的临床疗效。结果 参与研究的患者治疗有效率高达96.67%,各项基础生理指标(血压、心率及呼吸都较治疗前改善明显),住院时长为(30.11±4.20)d,总费用为(3.15±0.53)万元。结论 对重症患者采取连续性床旁血滤治疗的临床应用效果较好,值得推广应用。

连续性床旁血滤对心肾综合征患者肾脏弹性和肾血流谱的影响

本研究观察了连续性床旁血滤对心肾综合征患者肾脏弹性、肾血流谱及左室心肌功能的影响。选取104例心肾综合征患者作为研究对象,采用简单随机法分为两组。对照组给予基础治疗,观察组在对照组基础上给予连续性床旁血滤治疗。采用肾脏三维超声检测肾脏中部皮质杨氏模量值(YM)、双侧肾动脉血流动力学参数,应用三维斑点追踪超声心动图(3D-STE)检查左室心肌功能参数的变化。研究结果发现,治疗后两组YM、肾脏血流动力学参数的阻力指数(RI)均低于治疗前,双侧肾动脉内径(D)、肾血流量(V)及超声心动图除整体面积应变外的其他数据均高于治疗前,且观察组YM、肾脏血流动力学参数的数据明显优于对照组(P<0.05)。说明连续性床旁血滤可改善心肾综合征患者肾脏弹性和肾血流谱,但对左室心肌功能影响较小。

重症患者连续性床旁血滤治疗护理观察

目的研究重症患者连续性床旁血滤的治疗护理方法。方法选择因各种病因需连续性床旁血滤治疗的患者32例,所有患者均采用连续性床旁血滤治疗结合护理辅助进行治疗,对比分析患者治疗前后的血压、呼吸和心率等各项生理指标变化,从而判断疗效。结果 32例重症患者中,有26例患者完全治愈出院,病情好转同时转院的患者5例,仅有1例患者因经济条件问题而放弃治疗。血虑后患者的血压、呼吸、心率等生理指标明显优于血虑前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论连续性床旁血滤治疗结合护理辅助对于各类重症患者治疗有较大成效,具有临床推广价值。

早期连续性床旁血滤对脓毒性休克合并急性肾损伤疗效及血清内毒素水平的影响

目的:探究早期连续性床旁血滤对脓毒性休克合并急性肾损伤疗效及血清内毒素水平的影响。方法:回顾性研究2013年7月-2018年12月潍坊医学院附属医院重症医学科收治脓毒性休克合并急性肾损伤86例患者,按照治疗方式的不同分为观察组(n=45)与对照组(n=41),两组同时接受常规治疗,观察组在其基础上予以早期(4h内)连续性床旁血滤治疗,测定两组治疗前及治疗后第1、3天血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、氧合指数、超敏C-反应蛋白、降钙素原及内毒素水平,同时观察两组出院并随访28d病死率。结果:两组治疗3d后的血肌酐、尿素氮、超敏C反应蛋白、降钙素原水平均下降,且观察组较对照组下降明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察组氧合指数较对照组升高明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病死率(20.0%)较对照组(41.5%)明显低,差异有统计学意义(P<0.05);两组内毒素水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:早期连续性床旁血滤治疗可减轻脓毒性休克合并急性肾损伤患者炎症反应,有效改善治疗效果,能明显降低病死率。但在降低内毒素方面未表现出明显差异。

重症患者连续性床旁血滤治疗的疗效及护理配合方法分析

目的:本文对重症患者在采取连续性床旁血滤治疗后的治疗效果和护理配合方法进行了分析和探究。方法:本文选取自2016年1月至2017年4月医院接受的28例重症患者为研究对象,均进行连续性床旁血滤治疗,对治疗中施行的配合护理方法进行分析,并对患者在治疗前后的血压、呼吸和心率等各项生命体征的变换进行记录和比较,从而确定治疗效果。结果:接受研究的28例患者中,在经过治疗和配以有效的护理后,完全治愈出现的患者有23例,有4例患者病情得到控制并有所好转进行了转院,有1例患者由于经济条件的问题最终选择了放弃治疗;另外,接受血滤的患者其血压、呼吸和心率等生命体征都要好于血滤前,结果存在差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重症患者在接受连续性床旁血滤治疗后,配以熟练的护理干预和对病情的密切观察,对于治疗效果有着显著的提升作用,对患者生存时间的延长具有重要意义,在临床治疗中值得推广和应用。

重症患者连续性床旁血滤治疗护理观察

我医院2011年5月-2012年1月共收治10例连续性床旁血滤治疗患者，并对其进行治疗和护理，现将护理体会报告如下。