钠曲线联合超滤曲线透析模式预防血液透析中发生低血压的效果观察

观察分析钠曲线联合超滤曲线透析模式预防血液透析中发生低血压的效果。方法 本研究选取2021年11月-2022年10月共30例,根据透析方式的不同,将30例病人分成两组,参照组采取常规的管理方式,试验组应用曲线联合超滤曲线透析,比较两组预防低血压的效果。结果 经过管理预防后发现,试验组出现低血压的概率低于参照组,参照组血压恢复情况优于参照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 钠曲线与超滤曲线联用可以增加病人的耐受能力,防止低血压,促进完全脱水,具有较好的临床应用价值。

血透中不同超滤模式对高血压患者心功能影响的评估

探讨血液透析且合并高血压的超滤模式,寻找理想超滤方案。方法 2022年12月-2023年12月,以尿毒症伴高血压为研究疾病,选择32例,有2组,16例连续性钠超滤曲线模式是对照组,16例阶梯性钠超滤曲线模式是观察组。结果 对三项血压、左室射血分数实施两组比较,超滤前(P>0.05),超滤四个时间段(P<0.05)。结论 尿毒症伴高血压采用阶梯性钠超滤曲线模式,可有效降血压,改善心功能,值得推广普及。

应用钠曲线及超滤曲线模式透析预防透析相关性低血压的疗效观察——附50例次报告

目的:观察钠曲线及超滤曲线模式透析对血钠浓度的影响,以及对透析相关性低血压(透析低血压)的预防作用。方法:以10例较常发生透析低血压的需行维持性血液透析的患者为研究对象,每例分别交叉进行钠曲线及超滤曲线透析模式(可调钠组)和标准血液透析模式(对照组)治疗各5次,记录每次患者的血钠浓度、血压及超滤量。结果:透析前、后可调钠组的血钠浓度分别为(142±4)mmol/L、(146±4)mmol/L,对照组则为(141±5)mmol/L、(143±2)mmol/L,两组透析前后血钠浓度比较差异均无统计学意义(均为P>0.05)。透析过程中可调钠组的平均血压为(134±23)/(77±12)mmHg,对照组为(109±30)/(67±13)mmHg;透析后,可调钠组的血压为(138±21)/(81±11)mmHg,对照组为(127±25)/(77±13)mmHg。两组透析过程中的平均血压和透析后的血压比较差异均有统计学意义(均为P<0.01)。透析过程中,可调钠组低血压发生率为18%,对照组为42%,比较差异有统计学意义(P<0.01)。可调钠组超滤量为(4.3±1.2)kg,对照组为(3.9±0.8)kg,比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:应用钠曲线及超滤曲线模式透析可明显降低持续性血液透析患者透析低血压的发生率,提高了透析患者的耐受性,且并未增加患者的钠负荷,是一种安全、有效的透析模式,特别适用于较常发生透析低血压的患者。

应用超滤曲线模式配合手工调钠防止透析低血压的体会

维持性血液透析患者长期存活主要依赖透析的充分性，而透析过程中出现的急性并发症严重影响透析的进行，其中低血压的发生率为20％～40％。在透析过程中为了充分的清除体内过多的水分，达到干体重，对于间歇期体重增加过多或心功能低下的患者容易在透析过程中发生低血压等并发症，从而导致透析的不适感和透析的不充分，严重时可直接威胁患者的生命。我院血液净化中心从2006年开始应用透析机提供的钠模式和超滤模式的调节，有效的预防了透析中低血压的发生。

钠及超滤曲线模式透析中后期低血压的预防作用

低血压属血液透析过程中最常见急性并发症之一,其发生率占透析患者总数20%～30%[1].尤其针对高龄、糖尿病患者更易发生透析中后期低血压.低血压的发生可引起心律失常及组织血液灌注不良[2],导致血液透析治疗不能正常进行.我院针对透析期间易发生低血压的患者采用钠及超滤曲线模式透析（PHD）,经临床观察效果满意.

低温可调钠超滤曲线模式在预防透析相关性低血压的应用

目的:分析预防透析相关性低血压采用低温可调钠超滤曲线模式的预防效果。方法:本研究计划选取2021年3月至2022年1月我院接受常规维持性血液透析患者90例,按随机数表法分为常温常规透析组、低温常规透析组、低温加可调钠透析组各30例,比对三组透析前后各临床指标。结果:低温加可调钠透析组、低温常规透析组比常温常规透析组透析后尿素氮(BUN)、肌酐(SCr)指标更低,差异有统计学意义(P<0.05);低温加可调钠透析组、低温常规透析组比常温常规透析组透析后收缩压、舒张压更低,差异有统计学意义(P<0.05);低温常规透析组、低温加可调钠透析组比常温常规透析组头晕、呕吐、低血压及肌肉痉挛发生率均更低,差异明显(P<0.05)。结论:维持性血液透析患者采取低温可调钠超滤曲线模式,能够预防透析相关性低血压,减少患者透析后血压变化情况,有效预防透析低血压,实践价值较高。

可调钠和超滤曲线模式联合应用对减少透析中低血压发生的影响

[目的]观察可调钠和超滤曲线模式联合应用对高危人群透析中低血压(IDH)的影响。[方法]选择常规透析反复发生IDH的病人18例,采用常规透析和联合方法透析各4周,监测透析过程中低血压的发生情况,并实施护理干预。[结果]联合方法透析病人IDH发生率明显少于常规透析。[结论]可调钠和超滤曲线模式联合应用可有效减少高危人群IDH的发生。

应用钠及超滤曲线模式对血液透析中相关低血压和超滤量的影响

目的探讨应用钠及超滤曲线模式对血液透析中相关低血压和超滤量的影响。方法选取162例需实施血液透析患者,参照组:应用普通透析模式;观察组:应用钠及超滤曲线模式。结果治疗后,观察组患者的收缩压、平均动脉压、心率指标方面优于对照组(P<0.05)。治疗过程中,观察组患者出现不良反应率4.94%低于对照组的17.28%(P<0.05)。通过超滤量的目标量与实际量进行分析,观察组应用目标量与实际量更接近。结论钠及超滤曲线模式可降低血液透析中低血压的情况,超滤量随着钠浓度而变化,可提高透析效果,符合临床需求。

可调钠与超滤模式的结合在血液透析中的临床观察

目的:通过钠曲线2 (SP2 )与超滤曲线2 (UP2 )的结合比较标准血液透析(SD)在透析过程中低血压及失衡综合征的发生情况。方法:16例血透患者进行SD,SP2 + UP2 各15次,监测透析过程中低血压、失衡综合征发生次数及透析前后血钠浓度、血尿素氮、血肌酐及透析结束前1小时平均动脉压(MAP)的变化情况。结果:SP2 + UP2 发生低血压及失衡综合征的次数明显低于SD,透析前后血钠浓度无显著变化,透析后尿素氮、血肌酐均显著下降,SD结束前1小时MAP明显低于SP2 + UP2 。结论:钠曲线与超滤模式的结合能减少透析中低血压及失衡综合征的发生。

可调钠与超滤曲线透析用于预防透析低血压的观察

目的探讨可调钠与超滤曲线透析用于预防透析低血压的效果。方法对14例在常规血液透析时发生低血压的患者,使用可调钠与超滤曲线透析模式,比较两种透析方式在透析前、透析中、透析后的血压。结果应用可调钠与超滤曲线透析,发生低血压频率少于常规血液透析,经比较差异有统计学意义。结论应用可调钠与超滤曲线透析可预防透析低血压的发生。

可调钠联合超滤曲线预防透析低血压应用观察

血液透析（HD）是治疗终末期尿毒症的重要治疗方法。HD治疗中可发生多种并发症,透析中低血压（IDH）是最常见的并发症,发生率可达20%-40%,常使患者难以达到干体重,导致透析充分性降低和超滤困难,甚至诱发严重心律失常,使透析不能顺利进行。我院血液透析室对同一人群采用常规HD与可调钠联合超滤曲线HD，观察透析中低血压发生情况，报道如下。