期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
连续棘突间减压固定联合单Cage椎间融合治疗腰椎管狭窄症的效果 被引量:3
1
作者 杨雄健 曾志杰 刘永恒 《中国医药导报》 CAS 2016年第6期99-102,共4页
目的 探讨连续棘突间减压固定联合单Cage椎间融合治疗腰椎管狭窄症的效果。方法 选择中山市中医院2010年2月-2014年2月收治的70例行连续棘突间减压固定联合单Cage椎间融合手术的退变性腰椎管狭窄症患者。观察患者术中情况及并发症、临... 目的 探讨连续棘突间减压固定联合单Cage椎间融合治疗腰椎管狭窄症的效果。方法 选择中山市中医院2010年2月-2014年2月收治的70例行连续棘突间减压固定联合单Cage椎间融合手术的退变性腰椎管狭窄症患者。观察患者术中情况及并发症、临床效果[采用日本骨科学会腰腿痛评分(JOA)、视觉模拟疼痛评分(VAS)评价]、椎间隙高度、椎间融合率,并进行统计学比较分析。结果 患者手术时间为(135±45)min,出血量为(430±32)mL,住院时间为(12.2±3.6)d;3例患者出现脑脊液漏,并发症发生率为4.29%。JOA评分术后6个月优良率为94.29%(66/70);术后12个月优良率为97.14%(68/70)。术后VAS评分[术后6个月:(2.24±1.14)分,术后12个月:(1.63±0.92)分]较术前[(8.56±1.22)分]明显降低,差异有统计学意义(P〈0.05)。术前与术后6、12个月椎间隙高度比较差异有统计学意义(P〈0.05);术后6个月和12个月椎间隙高度比较差异无统计学意义(P〉0.05)。术后6个月腰椎椎间融合率为64.29%(45/70),术后12个月融合率达97.14%(68/70),差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 该手术方式未增加手术风险,保留了腰椎后柱稳定性,椎间融合确切,有效避免医源性不稳,疗效可靠。 展开更多
关键词 连续棘突间减压固定 单Cage椎融合 腰椎管狭窄症
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部