连续波热牙胶垂直充填法对下颌第二恒磨牙C形根管治疗患者疗效及并发症风险的影响

探究下颌第二恒磨牙C形根管治疗患者采用连续波热牙胶垂直充填法的临床疗效。方法 择取本院100例下颌第二恒磨牙C形根管治疗患者(2020.01-2023.12)作为研究对象,依据随机数字表法分组(对照组:常规冷牙胶侧压法充填法,观察组:连续波热牙胶垂直充填法),各组50例,对比疗效。结果 两组各时段视觉模拟评分量表(VAS)评分对比无差异(P>0.05);两组并发症发生率、填充效果、总有效率对比有差异(P<0.05)。结论:在下颌第二恒磨牙C形根管治疗中,续波热牙胶垂直充填法可减少并发症,增强填充效果,疗效确切,临床应用价值较高。

热牙胶垂直加压与连续波热牙胶充填C形根管疗效对比

目的:比较热牙胶垂直加压和连续波热牙胶填充C形根管的临床效果。方法:选择2019年1月-2021年6月在笔者医院就诊的146例下颌第二恒磨牙C形根管充填患者,共146颗患牙,随机分为两组。单纯热牙胶组(73例)患者采用单纯热牙胶垂直加压填充C形根管治疗;连续波热牙胶组(73例)患者采用连续波热牙胶填充C形根管治疗。观察并比较两组C形根管充填时间、充填质量、术后3个月临床效果、疼痛发生率及并发症发生率等。结果:与单纯热牙胶垂直加压相比,连续波热牙胶充填C形根管充填时间短(P<0.001);连续波热牙胶组根管恰填患者比例高于单纯热牙胶组(P<0.05);连续波热牙胶组发生术中疼痛患者比例低于单纯热牙胶组(P<0.01)。两组术后暂时疼痛与术后1周疼痛患者比例差异无统计学意义(P>0.05);连续波热牙胶组总有效率高于单纯热牙胶组(P<0.05),连续波热牙胶组与单纯热牙胶组总并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组牙龈红肿、充填物渗漏、细菌感染、根折等并发症的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。连续波热牙胶组咬合不适发生率低于单纯热牙胶组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:连续波热牙胶垂直充填方法可以快速、高质量地完成根管充填,降低术中疼痛发生率和术后并发症发生率,提高临床疗效。

连续波热牙胶垂直加压法在后牙弯曲根管治疗中的应用价值

目的探讨连续波热牙胶垂直加压法在后牙弯曲根管治疗中的应用价值。方法应用冷牙胶侧方加压法充填后牙弯曲根管的42例患者作为对照组,将应用连续波热牙胶垂直加压法充填后牙弯曲根管的65例患者作为试验组。比较两组患者根充时间、根充恰填率、侧枝根管充填率以及随访1年后的成功率。结果试验组患者的根充时间少于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者根充恰填率为93.8%,对照组患者根充恰填率为78.6%,比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者侧枝根管充填率为13.8%,对照组患者侧枝根管充填率为2.4%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);随访1年后,试验组患者成功率为92.3%,对照组患者成功率为71.4%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论连续波热牙胶垂直加压法较冷牙胶侧方加压法治疗时间短、充填效果更加理想,远期临床疗效稳定,是进行后牙弯曲根管治疗的最佳方法 ,值得推广。

连续波热牙胶垂直加压充填根管的疗效评价

目的：评价连续波热牙胶垂直加压充填根管的疗效。方法：选取2011年1月～2011年6月在我科就诊的牙髓炎和根尖周炎患者122例，随机分为2组，60例采用冷牙胶侧方加压充填技术作为对照组，62例采用连续波热牙胶垂直加压充填技术作为实验组。评价2种充填方法的三维充填效果以及2年疗效。结果：术后X线片充填影像：对照组56例恰填，实验组60例恰填，根管侧枝充填：对照组3例，实验组21例。2年疗效评价：对照组失败12例（20％），实验组失败9例（14．5％）。结论：实验组对根管的三维充填效果和临床疗效均好于对照组。（P＜0．05）

根管显微镜下应用连续波热垂直加压技术充填根管的疗效分析

目的:评价根管显微镜下应用连续波热牙胶垂直加压技术行根管充填的临床疗效。方法:选择上颌前牙单、直根管患牙50颗为研究对象,采用ProTaper机用镍钛锉预备至F3锉,随机分为2组,每组25颗患牙。分别采用常规方法和显微镜下连续波热垂直加压技术充填根管。应用术后即刻X线片和术后2年X线片分别进行2组患牙根管充填质量和术后2年的临床疗效比较,采用SPSS10.0软件包进行统计学分析,充填质量和临床疗效比较采用χ2检验。结果:根管显微镜下操作的充填质量高于常规充填操作(P<0.05)。术后2年复查显示,显微镜下操作的根管治疗成功率与常规操作组间无显著差异(P>0.05)。结论:应用显微镜进行连续波热牙胶垂直加压充填根管,能有效提高根管充填质量,值得临床推广使用。

注射热牙胶垂直加压法与冷牙胶侧压法充填根管对牙髓病及根尖周病的治疗有效率及并发症的评价

牙髓炎及根尖周病根管填充中,制定注射热牙胶垂直加压法、冷牙胶侧压法对照,分析有效率、并发症。方法 研究于2022.01开始,于2022.12结束,以60例牙髓炎及根尖周病患者为对象,随机分为A组、B组,n均=30,分别实施两种不同的治疗方法,即冷牙胶侧压填充、注射热牙胶垂直加压法,比较疗效。结果 恰填率、治疗有效率、侧支填充率:B组>A组;并发症发生率:B组<A组(P<0.05)。结论 牙髓炎及根尖周病根管治疗中,与冷牙胶侧压法相比,应用注射热牙胶垂直加压法可提升疗效及侧支填充率,降低并发症发生率。

热牙胶垂直加压与冷牙胶侧方加压对慢性牙髓炎患者填充效果及牙周的影响

目的:探究热牙胶垂直加压与冷牙胶侧方加压对慢性牙髓炎患者填充效果及牙周的影响。方法:选取2018年1月-2020年5月于笔者科室就诊的104例慢性牙髓炎患者作为研究对象,通过随机数字表法分为实验组(52例)和对照组(52例)。实验组予以热牙胶垂直加压治疗,对照组给予冷牙胶侧方加压治疗,两组均随访6个月。观察并比较两组治疗前、治疗后7 d牙周、治疗后6个月疗效、治疗后7 d填充效果及疼痛情况。结果:治疗后6个月,实验组总有效率高于对照组(92.31%vs.75.00%,P<0.05)。治疗后7 d,实验组恰填比例高于对照组,欠填、超填比例低于对照组(94.23%vs.57.69%,3.85%vs.21.15%,1.92%vs.21.15%),且实验组填充时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后7 d,两组疼痛发生率比较差异无统计学意义(23.08%vs.26.92%,P>0.05);两组GI、SBI得分及PD较治疗前降低,且实验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较冷牙胶侧方加压,热牙胶垂直加压可改善慢性牙髓炎患者的牙周,填充时间短且效果好,同时并未增加患者疼痛,疗效确切,值得临床推广应用。

冷牙胶侧方加压法与热牙胶垂直加压法在老年慢性牙髓炎根管填充治疗中的应用效果比较

目的:比较冷牙胶侧方加压法与热牙胶垂直加压法在老年慢性牙髓炎根管填充治疗中的应用效果。方法:选取86例慢性牙髓炎老年患者(100颗患牙)作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组各43例,其中对照组48颗患牙,观察组52颗患牙,两组均行根管填充治疗,对照组采用冷牙胶侧方加压法治疗,观察组采用热牙胶垂直加压法治疗,比较治疗3个月后两组治疗效果、填充效果、治疗前后牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、牙周袋深度(PD)和视觉模拟(VAS)评分及随访期间并发症和复发情况。结果:观察组总有效率及恰填率明显高于对照组,超填率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组GI、SBI、PD水平和VAS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);随访期间,观察组并发症发生率为5.77%,明显低于对照组的18.75%,差异有统计学意义(P<0.05);两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:热牙胶垂直加压法在老年慢性牙髓炎患者根管填充治疗中的效果明显优于冷牙胶侧方加压法,其可提高充填效果,改善各项指标水平,且并发症较少。

用热牙胶垂直加压充填法对牙体牙髓病患者进行根管填充治疗的效果研究

目的:分析对牙体牙髓病患者采用热牙胶垂直加压充填法进行根管填充治疗的临床效果。方法:将连云港成宏口腔医院口腔科2018年1月至2019年1月收治的100例牙体牙髓病患者随机均分为冷侧组和热垂组。为冷侧组50例患者采用冷牙胶侧向加压充填法进行根管填充治疗,为热垂组50例患者采用热牙胶垂直加压充填法进行根管填充治疗。然后对比两组患者的临床疗效、并发症(包括蜂窝组织炎、牙龈肿痛等)的发生情况及治疗前后其VAS评分。结果:热垂组患者治疗的总有效率(96%)高于冷侧组患者治疗的总有效率(78%),P<0.05。治疗后,热垂组患者的VAS评分、并发症的发生率均低于冷侧组患者,P<0.05。结论:用热牙胶垂直加压充填法对牙体牙髓病患者进行根管填充治疗可有效地减轻其临床症状,降低其并发症的发生率。

热牙胶连续波技术充填前磨牙的效果评价

目的比较热牙胶连续波技术与冷牙胶侧方加压技术充填前磨牙的临床效果。方法选取急慢性牙髓炎及根尖周炎的前磨牙120颗,随机分为2组,每组60颗患牙,热牙胶组采用SuperEndoα2/β(B&L)热牙胶根管充填系统行热牙胶连续波充填,冷侧压组行冷牙胶侧方加压充填。评价根充恰填率、侧副根管充填情况及术后疼痛发生情况。结果热牙胶组恰填率为93.3%(56/60),冷侧压组恰填率为80.0%(48/60),热牙胶组恰填率高于冷侧压组,差异具有统计学意义(χ2=4.615,P=0.032)。热牙胶组侧副根管的充填率13.3%(8/60),冷侧压组1.7%(1/60),热牙胶组高于冷侧压组,差异具有统计学意义(χ2=5.886,P=0.015)。术后1周复诊,热牙胶组与冷侧压组疼痛率分别为23.3%(14/60)、20.0%(12/60),差异无统计学意义(P>0.05)。结论热牙胶连续波技术充填前磨牙根管效果优于冷牙胶侧方加压充填术。

用热牙胶垂直加压法对牙髓病患者进行根管填充治疗的效果分析

目的:分析用热牙胶垂直加压法对牙髓病患者进行根管填充治疗的临床疗效。方法:选取2016年12月至2020年7月期间在苏州沧浪医院接受根管填充治疗的牙髓病患者270例,按根管填充方法的不同将其分为对照组和观察组。为观察组患者采用热牙胶垂直加压法进行根管填充治疗,为对照组患者采用冷牙胶侧方加压法进行根管填充治疗,然后比较两组患者的治疗效果。结果:1)治疗前和治疗后3周,两组患者的VAS评分相比,P>0.05。治疗后6周和治疗后9周,观察组患者的VAS评分均低于对照组患者,P<0.05。2)治疗后,观察组患者的恰填率高于对照组患者,其欠填率和超填率均低于对照组患者,其咬合力、咀嚼效能均高于对照组患者,其牙龈出血的评分和牙龈炎症反应的评分均低于对照组患者,P<0.05。3)治疗后,观察组患者血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)和白细胞介素-2(IL-2)的水平均低于对照组患者,P<0.05。结论:用热牙胶垂直加压法对牙髓病患者进行根管填充治疗可取得良好的效果,能够有效地缓解其疼痛症状,增强其咬合力和咀嚼能力,改善其牙龈出血的症状,减轻其牙龈的炎症反应。

60例连续波热牙胶在牙弯曲根管治疗中的应用

目的探讨连续波热牙胶治疗后牙弯曲根管的应用效果。方法选取我院60例后牙弯曲根管患者作为观察对象,并将其按随机分配原则进行分组:参考组与研究组,各30例。冷牙胶侧方加压法充填用于参考组中,连续波热牙胶垂直加压法充填用于研究组中。比较2组患者的根充恰填率、侧副根管充填率、术后1周的疼痛率、术后1年的成功率以及根充时间。结果研究组患者的根充恰填率、侧副根管充填率、术后1年的成功率明显优于参考组患者,P<0.05,差异有意义;在根充时间方面,研究组患者要短于参考组患者,2组之间的比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05);在术后1周的疼痛率方面,2组之间的比较差异较小,不具有统计学意义(P>0.05)。结论应用应用连续波热牙胶垂直加压法治疗后牙弯曲根管,临床效果比较显著,且操作也非常便捷,患者治疗时间短,成功率高,值得临床进一步推广应用。

比较冷牙胶侧压充填技术与热牙胶垂直加压充填技术的疗效

对采用热牙胶垂直加压充填技术开展牙胶填充术治疗的疗效、安全性、生活质量进行探寻。方法:选取在我院进行牙胶填充术治疗的患者,选取时间为2020年6月-2020年12月,患者例数为80例。依照随机抽签原则,将患者分为两组,即对照组与研究组,人数均为40例。两组分别采用不同的治疗方法,冷牙胶侧压填充技术为对照组(40例),热牙胶垂直加压填充技术为研究组(40例),对比两组患者临床治疗总有效率、根管填充优良率、生活质量测定量表WHOQOL-BREF评分。结果:研究组的临床治疗总有效率、根管填充优良率、生活质量评分,相较于对照组均明显较高,(P<0.05);研究组的不良反应发生率,相较于对照组,明显较低,(P<0.05)。结论:热牙胶垂直加压充填技术相较于冷牙胶侧压充填技术治疗效果更佳,疗效佳,安全性高,能够明显提高患者生活质量,值得在临床上推广。

C型根管使用热牙胶充填与冷牙胶侧方加压治疗的对比分析

目的对比C型根管使用连续波热牙胶充填与冷牙胶侧方加压治疗的临床效果和安全性。方法 156例进行根管治疗的下颌第二磨牙C型根管患者,按照随机双盲原则将其分成对照组和研究组,各78例。对照组患者采用冷牙胶侧方加压充填进行治疗,研究组患者采用连续波热牙胶垂直加压充填进行治疗,比较两组患者根管充填时间、治疗效果、根充恰填率、侧副根管充填率、术后牙周疼痛率及不良反应发生情况。结果研究组患者根管充填时间为(16.7±3.9)min,对照组患者为(28.4±4.5)min,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗总有效率为94.9%,对照组患者为76.9%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者根充恰填率为91.0%,对照组患者为79.5%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者侧副根管充填率为12.8%,对照组患者为2.6%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后牙周疼痛率为15.3%,对照组患者为34.6%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均未出现相关不良反应。结论使用连续波热牙胶充填C型根管具有治疗有效率高、时间短、效果好以及术后疼痛程度低以及安全可靠性高的优点,优于冷牙胶侧方加压治疗治疗,具有广泛的临床应用前景。

不同根管预备系统对热牙胶垂直充填效果的影响评价

目的评价不同根管预备系统对热牙胶垂直充填治疗效果的影响。方法收集拔除的人完整单根管离体牙120颗,分别使用手用K锉预备系统、ProTaper机用镍钛预备系统Mtwo机用镍钛预备系统及WaveOne单支锉机用镍钛预备系统,进行根管预备,使用连续波热牙胶垂直加压法进行根管充填,然后进行X线片检查,对根管充填质量进行评价。结果4组不同根管预备系统的连续波热牙胶垂直加压充填质量比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论连续波热牙胶垂直加压系统具有良好的安全性,对于粗大较直的单根管,4组不同根管预备系统均能达到良好的热牙胶根管充填效果。

连续波热牙胶垂直加压充填在下颌第二磨牙治疗中应用

目的我国C型根管发生率高,严重影响患者牙齿健康,根管充填是治疗C型根管的主要方法,但下颌第二磨牙C型根管治疗难度大,本研究予以连续波热牙胶垂直加压充填,观察其应用效果。方法选取南京市雨花台区铁心桥社区卫生服务中心2017-09-01-2018-08-31收治的74例下颌第二磨牙C型根管充填患者作为研究对象,按照治疗方法分为两组,各37例。冷牙胶组行常规冷牙胶侧压法充填治疗,热牙胶组行连续波热牙胶垂直加压充填治疗。对比两组临床疗效、牙胶距根尖区距离、根管充填时间和术后并发症发生率。结果热牙胶组治疗总有效率为94.59%,高于冷牙胶组的75.68%,差异有统计学意义,χ~2=5.232,P=0.022。热牙胶组牙胶距根尖区距离为(0.51±0.18)mm,短于冷牙胶组的(0.86±0.27)mm,t=6.561,P<0.001。热牙胶组根管充填时间为(73.29±19.74)min,短于冷牙胶组的(126.48±31.65)min,t=8.674,P<0.001。热牙胶组术后并发症发生率为8.11%,低于冷牙胶组的27.03%,χ~2=4.573,P=0.033。结论与常规冷牙胶侧压法充填C型根管治疗相比,连续波热牙胶垂直加压充填治疗下颌第二磨牙(C型根管系统),可明显改善治疗效果,缩短牙胶距根尖区距离、根管充填时间,减少术后并发症。

iRoot SP冷侧压法对牙体牙髓病患者填充效果及咀嚼功能的影响

目的:分析探讨iRoot SP冷侧压法治疗牙体牙髓病的临床疗效及对其填充效果和咀嚼功能的影响。方法:选取2021年8月-2023年5月笔者医院收治的90例牙体牙髓病患者为研究对象,随机分为研究组(n=45)和对照组(n=45)。对照组采用常规热牙胶垂直加压法治疗,研究组采用iRoot SP冷侧压法治疗。比较两组治疗后的临床疗效、填充效果、咀嚼功能及不良反应发生情况。结果:治疗后,研究组总有效率97.78%,明显高于对照组的84.44%(P<0.05);两组适填率比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组牙龈指数、出血指数较对照组明显降低(P<0.05);研究组咀嚼功能、咬合力较对照组明显升高,且研究组不良反应发生率显著低于对照组(均P<0.05)。结论:iRoot SP冷侧压法治疗牙体牙髓病患者效果较为理想,临床应用价值较高。

探讨60例牙体牙髓患者不同根管填充程度的影响

目的:探讨不同根管填充程度对牙体牙髓患者影响。方法:挑选我院口腔内科实施根管根治术治疗患者60例,分为治疗组(32例)与对照组(28例),治疗组采用热牙胶垂直加压进行根管填充治疗,对照组采用传统冷牙胶侧方加压进行根管填充治疗,比较两组患者采用适充、超充与欠充及不同根管治疗情况。结果:术后治疗组治疗有效率为84.38%,对照组治疗有效率为78.57%,治疗组治疗有效率明显高于对照组(P﹤0.05)。术后治疗组中适充治疗有效率为59.38%,超充治疗有效率为12.50%,欠充治疗有效率为28.13%,适充治疗有效率明显高于超充、欠充(P﹤0.05)。结论:热牙胶垂直加压填充法能更有效治疗牙体牙髓疾病,且适充治疗效果最好,欠充次之,超充最差。

iRoot SP冷侧压法在恒牙根尖周炎根管填充中的应用效果及对牙周指标的影响

目的:探讨根管充填材料(iRoot SP)冷侧压法在恒牙根尖周炎根管填充中的应用效果及对牙周指标的影响。方法:选取2019年10月-2022年5月济宁市中医院收治的302例恒牙根尖周炎患者,应用随机数字表法将其分为观察组(n=151)和对照组(n=151)。对照组接受热牙胶垂直加压法进行根管填充治疗,观察组接受iRoot SP冷侧压法进行根管填充治疗。对比两组填充效果、临床效果、治疗前后疼痛程度、牙周指数、复发率。结果:两组填充效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗总有效率(96.69%)高于对照组(89.40%)(P<0.05)。治疗前,两组视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组VAS评分均下降,观察组低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组牙龈指数、菌斑指数、出血指数、牙周袋深度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组各项指数均降低,观察组均低于对照组(P<0.05)。对照组复发率(7.62%)高于观察组(1.80%)(P<0.05)。结论:iRoot SP冷侧压法在恒牙根尖周炎根管填充中效果显著,可降低术后疼痛及患牙松动程度,改善牙周指标,降低复发率,预后较佳。

热牙胶连续波技术充填前磨牙的效果评价

研究热牙胶连续波技术在根管填充前磨牙中的临床治疗效果。方法:从2018年6月至2020年6月间我科室接诊的牙髓炎及根尖周炎患者中抽选25例患者作为实验组,该组患者在根尖填充过程中采用热牙胶连续波技术进行治疗。同时,采用回顾性分析方式在既往我科室采用冷牙胶侧加压根管填充的患者中抽选25例作为对照组,通过分析两组患者根管填充效果以及患者治疗后疼痛情况分析热牙胶连续波技术应用于根管填充中的效果。结果:实验组患者根管填充达标率为96.00%,疼痛发生率为8.00%。对照组患者根管填充达标率为76.00%,疼痛发生率为36.00%。结论:相较于冷牙胶根管填充,热牙胶连续波技术应用于根管填充治疗中能够显著提升根管填充效果,减少患者治疗后的疼痛情况。